Битва за будущее. Суррогатный наследник - Дела семейные с Е.Дмитриевой

В первом деле судья не справедливо поступила

последнее дело цирк. две крысы за деньги передрались. да не нужен он ни одной ни другой. сур мамаша жила и дышала алиментами и подарками от отца ребенка, а теперь судится с такой же корыстной мамашей за наследство.

Вот женщины- матери разные да?! На 1ом деле "мать " оставила своё здоровую ребенку, а на 2ом деле- Мать не бросила и не отдала детский дом Свой инвалид- ребенок!!! Здоровье и Удач вам женщина !!!

1) почему нельзя было бабушке звонить каждый день? один звонок и опека никогда бы не пришла и ребенок не пострадал бы. один звонок в день.

Мужик вообще ничего святого во втором деле(больной ребенок-горе матери)

1е. Оборванные, голодные, а на алименты не подают. Почему?

3 дело. У истца отвратительный рот, который она зачем то накрасила яркой помадой, подчеркнув его уродство, при этом ещё и кривит его при разговоре🤮

Мужик во втором деле как ты жить будешь со своей совестью. У гроба карманов нет. Наверно думает что жить вечно.

Ну и чмошное создание истец 2 дела, даже смотреть противно, хотя ответчица тоже хороша, все заграбастала и сверху хочет

Ей говорят назвать одну пречину, почему не лишать её родительских прав. И она мямлит о своих проблемах. А как же насчёт того что она любит этого ребёнка.. Не ей это на ум не приходит.

3 дело не справедливое совсем

Сколько можно выкладывать одно и то же! Новые выпуски не снимают что ли?

Е.Дмитриева в каждом рассмотрении дел выносит постановление всегда в интересах детей. Во всех трёх случаях всё справедливо. Впервой мама сама виновата... Зачем ей ВАХТА? Понятно лучше не видеть весь ужас своей ситуации , а , там ещё и расслабица можно... Ежедневно решать проблемы скинула на мать , за ней тоже поленилась ухаживать.Это вообще уголовное преступление...