האם גוי שווה ליהודי - רמב"ם - מורה נבוכים - יהודה הלוי - ספר הכוזרי עם ד"ר מיכה גודמן

צריך זהירות רבה מאוד מהאנשים האלה..... הדמיון הפורה רץ מאוד קדימה

SO WHAT IS: "DONT MAKE ZELEM V'KUL TEMUNA"?

מי זה הרפורמי הזה ? תאוריה מעניינת הרר דוקטור, רק אם אפשר לעשות קצת פחות פרצופים ותנועות ידים דרמאטיות, גם אם אפשר ברוח האוניברסאליות עדיף שלא ללמד שייגעצים ושקצים תורה

הגיע הזמן להפסיק לחיות בעולם דמיוני עם חבר דמיוני עם עיקרי "אמונה , הזויים לחלוטין. הגיע הזמן להתחבר למציאות של המדע.

עדיף להיות יהודי מומר מאשר גוי שהתגייר. יהודי מומר עדיין יש לו ראש של יהודי אבל מזל של גוי ואילו למתגייר יש ראש של גוי עם מזל של יהודי.

איך אדם בעל תבונה, מאמין בעיקרי הדת המטורללת הזאת, יכול לפרסם ספרים כמו הכוזרי שזה טרלול של המטורללים.

העביר את הרעיונות בצורה מעניינת

משכיל מחכים טוב לשמוע אדם חכם .

אלכס יישר כוח
תמסור לד״ר גודמן כי ההסבר שלו על ״הסטיריקה״ של ר׳ יהודה הלוי לנשמה היהודית כפי שמציע בספרו אינו מדויק.
וההסבר פשוט- החבר רמז למלך כוזר שנשמתו מהעם היהודי וזו הסיבה שזכה לנבואה.

הכל זיבורים, ללא מוצא. בלא-בלא.

האם אריאן נאצי שווה ליהודים ושחורים? הוא שהוא הגזע העליון? איזו שעלה מטומטמת!

פשוט מעלף. יופי של שיחה! תודה אלכס! עוד ממיכה בבקשה.
בתור חילוני, אני מוצא אותו מרתק.

מעניין איך מיכה מיישב את הבנתו שהתאולוגיה שלנו היא פרי המצאה ומחשבה תלויית זמן ולא תלוית ראיות או מציאות. מה התפיסה התאולוגית שלו?
באיזה מן אלוהים הוא מאמין? איך זה מתיישב עם זה שאמונתו אינה דומה לאמונה היהודית הנפוצה?

קיצר - מעניין מאד

גאון!!! מבריק!! מחכה לערוץ משלך. תודה רבה

מעולה.
דרך אגב, לקבלה, לפחות לפי פירוש בעל הסולם, יש מסר אוניברסלי, ולא פרטיקולרי. להיות ישראל, כלומר, ישר כאל, זו בחירה. זה לא מונופול יהודי גנטי. זה לבחור בקב"ה, בתורתו, בדיבורו, במצוותיו. כל אחד יכול.

גזענות לא במובן יצר השמדת אחר
אלא הכרת יתרונות הגזע כפי שלכל דבר בבריאה ישנו יתרון
בולט מסוים מאפיין אותו זה לא גזענות במובן השלילי אלא מאפיין הגזע בעל יתרון ,אין כל רע בזה או מתנשא!
זה בסך הכל הכרה בעובדה!
לא כדי להרגיש אדנות או ניצול הזולת!
כולנו גזעניים בטבע שלנו כולנו מעדיפים לחיות עם בני אותו הגזע כפי שרוב היהודים מעדיפים לחיות בארץ למרות הקשיים!

צלם אלוהים- תמצית מחשבת הבורא מקופסלת באדם!...
וברור שאין הכוונה שבורא הוא בעל הגוף מוגבל מימדים.
בורא הוא אינסוף שאתהגדולתו אין אדםנמסוגל לקלוט!
ישנו משפט שבעל הסולם כתב בתלמוד עשר הספירות שהוא ממחיש כיצד אנו
חשים את הבורא יתברך!
" ממעשיך היכרנוך".
הבריאה עצמה מעידה על זה שבורא ברא אותה ואתהגדלותו העצומה וגאוניותו
ודיוק מושלם בו הבריאה מאופיינת!
לכן אדם מוגדר ומכונה כנזר הבריאה ,מעין בני אלוהים !

אם משווים תורת משה רבנו נביאי ישראל וכתובים רואים בחוש ברור וצלול עם ישראל קיבל במעמד הר סיני תורה אלוהית
שהיא תמצית כל הבריאה כולה בדרגה גבוהה ומושלמת ואין נכס רוחני שווה רמה לאף עם ואומה בעולם!
הכל מתגמד מול נכס לו זכה עם ישראל!
ברור שכולנו נבראינו בצלם רק שהתקדשנו במעמד קבלת תורה והפכנו לכלי מסוגל לקבל ולהטמיע מסר אלוהי בדרגה הגבוהה ביותר לעומת עמים אחרים!
להיות עם הנבחר זו זכות וגם אחריות גדולה עבורנו!

Fascinating!! Ty!!!

צלם אינו תבונה. צלם הוא עקרון המודעות-קיום והוא בכל. אל תטעה בין המודעות הבלתי משתנה לבין התבונה המשתנה.

זה יפה מאוד, אבל מה אתם חושבים על כל סיפרי התנ"ך? ומי מכם מתכוון לקרוא את התורה לפי הסדר ואת הכתובים ואת ספרי הנביאים באמת בלי פירושים כדי לדעת מה כתוב שם ועל מה מדובר בם.

אם אלוהים היה רוצה שיעבדו אותו, לא היה מאפשר לכל דת להמציא דת. המשמעות היא שאלוהים לא מבקש שיעבדו אותו. אלוהים ברא את הכל ואף אחד לא יודע מהו רצון האלוהים.

מכל הבחינות האשכנאזים הם גויים כי מוצאם כוזרי והתייהדותם מנוגדת לעקרונות ההלכה היהודית.
לאשכנאזים צאצאי הכוזרים אין שום קשר לעם ישראל שחי תקופות היסטוריות קצרות מאד בארץ כנען פלסטינה כפולשים .
רציו זה לדעתי הגיון.

אבל אין אלוהים !

מה עם משנה תורה " אשר בחר בנו מכל בעמים"...????!!!!

תרשה לי לעדכן אותך ,הכוזרים שהתגיירו זו לא אגדה ,אהוד יערי עשה סדרה על ממלכת כוזר. והרוסים מחזיקים במרתפי הכוזרים ספרי תורה,תפילין ,כלים שונים של יהודים . מי שאחראים על המרתפים הם מומחים בנושא כוזר . הם לא מפרסמים את הנושא שמא יהיה ויכוח של מי האדמה הזו ,ויש עדיין כוזרים שמפחדים להחשף והם התראיינו ואמרו דברים שקשורים ליהדות כמו פסח מצות ועוד. תרשמו ממלכת כוזר ותצפו בסרטים .

הזוהר הקדוש אומר שרק ליהודי יש נשמה קדושה שנחצבה ממקום קדוש . לגויים יש נשמה מ"הסטרא אחרא " ז"א ממקום טמא . וכתוב "ולא קם נביא בישראל כמשה " בישראל זה נכון אבל באומות העולם היה בלעם בן בעור שהיה נביא גדול מאוד אבל מצד הטומאה וזה ההבדל . העובדה שאנחנו היהודים פרומיל מכל אוכלוסיית העולם ויש לנו 201 פרסי נובל שבלעדיהם העולם היה שונה לגמרי . לסינים אין פרס נובל אחד ,לכל המוסלמים בכל העולם יש רק 5 פרסים ,אז מה ההסבר המדעי לכך ?! הקוריאנים החליטו שזה כנראה התלמוד ,והם רובם ככולם מלמדים ולומדים תלמוד בשפה שלהם . חז"ל כבר אמרו "חוכמה בגויים תאמין ,תורה ,אל תאמין "

היהודים התקיימו כל השנים בגלל שיש רועה. גדול הרועה, שכבשה אחת בין שבעים זאבים, והכבשה נשמרת.

היה מעניין מאוד ההסבר של מיכה גודמן לגבי ההבדלים בין יהודים לגויים רק חבל שהוא לא נתן את דעתו לגבי אמירותיו השנויות במחלורת של הרמבם בעניין העמים האפרקאים שהם לא פחות מאמירות שלקוחות מתורת הגזע

קשקשן כזה…בטוח שגילה את התבונה ולא הבין דבר, במיוחד את הרמב״ם.

קשקשן כזה…בטוח שגילה את התבונה ולא הבין דבר, במיוחד את הרמב״ם.

געון

הרצאה מדהימה.

1. אולי תפסיקו עם הדת הפנאטית הזו?
2. מה הכוונה בהשוואה של גוי שווה או אינו שווה ליהודי?
3. מאיזו בחינה נמדדת השוואה זו? ומי קבע שיהודי טוב מגוי?
4. האם ניתן לבצע השוואה מעין זו כי שני בניו של אברהם יצחק וישמעל או בין שני בניו של יצחק יעקב ועישיו וכדומה..
5. מה זה השטיויות הללו שאתם עוד נותנים להם גיבוי בתקשורת.
6. את מי מעניין הרמב"ם את מי מעניין רש"י ואת מי מעניינית כל הדת הפנאטית הזו.
7. את מי מעניינים ספרי הקודש את מי מעניין ההתגלות? רוח הקודש? הדת? האמונה?
8. תפסיקו עם הדת והאמונה הזו זרקו אותה לזבל ואז תבינו שכולם בני האדם שווים.

אלכס יקר,מרתק היה לשמוע את שאלותייך הטובות ואת חדות ועומק המחשבה של מיכה .שילוב מושלם. תודה

מיכה גודמן הכופר הכי גדול בהיסטורה. אפיקורס מחוחט

לפי התפיסה הפילוסופיה של הרמב"ם לאתאיסט לא מגיע עונש על ידי האל, שהרי אתאיזם בסופו של דבר היא מסקנה עמוקה של האתאיסט, המאמין בצדקת דרכו.

אני הייתי מרחיב את ההערה המסכמת הנבונה ומחיל אותה על הדיאלקטיקה הדתית והאפולוג׳טיקה השקרית הנבובה בה משתמשים כדי להצדיק את שנעשה כהיום בפלסטינאים ומזכיר את דברי ניטשה כי הדיאלקטיקה היא נשקו של חסר האונים וכאן זה פשוט גועל נפש לראותה ככלי חפץ בידי בעל העוצמה והשילטון על מנת להנציח ואולי אף להסלים את פשעי עריצותו. ואם כבר הזכרנו את ניטשה קשה להתעלם מנושא התקפות הנצחית שאנשי דת מתחסדים מיחסים לטקסטים המשרתים את רצונותיהם תוך התעלמות מכל אלה ששוללים אותם.

מצויין 👍👍👍👍

תודה רבה ד'ר מיכה גודמן פשוט ממש נעים לשמוע אותך ו תודה אלכס

שקר נבזה ... יא אפשר לשפוט השקפה של רמב"ם לפי ספר אחד שלו בלבד ... ליהודים יש נפש אלוקית שאין לרוב גוים ... חוץ מזה גוף של יהודי הוא שונה מגוף של גוי ובמה הוא שונה ? בגוף של יהודי הנפש האלוקית יכולה להתגלות רק בגוף של יהודי ... רמב"ם לא חולק על יסודות של יהדות .... האדם הזה המדבר הזוי ....

בנדיקטוס שפינוזה, שבנעוריו למד את הרמב"ם איננו שותף להערצה של דר' גודמן ומסכם את הספר "מורה נבוכים" "הרמב"ם מנסה לסחוט הבלים אריסטוטליים מן המקרא בנוסף להבלים משל עצמו" בנוסף שולל מהרמב"ם את תואר הפילוסוף מכיוון שלפילוסף יש מחויבות טוטלית לאמת שלו ואילו הרמב"ם סבור שדעת אריסטו אודות קדמות העולם היא יותר הגיונית וקל יותר להסבירה מאשר דעת המקרא על חידוש העולם, הוא פוסק בניגוד לדעתו האמתית שהעולם נברא רק בגלל העיקרון היהודי הגדול של השבת, כלומר בוגד באמת בגלל נטייתו הדתית. ( לדעתי הרמב"ם היה יכול להסתמך על ספר דברים המלמד שהשבת היא בגלל יציאת מצרים ולא מה שמסופר בבראשית. ) בנוסף הספר מורה נבוכים מלא שגיאות ודעות מביכות. דעתו של הרמב"ם שהתורה היהודית עולה על כול יתר התורות שבעולם היא דעה המונית תראה לי מורה דתי אחד בעולם שאיננו סבור שהוראות דתו אינן עולות על הוראות דת אחרת כול שהיא. דר' גודמן מנסה בקן טעמים לטהר את דת ההבל שהו סוגד לה.

וואו!
אחד הפרקים היותר חזקים

רציונליסט דתי- מזכיר בדיה סובייטית, "אופטימיסט הוא פסימיסט מודרח". בימי הביניים לסתור דת היה מסוכן מדי.

ראיון מרתק!

שלום, אשמח לשמוע על ההבטים ההלכתיים של היחס לגויים.

התוכן שהרמב"ם אומר שצריך לבדוק בטענה שמועמד לנביא זה האם מה שהנביא אומר מחזק את התורה או לא. הוא גם מפתח את זה במשנה תורה. האיסלם מנוגד בתורה בכמה וכמה דברים, אז זה לא נכון מה שאמר דר' גודמן שמוסלמי יכול להיות נביא. האם ערבי יכול להיות נביא? כן. אבל מי שמקבל האיסלם והקוראן כאמת הוא מקבל שהיהודים שינו וזייפו התורה, לכן הוא נגד התורה שיש בידינו ולכן לפי תפיסת הרמב"ם הוא לא יכול להגיע לנבואה.

אתקן את אלכס. אריסטו מעולם לא חשב שכל בני האדם נבראו בצלם (חשיבה אליטיסתית נפוצה בחשיבתו של אריסטו: עבדות, המלך הפילוסוף וכו'), ושום חשיבה לוגית גרידא לא יכולה להגיע למסקנה כזו, שהרי הרבה יותר הגיוני להגיע למסקנה שחלק מהאנשים בעלי אינטיליגנציה מאוד גבוה, ולכן נעלים מזולתם, וגם לא חסרים מדענים דגולים באירופה במאה ה-20 שהחזיקו בתפיסות גזעניות כאלו ואחרות (אפילו היום ישנו פרופסור באמריקה שהציג מחקר שעל פיו האיי-קיו של השחורים נמוך בממוצע מזה של הלבנים בפער משמעותי). מקורה של אמונה זו, אם נכונה, אפשרית רק דרך התגלות אלוהית, ולכן רמב"ם מבסס את התבונה הכללית, בכך במזהה אותה עם הצלם האלוהי שעפ"י בראשית נמצא בכל אדם ואדם. אם אין בכל אדם צלם, אזי גם אין בו בהכרח תבונה.