Когда долговая расписка ничего не значит?

Друзья, а вам приходилось взыскивать деньги через суд по долговой расписке?

Было похожее дело между физиками когда-то давно. Не с таким счастливым для должника финалом, но всё же. Там было написано в расписке, что деньги в таком-то размере один мужик взял у другого. И всё. Не про "в долг", не про "обязуюсь вернуть", ни, тем более, про проценты ничего написано в расписке не было. Истец утверждал, что это договор займа и заём должен быть возвращён по требованию с процентами по ст. 395 ГК РФ, ответчик утверждал, что это дарение. Суд решил, что неосновательное обогащение :)

Негодяйский подход!
Суд шариата подобного подлеца вывел бы на чистую воду.