Комментарии:
По поводу Коломны и Москвы , сразу вспоминаются гениальные Ильф и Петров " ...Васюки переименовываются в Нью - Москву , Москва в Старые Васюки !...." 😂😂😂Илья низкий поклон вам за вашу исследовательскую работу ❤
ОтветитьТак объясните кто нибудь...как говорит председатель- рек крупных в москве не было,торг путей тоже,руды тоже,соли тоже...так за счёт чего она развивалась в ср века???(... почему именно в этом тухлом месте???(...
ОтветитьГениально!
Ответить👍👏👏👏
ОтветитьОчень интересная и правдивая гипотеза. А когда появилась новая Москва?❤
ОтветитьМоскву просто сместили от рек для безопасности, и туда церковь вывезла казну свою, в глубь материка так сказать.
Ответитьскорее всего у собственников обременение в виде содержания башни в надлежащем состоянии. странно, что люди до сих пор не монетизировали это)
Ответитьездишь на Рено - не патриот! надо на Волге или хотя бы Ладе
ОтветитьС удовольствием смотрела видео. Очень интересно.
ОтветитьИнтересная гипотеза, а зачем потребовалось "переносить" Москву летописную? И почему нельзя было вокзалы строить в Коломне?
ОтветитьЯ давно задумался почему Питер весь такой античный и всего 300 лет а Москва такая древняя но технологии примитивные, кирпичные после Петровские. Такие убогое как кирпичное навершие на Александрийском столбе.
Сегодня я полностью уверен что реальная история не такая как в учебниках.
Мы наблюдаем как минимум 4 типа технологий. И древние это наиболее сложные в нашем понимании, мягко выражаясь.
Хорошо говорит только рекламы очень много
ОтветитьАвтор рассказывает интнресно, но к сожалению, это не имеет никакого отношения к исторической правде. Забавно слушать. Улыбался слушая. Я историк по образованию и основной деятельности. Но автору за интересный контент -удачи
ОтветитьЕсли Коломна это Москва, монастырь это Коломна, то как называлась Москва?
ОтветитьНА КАКОМ ФУНДАМЕНТЕ СТОИТ КРЕМЛЬ? ЕСЛИ КРЕМЛЬ ТАКОЙ ДРЕВНИЙ, КАК ВПАРИВАЮТ "ИСТОРИКИ", ТО О Н ДОЛЖЕН УЖЕ ПРОВАЛИТЬСЯ И РАЗВАЛИТЬСЯ. В ТЕ ВОЕМЕНА ДЕЛАТЬ ФУНДАМЕНТЫ ПОД ТАКИЕ ТЯЖЁЛЫЕ СООРУЖЕНИЯ НЕ УМЕЛИ.
МОСКВЕ НЕ БОЛЕЕ 200 ЛЕТ
На миниатюре изображены множество башен. А по факту стоит только Коломенский монастырь и несколько башен. Куда пропали остальные? Их разобрали вместе с фундаментом и не осталось никаких подземных сооружений на их месте???
ОтветитьЧестно говоря связь слабая, но не исключаем конечно
ОтветитьВчера от одного историка услышала: "Татарская православно-мусульманская Москва стала непокорной Александру первому и поход Наполеона как нельзя кстати оказался на руку царю. Александр приветствовал поход Наполеона, сами" русские" бежали из Москвы, вдобавок русские Растопчины подожгли Москву с разных сторон, после чего Наполеон пишет Александру 'как же так, зачем поджёг Москву, не было у нас с тобой такого уговора' . Наполеон по уговору с царём должен был пройти через всю Московию и дойти до Индии, но царь предает Наполеона, потому что вступил в союз с Великобританией на разгром Наполеона и в дело вступают татарские и башкирские конницы, которые доходят до Парижа".
ОтветитьИ Две Рязани Было , первая якобы сгорела , и Две Москвы.... Когда де вторую Москву построили , с подземельями метрополитена и прочее???
ОтветитьТак все напутано... Москва в Коломне, а Коломенское Москве...❤
ОтветитьКакой Илья умный , докопался до истины , ❤
ОтветитьА еще На Нерли стоит Церковь, нам говорили из села Мячиков в Домодедовском районе возили возами белый камень...
ОтветитьРеки меняют русло
ОтветитьБоже,грандиозная работа..Дорогой Илья,Вы гений изысканий..прекрасная речь,артикуляция..
А ,главное,правда.
Как нам врали..как нас обманывали всю жизнь.:((
Спасибо огромное,храни Вас Боже!!!❤🙏
непонятно почему автор делает вид что кремль на гравюре никак не поход на тот монастырь который он считает настоящей коломной . Монастырь перестроили? а зачем? да и реки в то время были полноводные в том числе коломна как автор сам говорил много раз . Тут вижу , тут не вижу типичный альтернативщик . Вроде как многие вещи логичны, но потом херак и вот такой фокус)
ОтветитьГравюра тоже с дрона делалась? На лету? Где та твердь с которой виден ракурс гравюры
ОтветитьИлья еще интересно, почему коломенский кремль был разобран. В офф.историю верится с трудом. Валы - будто специально закопаны, а башни заброшены .
ОтветитьМосква – это последний город на Земле который хотелось бы посетить. Питер– лучше,Новгород– лучше,да любой город России лучше этого пафосного дерьма-Москвы.Тьфуу!!!
ОтветитьОдним словом, как засыпало глиной однажды( если однажды...) белокаменную Москву, так её потом почти никак и не раскапывали, а просто строили поверх кирпичные дома, - в центре города, - а, по окраинам бревенчатые... И, сколько потом Москва не горела, а восстанавливали по верхним этажам ранее засыпанных домов. Выходит, что по этому же принципу восстанавливались и другие города, называя восстановление новым строительством, и, таким образом, омолаживая возраст городов, ради тщеславия тех, кто восстанавливал... Да, и Петербург - это обновлённая реплика более древнего города, затопленного поднятием уровня моря... Легенду о том, как лжеПетру Первому предсказали волхвы, что он построит город на Неве, переврали: на самом деле, они ему сказали, что город уже был, и стоит, затопленный, после чего лжецарь решил его восстановить. Исторические подхалимы раздули из мухи слона, представив нам этого голландского проходимца и пирата, как Петра Великого... Историю пора разгребать, настолько нам навалено лживого и ложного.
ОтветитьВот это поворот! Взяли и перенесли столицу переименованием. Илья, вы молодец
ОтветитьУмели итальянцы строить.
ОтветитьЯ рад что вы по бывали в городе где я живу
ОтветитьВсем здравствуйте! Не куда белый камень не испарился , он внутри стены красной и частично под ней.
ОтветитьЗачем голоу МОРОЧИТЕ? ОТРАБАТЫВАЕТЕ ЧУЖОЙ ЗАКАЗ😅
ОтветитьКак раньше называли город Коломна?
ОтветитьМне в детстве отец рассказывал, а он это слышал от своего отца что Коломна была раньше Москвой...
ОтветитьСама "летопись" новодел... Хи-хи
ОтветитьШикарная работа ! Спасибо
ОтветитьИнтересная версия. Логика в ней есть. Меня всегда смущало состояние кирпичной кладки Московского Кремля. Уж больно она хорошо сохранилась,в сравнении с другими Кремлями и Великой Китайской стеной. Приходила мысль -новодел. Мне кажется нужно изучить кирпичи всех Кремлей. Мне кажется визуально Московский из стандартизированного кирпича по размерам и технологии изготовления. Использовался накопленный опыт .
ОтветитьОгромная Вам благодарность за работу!
ОтветитьНаоборот, Москва еще более старинная
ОтветитьТолько непонятно для чего был построен новодел так "называемой новой Москвою"
ОтветитьВсе проще, это копия, чтоб супостата запутать. Пришёл, увидел, разорил, а настоящий кремль стоит.
ОтветитьМосква соткана из вымыслов и домыслов, как и история нашего Отечества.
ОтветитьВедь не придерешся ... Логика - железная !
ОтветитьПросто обалденно
ОтветитьУ літописі наче написано, шо перед Куликовською битвою Донський збирав полки в Коломні, а виступали потім з Москви!
А так виходить, шо це не помилка😮
Moskau wird als Moschee übersetzt!
Ответить