Комментарии:
Звук со студии все равно звучит реально лучше, а то что свели дома не айс.
ОтветитьА где можно послушать этот классный трек то?))
Ответитьютуб предложил тут сегодня канал Виктора Фарафонтова, посмотрел, послушал, и понял что про тебя и твой канал нужно забыть как страшный сон.
ОтветитьСтолько пантов 🤦🏻♂️ научись сводить, не пудрить нос людям
Ответить🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️нет слов, не умеешь ты работать на студиях профессиональных …
ОтветитьНу хотя бы минуту дал консольный микс послушать. А так сунул под нос «смотрите какое гавно». Нет, не гавно. Учитывая что даже инструменты разные - как сравнивать? А так слышен типичный свод в коробке - расширители, расхренииели, свистелки и перделки. В итоге пустота. А консольный вариант хоть и моно почти, но звучит клёво. Свой вариант пусти в моно - могу себе представить, что за ужас будет.
ОтветитьВся суть бездарный звукачай и музыкантов)))) пульт отлично звучит. в рипере все пережато и нудно как обычно у всех.
ОтветитьКакой процент работы опирается на слух и талланат слышать, и какой на математику приборы и знания? Можно ли одно заменить другим? сведение по приборам или на слух, какие принципиальные отличия? Как вообще соотносится визуальная составляющая с тем что делают руки, например зная, что нам необходимо убрать на частоте 500 герц чтоб получить какой то ожидаемый результат, мы тащим курсор на 500 герц и крутим колёсико, но если этих знаний нет, в состоянии ли мы на слух найти и понять что необходимо вырезать или настроить? Порой складывается ощущение, что в данную профессию идут какие то уникальные люди способные слышать то чего никто не слышит, более того не просто слышать а понимать и иметь вкус .С другой стороны как и любая профессия, может казаться очень сложной со стороны, но изнутри с накопленными знаниями превращается в повседневный труд в принципе для любого человека. Возможно ли человека который всю сознательную жизнь работал например на стройке, научить делать относительно неплохой звук, или всё аки необходима какая-то генетическая предрасположенность к этому?
ОтветитьПро провалы и неудачи хорошо сказал- хе хе хе хе хее хеее хеееэээ
ОтветитьКак оказалось, оборудование не панацея для хорошего звука, достаточно прямых рук и хороших исходников...
ОтветитьОчень много бесполезной болтовни и самолюбования.
ОтветитьМне тоже консольный звук больше понравился (мне хочется так думать😂) но звук инбокс как будто бы стандарт индустрии )
ОтветитьВсе очень просто, Вы сделали неправильный баланс на консоли, а это самое важное в миксе. Микс на железе звучит лучше тембрально, однозначно, но совершенно неотстроенный баланс, звук из коробки по балансу лучше, но звук немного пластиковый, опять же у Вас проблема с балансом. И там и там.
Ответитьвсякие Эндрю Швепсы и другие Пенсандилды уже десяток лет на компах сводят и радуються только Ёобнутым аудиофилам всё глисты мозжечок подьедают изнутри и анальные жабы горят пламенем до небес - это всё шутка))) , очередное доказательство что звук в руках и в голове а не в обородувании
ОтветитьТак дело в привычном месте работы скорее всего.
ОтветитьПривет. Скажи пожалуйста на счет стоек под мониторы, если купить железные обычные будет хорошо, или нужно делать самому, сыпать песок в середину чтобы был вес, чтобы не было вибрации?
ОтветитьЗачем тогда делают консоли до сих пор топ класса за большие деньги, тут ещё важно что и кого сводить, если не Стиви Вондера то можно и на айпаде сводить.
Ответитьпокажите как в фл студии можно добавить пианино??в музыку и как правильно сводить
ОтветитьНаверное дело в том что твои уши не привыкли в акустике Войсес , из за этого плохое сведение и мастеринг.
ОтветитьНа аналоге звук приятный с хорошей глубиной, звучит по классике. На плагах сразу металлическая мерзота вылезла. Уж не знаю как вы слушаете.
ОтветитьВсё равно в той студии звук звучит естественнее! Советую чаще экспериментировать и набираться опыта работая в дорогих студиях, чтобы всегда был рост в лучшую сторону. Совершенству нет предела!!!
ОтветитьЯ поражаюсь людьми просто, как вы там все это слышите😂 Наверняка если бы в видео был подлог и показали бы микс из давки и сказали что это ссл, то 90% людей бы ничего бы не заметили😏👌 Не знаю, у меня опыта не много у самого, но так сходу из видео понять что у ссл по любому сто пудов лучше, но сомнительно, видимо кругом одни гении звукоинженерии 😀
ОтветитьДа стресанул наверняка, бывает, если бы спокойно сел без напряга свел бы уж=)) Но наверняка крутой опыт, нам тут со своими плагинами только мечтать о таком😏
ОтветитьБудет смешно, если выйдет ролик и Саня скажет что миксы были перепутаны друг с другом! 😂
ОтветитьМне во всех отношения микс на консоли нравится больше. В рипере хоть и собрано правильнее, но идея трека не передана. Когда вы делаете широкие мазки на эмоциях и принебрегаете правилами, трек звучит лучше в плане музыкальности. Именно это вы и сделали на консоли в стрессовой ситуации. Заказчику не нужен скучный правильный микс.
ОтветитьВывод один железки вымерли
Ответитьслушал с телефона ssl лучше звучит , на мониторах ещё не слушал , но уверен что по плотности и там ssl будет лучше, на рипере как будто просто больше высоких , но нет плотности.......
ОтветитьСвинорилі не вміють ні писати музику, ні зводити її...
ОтветитьХз для меня консоль звучит неплохо, но будто из 90х-00х
Звук с рипера просто актуальнее сегодняшнему дню.
А вообще, думаю, ключевым фактором стала контрольная комната. Там и аппарат для мониторинга другой и акустика помещения. Так далее и тому подобное.
Я бы вообще замешал инструментальные стемы к новым в тех местах, где нужна кусачая середина.
Плохого звука нет, есть неподходящий контекст.
Слушателей давно не парят ваши студии с консолями. Все давно делается дома. Точно надо иметь хороший микрофон, а остальное записывается, набивается и сводится. При наличие ушей и сносного мониторинга можно делать коммерческие миксы спокойно.
ОтветитьВ конечном итоге слушатель оценит просто: либо нравится, либо нет.
ОтветитьПлагинами звук более "замыленый". Аналог неплох просто подогнать под референс и толковый мастеринг сделать. То что Рипер звучить в "харю" это понятно, а вот на консольке пространство есть. Да цифра в данном примере звучит выигрышней
ОтветитьАналоговый вариант звучит не плохо, а скорее мягко, "винтажно". Не так раскачан. Но вполне приятно)
Ответить...пение телки просто чумавое!!!!!!!!!!
ОтветитьНа ссл - звучит как песня битлз, на вст - звучит хорошо))
ОтветитьО боже сколько железодрочеров в комментариях. Домашний микс явно круче. Спасибо Александр за такой контент!
ОтветитьДа, микс с консоли объективно плох. А тот, что с рипера, прям сочно звучит. Не понимаю эзотериков из комментов, которые говорят, что первый живее и лучше, просто потому что сведено на аналоге, а второй "пластмассовый" лол)))
ОтветитьОбщая картина больше похожа на то, что второй микс просто получился лучше из-за привычного мониторинга, а в студии мониторинг не привычный. Уши привыкли к своим мониторам.
ОтветитьЯ не дохуя звукарь, но скажу что, сведенное на sslке звучит по винтажному, а сведенное дома звучит современно. В этом и вся разница. Хорошо звучит и то и то.
ОтветитьМне звук ссл понравился больше! Я и сам свой последний трэк (на этом канале) играл, записывал, сводил, и мастерил на своем Audio developments 8 каналов (то же что и NEVE) который не давно купил, чуть не оставшись без почки) И тоже столкнулся с проблемой средних частот. То есть отсутствием опыта работы с материалом богатым средними частотами или как бы другими средними частотами (остальные частоты в целом тоже другие и ведут себя по другому при обработке). Тут нужен изначально другой микс дизайн. Короче это другая вселенная. И назад дороги нет! Потому что средние частоты это самое сложное. И это то что слышат все. Так же воспроизводят эти частоты все динамики от мало до велико! И в любой акустике изменяются они примерно предсказуемо.
ОтветитьУ меня был такой же опыт. Только вместо войсез был мосфильм. Там 48 каналов ссл. Делал там 3 микса. Первый я собрал отлично как по мне. Получилось живо, бодро, динамично, а по жанру дипуха какая-то была. Второй микс был рокешник. Полностью живые барики гитары и тп. Вот он получился так себе. Не смог найти баланс баса и как то все не так
Хотя спустя время она все равно звучит прикольно, динамично, просто нельзя сравнить с другими. Конкуренцию проигрывает. А третий был хип хопчик и там прям все сошлось чтобы микс не получился совсем. Начиная от количества дорог которые на 48 каналов было не раскидать нормально, заканчивая тем что не работало все так как хотелось. Самый большой минус этого всего - отсутствие возможности внести правки по человечески, на свежее ухо. Сейчас я работаю у нас на студии 8floor. Железа много разного, но пользуюсь только тогда, когда без него никак. Например железный 1176 или мааг это совсем не то же самое что в плагинах. Ну и про ревера я молчу ваще.
По миксам да, второй жирнее мощнее и тп. Но первый реально живее и динамичнее. Разве что вокал оч сыроват. За 6 часов и на стрессе оч хорошо
Абсолютно 2а разных варианта, с разным характером звука. Так свести на консоли за 27 лямов, ну не знаю... Курам на смех, действительно, учитывая, что оба варианта звучат как демки. Мне кажется подача материала изначально не правильная. Заголовок стоило назвать в стиле "Учусь сводить", потому что коммерческим трэком оба варианта сложно назвать. Имхо. Я не пытаюсь не в коем случае оскорбить или как то задеть. Ну не нравится мне как сведено и все тут, так бывает.
ОтветитьРеспект за такое видео, и вообще подход. Разделяю на сто процентов. Однако, считаю не совсем корректным сравнима ь миксы с РАЗНЫМИ трекингами) но видео не про это, поэтому ладно уж, че уж))
ОтветитьСань, я никому не скажу про выключенный BlackBox на мастере)))) У тебя там входной каскад отключен - лампочка IN не горит))
ОтветитьОй да ладно, обычное сведение, ну че ты)
ОтветитьПросто если уметь сводить хорошо, то можно и на VST отлично сделать всё.
ОтветитьЛучше первый вариант с войсес звучит современно, чисто. А вот второй вариант какой-то самопал из начала 90-х, когда переписывали с кассеты на кассету. Иначе у кого-то проблемы либо с мониторами либо с ушами.
Ответить🤣🤣🤣🤣🤣 Нечего пенять на зеркало,.... )))) Для начала - показать исходники записи, а после - чтобы сводить на чужой студии - надо сначала полгода -год там посидеть и привыкать к звуку студии ))) Да и Дуалити для рока - так себе выбор))) точнее - рок-звука там вообще нет)
Это не "неудача" )) Это - неопытность)
Может просто сводил без любви к этой музыке?
Ответить