А как бы вы оптимизировали этот код? #программирование #javascript

Хм.. в питоне set

БИМ-БИМ-БАМ-БАМ

Вообще ничего не понимаю 😂

Ну вообще-то нужно было получить представление данного кода в ассемблере и уже над ним думать как улучшить.

Используешь хэш таблицу, если памяти не хватает используешь алгоритм черепахи и кролика.

Смотрю код и в ахере, когда думаю что на python реально легче

Сколько можно зарабатывать на такой занятости в месяц при 8 часах в день, и проживая в провинции, например в Саратове? Есть диплом, есть знания, но не знаю как начать, работал в местном ценьтре, платили 40 к.

А он работать будет?)

можно так наоптимизировать , что потом никто не разберется и код заново писать придётся, так что знайте меру!

Эм, если не говорить про […new Set(arr)], то редьюсер работает медленней форыча, это не оптимизация, а наоборот замедление кода

то что указанный в зависимости массив подкапотно точно также создается, игнорируем? рефактор != оптимизация, по многим причинам такое нельзя путать. без понимания того как реализован метод вообще неуместно говорить об алгоритмической сложности

удачи в дебаге с таким оптимизмом

new Set(arr)

я могу оптимизировать этот код до двух строк: const x = [1,2,3,5,6,7]; console.log(x);

Почему в комментах нет шуток про js?

return Array.from(new Set(array));

set

Set

А проговаривать мысли, типа, не надо

Чел просто видимо хейтер Array.filter, да и к тому же он оптимизировал код настолько, что он перестал работать, аккумулятор нужно возвращать было

Я бы сначала отсортировал, а потом уже отбрасывал бы совпадения

Reduce шляпа, также как и использовать в таких кейсах includes

Удивительно, как в JS в константу можно добавлять значения =) это капец.

Рад, что чувак отметил, что код стало сложнее читать. Это конечно такое себе решение 😂

Кринжанул

function abs (array){
return Array.from(new Set(array))
}

Как-то так:
function removeDuplicates(arr = []) {
const result = [];
let last;
for (const cur of arr) {
if (last !== cur) {
result.push(cur);
last = cur;
}
}

return result;
}

Создать переменную Set и в цикле туда добавлять значения из массива, тогда останутся только уникальные, читать легко и работать будет намного быстрее, т.к. set.has(item), почти всегда работает за О(1), а arr.includes(item) за в худшем случае за О(n).

орнул с оптимизации

ПАЙТОН БЛЕЛАААТЬЬ

Ребят, а почему бы не вернуть new Set(arr), объясните

Отсортим, потом удаляем все дубликаты за линию. N*logN

Bim bim bam bam

Бро привет можно с тобой дружить❤

а [...new Set(arr)] по рриколу?

Б****ЯЧЯЯЯЯЯЯЯ
ПАЙТООООООООООООООН

Что-то на 1+1 = 11😂😂

Хуйня у меня информати лутше

return Array.from(new Set(arr))

function removeDuplicates(arr) {
return [...new Set(arr)];
}

Set покинул чат 😢

С циклом For норм

Забыл return acc

Звук клавиши приятные )

if (items.indexOf(item) === items.lastIndexOf(item)) {
result.push(item)
}
ну или Set. Я не js-ер)

Set это вариант. Не нравится сет, можно через мапинг разрулить. А ниже пример оптимизации памяти, у нас не будет дополнительно аллокации в памяти. Выделение памяти может очень дорого стоить и нужно пользоваться только 1 массивом.

const removeDuplicates = (arr: number[]): number[] => {
let writeIndex = 0;

for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
let isDuplicate = false;

for (let j = 0; j < i; j++) {
if (arr[i] === arr[j]) {
isDuplicate = true;
break;
}
}

if (!isDuplicate) {
arr[writeIndex] = arr[i];
writeIndex++;
}
}


arr.length = writeIndex;

return arr;
}

Это куйня, а не оптимизация! Шило на мыло ))

это НЕ ОПТИМИЗАЦИЯ

Блин я думал на фоне мужик говорит, а на видео просто девушка. Это оказывается сам мужик там 🤦🏾‍♂️. Ему надо пересмотреть прическу