Тест - Какая акустика лучше? Акустическая система Русь vs ЛОМО 30А-136

Ломо звучит более остро !!! Бодрее !!

Русь выигрывает

По мне так ЛОМО, более правильный и прозрачный звук, на Руси есть провалы по средним. Но в целом обе системы прекрасны.

Где евродэнс типа Доктор Албан, где Риал Маккой мегабласт тот же для тестов паразитных резонансов и скорости? Где реальный металл для понимания, есть ли каша, или нет. Обе колонки нормальные, Русь приятно удивили. Для эталона можно было взять изделие Дитера Бурместера типа BC350 как третьи колонки. Ну и слушать на лампе - сильно такое, нужен китайский класс Д с абсолютно ровной АЧХ от 10Гц до 30Кгц 400 Вт на канал в двойном моно.

Обе хороши-дело вкуса, но для себя бы выбрал Русь.

ВОДНОЙ КОЛОНКЕ ГОВНА НАВАЛЕНО.

Какая разница в цене??
Ломо вроде эстрадная акустика?
Ее стихия играть погромче))

А что за трек в третьем тесте у ломо?

Думаю четкость больше выражена в Русь,а другие колонки больше по обьему работают,смысла не было их сравнивать .

Ты бы из еще в туалет поставил

Тест тупорылый, глупость , помещение не то и музыка тож

И то, и то, сами понимаете что, годится только для деревенских дискотек!!! Расходимся...

Забил на Авито и нечто подобное Руси вылезло в Череповце.

Обе заслуживают звезды.

Ломо приятнее звучит-наверно компоновка,да и динамики получше....

от ломо звук бумажный серый с резковатым призвуком у руси вообще серый тембр бас пустой и нет средних и высоких шило шкафы для белья

как по мне , так ЛОМО поинтереснее.

ломо лучше

Однозначно ломо лучше. Чувствительность выше. Очень ровный частотный диап звука. Эти колонки можно слушать часами без усталости с насладждением. От русси придется отдыхать

Коротко: эти обе акустические системы не для наших квартир.
Больше понравилась акустическая система "Русь", а "ЛОМО 30А-136" - для дискотек в ресторане, а не для жилых помещений.

Обе представленные на тест акустические системы вполне достойные.Но,всё-таки,с воспроизведением СЧ и НЧ лучше справилась "Русь".

Русь на порядок лучше звучит.

Русь глухая душно так играет! а Ломо опять на высоте)

По конструкции сразу видно, что ЛОМО это концертный аппарат с очень широким углом излучения. Русь бытовая АС с двумя мощными НЧ. Какие-то опять несравнимые вещи, ну и состояние динамиков по возрасту. И вообще давно пора сделать нормальную звукоизоляцию и обзавестись хорошими микрофонами.

Ломо более детально звучит

Русь звучит ровнее и правильнее

Ломо более сбалансированы и правильные. Требуют ТО.

облей бензином и сожги

за рюсь усрусь s 90 в хате спали эту хрень

Мне тоже через ютуб Русь больше нравится ,и ставьте в шахматном порядке будет честнее.

Русь так грозно смотрит, что кажется через монитор почувствовал звуковое давление, когда последний тяжелый трек заиграл.

Здравствуйте. Лучше та, которая нравится лично Вам.
Я переслушал кучу всякой дорогой ерунды, а понравилось то как долбят хорошие концертные колонки от JBL. Да детальность возможно там страдает, зато лупасит. Музыка должна качественно лупасить, а пищат кошки под окном в марте.

В 90-е покупал Русь, на замену своим электроники 063, белые. Мне тогда говорили что их всего пар 20 выпущено. Очень круто они звучали с усилком на тот момент с крутейшим PIONEER A-09!!!

У Руси надо было сделать среднечастотник поменьше чего-то он больно большой, а писчалок не две а 16 штук, вот тогда был бы звук и да какие там 20гц я отчетливо слышал 6герц резонанс биения сердца.

Да руссь конечно уступает , глуховато , но с басами !

м-да, сорта говна

ОЙ БЛЁЁЁЁЁ

русь +++ супер

С таким же результатом можно тестировать сметану

Сначала комнату подготовь а потом проводи тесты

Я конечно люблю музыку в хорошем звучании да и на эстетику тоже обращаю внимание но! Вопрос к автору зачем снимать видео сравнения звука? Если большинство смотрящих это видео слушают этот звук в сжатом ютьюбом виде максимум через звуковую карту на компе с подключённым усилком среднего класса стоящий вместе с колонками меньше чем шнур от усилка к колонке в данном видео? А примерно 90-95% такой аппаратуры не то что не купят а даже не услышат в живую ни разу. Я имею довольно не плохой середнячёк усилитель Денон рма 2000 и колонки Пионер с 922 и меня устраивает то что эта связка издаёт а до этого был усилитель Вега 122 и колонки Вега ас 50 и тоже всё устраивало так вот вопрос для чего нужен весь этот фарс с жутко дорогущей аппаратурой которую не я не большинство смотрящих никогда не услышат в живую?

Гдеже вы Русь то выкопали

Думаю что правильнее называть не ЛОмо, а ЛомО

Конечно Ломо.

Дубовый совецкий звук

Ломо+

Много ваших роликов посмотрел акустика интересная где вы ее достаете, но дядька ведущий в тапках нихера неволокет ни в музыке ни как рассказчик как ведущий

Русь интереснее звучит