نقشه چرچیل برای حمله به شوروی : عملیات غیر قابل تصور

نقشه چرچیل برای حمله به شوروی : عملیات غیر قابل تصور

Deep Podcast

5 месяцев назад

129,224 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@alainsafakhah6182
@alainsafakhah6182 - 05.02.2024 22:12

این هم یک دلقک دیگر که غرب و انگلیس ازو قهرمان ساخت۰ درجنگ جهانی دوم قله مورد احتیا ج هند را با اصرار او به انگلستان بردند هقحطی که در اثر ان ددر هند بوجود امد باعث مرگ صد ها هزار هندی شد

Ответить
@arashpersianboy-zr2bq
@arashpersianboy-zr2bq - 04.02.2024 08:25

چقدر گریه کردم با دیدن مستند کامل

Ответить
@firozfiroz2119
@firozfiroz2119 - 03.02.2024 23:58

عالی بود

Ответить
@JesusChrist-ib6yh
@JesusChrist-ib6yh - 31.01.2024 10:50

🙏🙏🙏

Ответить
@faribaalvandpour5560
@faribaalvandpour5560 - 29.01.2024 14:33

سپاااااااس فراوان از زحمات شما و تیم تون
عاااااالی هستید

Ответить
@Shirdaal
@Shirdaal - 28.01.2024 14:05

Khaste nabashid ❤

Ответить
@SayehasanMohasel
@SayehasanMohasel - 28.01.2024 01:48

شخصیت وینستون چرچیل خیلی شبیه به شخصیت مقام عظمی بوده ....😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ответить
@malekkhanbahir8953
@malekkhanbahir8953 - 27.01.2024 00:21

متاسفانه مختصر تاریخی که شما از جنگ جهانی دوم گفتید کمی متمایل به طرف آمریکا و متحدین است
اما نبرد من هیتلر اخگرانقلابها خاطرات جنگ دوم جهانی نوشته چرچیل چیز دیگه میگه
اگر کوتاه بگم اینکه زمانیکه هیتلر در سخنرانی ابتدای جنگ با شوروی می‌گفت اگر ماه های نفتی شوروی را تسخیر کنیم انگلستان و فرانسه امپراطوری دست وپاشکسته خودشان را حفظ می کنند واو همیشه می‌گفت آمریکا یک بلوف بزرگ است
از منظر اینکه شما میگویید چرچیل خیال حمله به شوری را داشت برایم جالب است بخاطر اینکه درآنزمان شوروی کشورهای حوزه بالتیک را وارد پیمان وارسا و ورشو میکرد این پیمان در زمان جنگ بنام چکمه های لنین یاد میشد که کم کم داشت گلوی اروپارا می فشرد انگلستان و فرانسه خسته از جنگ که پیشتازان جنگ بودند ناامیدانه به پیشروی پیمان وارسا در عمق اروپارا نظاره میکردند هدف پیمان وارسا این بود آن تعداد کشورهای اروپایی که دارای جغرافیای خشک دارای نقاط استراتژیک را وارد این پیمان میکرد این پیشروی تا تسلیمی ژاپن پیش رفت وقتی ژاپن تسلیم شد آمریکایی ضربات سنگین جنگ را متحمل نشده بود به طور تازه نفس وارد میدان شد خطاب متحدین گفت تاکی شما میخواهید زیرچکمه های شوروی بمانید همان بود که پیمان ناتو آتلانتیک شمالی را تأسیس کردند از اثر بی اعتمادی اروپا نسبت به آمریکا بعد ها پیمان ماکس پلانک بین انگلستان فرانسه و ایتالیا منعقد گردید
اینطور که شما از غرب با چرچیل بزرگنمایی میکنید آنقدر که شما بیان میکنید ظرفیت نداشتند درست است شانس با چرچیل درجنگ مدافعه نظامی بود یادمان نرود درآنروزها نیروهای متحدین درخواب خستگی بودند شوروی به نیم آلمان رسیده بود درآنوقت همین استالین بود که اخطار داد که اگر کشور شوروی به تنهایی جنگ آلمان را ببرد بعد از آن دیگر هیچ قدرت را در مقابل خودش منحیث دولت قبول ندارد و تمام اروپارا خواهد گرفت این حرف استالین آمریکا و متحدین را به وحشت انداخت دست بکار شدند درآنوقت یک راه داشتند که مرز آلمان برسند آنهم از طریق جزیره سیسیل در جنوب ایتالیا این نیروی که شما خیلی تعریف آن را میکنید آمریکا تمام متحدین زمینی هوایی یک هفته در جزیره سیسیل جیرمانده توان پیشروی نداشتند تا اینکه آمریکا و متحدین جنایت به رسمیت شناختن گروه مافیا را متقبل شده آنرا برسمیت شناختند که تا حالا مطابق همان پیمان هیچ کشوری حق گرفتاری گروه مافیا را ندارد وقتی هدف گروه مافیا برآورده شد به نیروهای متحدین اجازه عبور از جزیره راداد
ازنظم بهم ریخته جنگ متحدین درآلمان نگم که طولانی میشه ولی آنطور که شما فکر میکنید آمریکا متحدین چندان قدرت رزمی برتر از شوروی نبودند شوروی یک امتیاز دارد اینکه نیروی متحدین تمام شوروی یک طرف بود شما نباید فلسفه اخلاقی خود در مقیاس قضاوت شخصی و منافع شخصی به ترازو بگذارید
یادتان همین آمریکای بلوف بزرگ بود که از ناتوانی از اثر ضعف بم اتم بالای هیروشیما ناکازاکی ریخت این همان آمریکای ضعیف است بود که در ویتنام دستان جنرالهایش را از پشت می بستند و از درخت ها آوزان میکردند که بازهم از اثر ضعف ناتوانی وقتی قدرتش به بنبست رسید شهرهای ویتام را با بم های B52 آنوقت کوبید تا ویتنام از مجبوری وارد مذاکره شده
این همان آمریکای بلوف دیروز جنگ جهانی دوم و آمریکا متحدین امروز است که در اوکراین اسراییل دریای سرخ گیر افتاده

Ответить
@amirrrezaasgari2115
@amirrrezaasgari2115 - 26.01.2024 17:37

چرچیل اگه خیلی دوست داشت ریشه کمونیسم بخشکه می اومد با هیتلر همکاری می کرد مردک فلان فلان شده

Ответить
@alirm7672
@alirm7672 - 25.01.2024 02:51

Ответить
@user-qo3lb7dq5p
@user-qo3lb7dq5p - 24.01.2024 12:49

استالین بزرگترین دیکتاتور تاریخ معاصر هستش در سه دهه که بر شوروی حکمرانی کرد شوروی قحطی زده تبدیل کرد به یک ابر قدرت و بالاتر از همه اینها فاشیست در اروپا نابود کرد

Ответить
@manizhefaedy8219
@manizhefaedy8219 - 23.01.2024 19:08

مگه شوروی بمب اتم نداشت تازه من شنیدم قوی ترین بمب اتم رو ساخته بودن اگر این جنگ بعد جنگ سرد باشه حرف من درسته

Ответить
@arashnorth
@arashnorth - 23.01.2024 04:22

خلاصه مطلب اینکه برخورد امریکاییها برخلاف نظر درست چرچیل از اغاز با روسها درست نبود و توهماتی داشتند!در پایان جنگ دیگر دیر بود

Ответить
@arashnorth
@arashnorth - 23.01.2024 04:19

واقعیت این است که امریکاییها نمی خواستند با شوروی درگیر شوند..ماجرا به اغاز اتحادشان باز می گردد از جبهه بالکان و شیوه برخورد روزولت با استالین!خیلی کاکا شده بودند و قرار بود روسها هم از طرح مارشال استفاده کنند😅صدها هزار سرباز جنک دیده آلمانی در اسارت مردند و این ژنرال جورج پتن را ازار می داد

Ответить
@user-xo5qg8dr6f
@user-xo5qg8dr6f - 22.01.2024 18:34

لطفا اگر مقدوره تاریخ ساسانی رو به صورت یک مجموعه تولید کنید، بسیار متشکرم

Ответить
@user-xo5qg8dr6f
@user-xo5qg8dr6f - 22.01.2024 18:34

لطفا اگر مقدوره تاریخ ساسانی رو به صورت یک مجموعه تولید کنید، بسیار متشکرم

Ответить
@79manna
@79manna - 22.01.2024 05:54

Nicheye amrika dorughaye gharbo tekrar kin! Bisavadaye eatemar zadeye noka maab

Ответить
@user-uo8qe9sv8x
@user-uo8qe9sv8x - 21.01.2024 22:08

هنوزم این نقشه توسرشونه.ولی خرس همیشه ترسناکه.وهمین ترسه که مانع شده.مخصوصا این روزها که خورده شدن تدریجی اکراین را توسط خرس به چشم دیدن

Ответить
@mehdimanuchehry4054
@mehdimanuchehry4054 - 21.01.2024 12:01

Tnks a lot

Ответить
@startup6988
@startup6988 - 20.01.2024 03:32

ته آخر منتظر بودم که حال چرچیل و استالین را معرفی کنی که از کدام کشور هستند ولی نه کردی ،تا آخر نه فهمیدم که چرچیل که بود و استالین که بود

Ответить
@user-se6ss6cp5s
@user-se6ss6cp5s - 19.01.2024 22:19

خسته نباشید
عالی بود کیف کردم 🎉❤

Ответить
@Persiandocument
@Persiandocument - 19.01.2024 18:44

دوستان یه چنل تاریخی زدم،ولی چون وقت زیاد ندارم،نمیتونم هم فعالیت کنم هم تبلیغات،
اگه کسی می‌تونه واسه پست گذاشتن همکاری کنه که من هم به تبلیغات برسم ریپلای کنه
چون هنوز چنل به درآمد نرسیده بهش سهم از چنل میدم

Ответить
@gametv8939
@gametv8939 - 18.01.2024 22:08

اون چرچیل احمق موقعی که المان نازی بهش پیشنهاد همکاری باهم نابودی شوروی رو داد قبول نکرد بعد بعدش امده به شوروی حمله کنه

Ответить
@user-uj8ik9qb4o
@user-uj8ik9qb4o - 18.01.2024 15:03

روسها همیشه متجاویز بودن از افغانستان ایران ژاپن اروپا مخصوصن کشور زیبای فینلند که بخشی از خاکش را گرفته و باید پس بده وگر نه باید به هر طریقی دیگر بیگیره ولو کمک به اوکرائن تا شکست روسها حتمی شود و و فیلند خک از دسته رفته خودش را پس بیگیره بخیر ✌✌✌✌✌✌💪💪💪💪 و مردم اونجا هم ینلندی هستن و گرایش به فینلند داره و فینلند را دوست داره سرزمین مادریش است

Ответить
@deutsch_farsi
@deutsch_farsi - 17.01.2024 14:09

چند ماه پیش برای اولین بار بعد از ۱۰ سال افعانستان رفتم. با دختریکه سه سال قبل آشنا شده بودیم. با هزار امید خواستگاری اش رفتیم. اما پدرش ده هزار یورو گله خواست. من که دنبال خریدن دخترش نبودم فقط دنبال درست کردن یک زندگی نورمال بودم هر چی اسرار کردیم که لطفا کمی کم کند اما پدرش فقط دنبال پول بود گفت از اروپا آمدی باید گله بدهید. متاسفانه نتوانستم پدر دختر را راضی کنم. من هم دوباره جگر خون برگشتم اروپا. امیدوارم کسی به سرنوشت من دچار نشود!

Ответить
@mohamadparsazarerodbzani6002
@mohamadparsazarerodbzani6002 - 16.01.2024 22:22

شوروی توان ضد حمله را نداشت به چند دلیل
۱ تلفات فوق العاده پیاده نظام
شوروی بیش از ۲۰میلیون نفر سرباز از دست داد همچنین به صورت قطعی تامین آذوقه سربازان کار سختی بود
۲قبل از اوایل سال ۱۹۴۳شوروی حتی یک ضد حمله موفقیت امیز به صورت کامل نداشت
حتی در استالینگراد تنها دلیل شکست المان ایجاد اختلال رومانی و مجارستان در انتقال نیرو و تدارکات جنگی بود
۲الاسکا با شرق شوروی فاصله ای نداشت پس حتی اشغال کارخانه های صنعتی برای امریکا کاری نداشت
۳تقریبا هیچ نبردی نبود که در ان تلفات ارتش سرخ از ورماخت کمتر باشه و این تاکتیک روی متفقین جواب نمیداد به این دلیل که تعداد سرباز های متفقین در صورت ریکاوری کمتر از شوروی نبود
شوروی سرباز داشت ولی سرباز ها مجهز نبودن و یکی از دلایل شکست های شوروی از المان کمتر از کمک های امریکا همین عدم تجهیز بود
اسنادی که من راجع به این عملیات خوندم این بود که قبل از سقوط آلمان این طرح از انگلیس به المان ارائه شد با این شرایط
متفقین غربی ازاد می‌شوند ولی حکومت حزب ناسیونال سوسیالیست بر المان اعمال می‌شود اما لهستان به المان ضمیمه نمیشد
چکسلواکی و اتریش از المان جدا نمیشد و امنیت المان به صورت کامل رئایت میشد
قرار بود با کمک المان به شوروی حمله بشه و قدرت فرماندهی آلمان تو دنیا همتا نداشت
اشاره کردم که تلفات متفقین چند برابر آلمان بود این به خاطر همین قوای فرماندهی قوی بود
بدون شک طرح های جنگ سرعتی آلمان دوباره قابل استفاده بود
حتی آلمان در جبهه شرقی عقب نشینی نکرد تا اشغال سیسل
اولین عقب نشینی المان از شوروی همزمان با فتح سیسل توسط متفقین بود
به همین دلیل آلمان بخشی از نیروهای لازم در جبهه شرقی را به جنوب ایتالیا فرستاد و این اولین گام عقب نشینی های آلمان در کورسک و پسا کورسک بود
دولت استالین از پشتیبانی مردمی برخوردار نبود
مردم مجارستان ،رومانی ،چکسلواکی ،لهستان،اوکراین،لتونی ،استونی و لیتوانی با روس ها رابطه خوبی نداشتند
بسیاری از داوطلبان مردمی اس اس از ملت هایی بود که توسط دولت شوروی به ایشان ظلم شده بود و به همین خاطر به طرف آلمان گرایش پیدا کردند و به همین دلیل بود که مردم اوکراین از المان استقبال کردند
به همین دلیل بود که مردم کشورهای تازه کمون شده نیز از متفقین حمایت میکردن و شوروی از درون ضربه میخورد
همچین طرح ضد حمله زمستانی برای لو رفتن دیگه کارایی نداشت

Ответить
@mohamadparsazarerodbzani6002
@mohamadparsazarerodbzani6002 - 16.01.2024 22:09

کثرت دلیلی بر قدرت نیست
در نبرد بریانسک آلمان ۶۰هزار سرباز تلفات داد و شوروی یک میلیون
همچنین شوروی بخش اعظمی از قوای زرهی و هوایی اش را در این نبرد از دست داد
در نبرد مینسک شوروی بیش از ۱۰۰۰جنگنده و ۵۰۰۰تانک از دست داد ولی تلفات المان در این زمینه بسیار کم بوده در همین نبرد آلمان ۱۲هزار و روس ها ۶۰۰هزار تلفات دادند

Ответить
@mohamadparsazarerodbzani6002
@mohamadparsazarerodbzani6002 - 16.01.2024 21:55

اشغال گران آلمانی ؟
لهستان از تجزیه خاک امپراتوری آلمان و امپراتوری اتریش به وجود امد و اکثریت خاک غربی لهساان حتی از فتوحات المان در اوخر حکومت امپراتوری المان نبود و از زمان امپراتوری مقدس روم در دستان ژرمن ها بود
مردم این بخش هم المانی بودن و این مردم از خاک المان جدا شدن و به طبع همچنین این زمین ها
اشغالگران کسانی بودند که خاک المان رو گرفته بودند
مسئله دیگر نسل کشی مردم آلمانی لهستان بود
لهستانی ها مردم المانی رو که در لهستان بودن قتل عام میکردن
مرحله بعدی ایالت ازاد دانتزیگ بود که ایالتی بود که اکثریت مردمش المانی بودن و تحت اداره لهستان بود با اینکه مردم خواسته الحاق به المان رو داشتن و اصلا ایالت برای لهستان نبود لهستان مانع این الحاق شد
همچنین هیتلر بارها درخواستی مبنی بر اینکه لهستان اجازه بده با راه اهنی پروس خاوری به المان متصل بشه رو داد ولی لهستانی‌ها قبول نکردن
بخش بزرگی از المان توسط لهستانی ها محاصره شده بود آیا المان اشغالگر بودند؟
اینها دلیل حمله المان بود همچنین درگیری با حمله لهستان به یک ایستگاه رادیویی مرزی المان شروع شد
اسناد حرف های من در کتاب فاتحین جهانی ذکر شده و کاملا مستدلل هست
البته این حرکت بارها تکرار شده که افراد برای جذب مخاطب از اینکه هر مطلب نادرستی رو به مخاطب بدن اهمیت نمیدن
وقتی به دنبال جذب مخاطب هستید هر چرت و پرتی نگید
در ضمن چیزی به نام آلمان نازی وجود ندارد
آلمان تحت حکومت حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران آلمان نازی نبود
این حکومت آلمان ناسیونال سوسیالیست نام داشت

Ответить
@user-kr4gm1xu5p
@user-kr4gm1xu5p - 16.01.2024 21:48

Ответить
@HeMm-wy3uu
@HeMm-wy3uu - 16.01.2024 19:18

واقعا راست گفتی آدم کار داشته باشی...🥹🥹🥹🥹🥹

Ответить
@Delgarrm777
@Delgarrm777 - 16.01.2024 16:11

اشغالگرتر از بریتانیا نیست

Ответить
@amnicename
@amnicename - 16.01.2024 14:38

عالی

Ответить
@alijack3523
@alijack3523 - 15.01.2024 06:00

سلام اگر آمریکا با بمب اتم مسکو و چندین شهر دیگه روسیه را میزد کار شوروی یک بار و برای همیشه تموم بود با توجه به اینکه در اون برهه زمانی شوروی بمب اتم نداشت و آمریکا تنها دارنده این بمب در سطح جهان بود پس چرا ازش استفاده نکرد ؟

Ответить
@user-ip4qr5qo2i
@user-ip4qr5qo2i - 14.01.2024 23:37

خیلی کارتون عالیه

Ответить
@mehdipourmazar-bz2vz
@mehdipourmazar-bz2vz - 14.01.2024 22:41

با درود، سپاس

Ответить
@Majid.Ariyafar
@Majid.Ariyafar - 14.01.2024 18:19

چرچیل و امثالهم داستانشون قشنگه ولی هر چی بیشتر در موردشون غور میکنی متوجه حماقت و سبکی اندیششون میشی

Ответить
@vahid.66f85
@vahid.66f85 - 14.01.2024 18:12

ممنون از شما و برنامه های خوبتون
خسته نباشی و پر قدرت ادامه بده ❤❤❤

Ответить
@amirfallah6580
@amirfallah6580 - 14.01.2024 17:50

درود. یک مسئله تاریخی که برام مهم هست مسئله تاریخ در زمان سلجوقیان هستش. اونطوری که به نظر میرسه عثمانی ( که خودش باعث بسیاری از تحولات جهانی بوده ) در نتیجه سلجوقیان به وجود اومده. برام مسئله جالبی هست. خوشحال میشم یک ویدیو در موردش درست کنید

Ответить
@user-nb7lh7ov3t
@user-nb7lh7ov3t - 14.01.2024 11:42

بسیار عالی و زیبا
ممنون از زحمات شما دوست عزیز ❤❤❤❤

Ответить
@kulsumrashidi8764
@kulsumrashidi8764 - 14.01.2024 08:41

🌎💜🌎💜🌎💜🌎

Ответить
@pubg_rezoobla7998
@pubg_rezoobla7998 - 14.01.2024 04:27

❤️🇮🇷❤️

Ответить
@MaveRick-mn7bi
@MaveRick-mn7bi - 13.01.2024 19:31

Thank you Deep Podcast! ❤
Insightful, as always

Ответить
@hbibhdaiti3340
@hbibhdaiti3340 - 13.01.2024 16:42

سلام خب عزیز اون موقع انگلیس از جنوب داخل ایران بود از شمال هم شوروی گرفته بود دراین برهه بود که امریکا بمب اتم را استفاده کرد وبه انگلیس وشوروی گفت از ایران برید بیرون ومیبینید که بعدش از ایران رفتن

Ответить
@user-np9or5mg6p
@user-np9or5mg6p - 13.01.2024 08:19

حتما امریکا موافقت‌نکرد بااین‌حمله

Ответить
@mohammadnovin4456
@mohammadnovin4456 - 13.01.2024 03:50

سلام و درود برشما و تشكر از زحمات شما.
موفق و سلامت باشين.

Ответить
@user-bq2qw8rm8b
@user-bq2qw8rm8b - 13.01.2024 02:29

واقعا خسته نباشيد،لطفا در مورد ايده الوژى هاى فلسفى هم محتوا بسازيد

Ответить
@tarikheiran
@tarikheiran - 13.01.2024 01:06

کاملا مشخصه سرد شدی آرمان

Ответить
@Cursed.prince
@Cursed.prince - 12.01.2024 23:59

چرچیل باورش شده بود که خودش جنگو برده🤣🫵

Ответить
@user-np9or5mg6p
@user-np9or5mg6p - 12.01.2024 23:47

چرچیل عاشق حمله زمینی بود

Ответить