Комментарии:
Согласны с итогами? Напишите ваше мнение в комментарии!
ОтветитьПодскажите пожалуйста, что выбрать Hisense 55U7HQ 55 или LG 55UQ81009LC?
ОтветитьТак где же находятся эти квантовые точки и как они светятся? Как к ним подводится напряжение или питание. Они откуда берут энергию для свечения?
Ответитькакая матрица лучше ипс или ва подскажите
ОтветитьКуууу! Кууууу! Кин-дза-дза вам в помощь! Ку - лед однако 😅😅😅
Ответить*****ть! Qled 9 против oled 8 и победил OLED!!!!*******математика! Учитывая что у меня телики молотят по 16 часов я лучше qled возьму от samsung . Время наработки на жк тв 13лет .16лет.10лет и почти не используемый 4 года уже. Думаю у меня лыжи двинут пикселя года через два-три.
ОтветитьКакой сплав ,этих -квантовых кристаллов ? 6-ти окись галлия ?😊
ОтветитьQLED в производстве дороже OLED - потому от него и отказываются в тех же смартфонах, что выгоднее использовать матрицу OLED, которая проще в производстве и дороже на прилавке. Пора бы уже привыкнуть, что цена не отражает стоимости производства и прекрасно скачет в зависимости от маркетинга
Физический размер экрана - не единственная важная характеристика. К ней в комплекте идёт ещё такой показатель, как PPI (плотность пикселей на квадратный дюйм). В силу особенностей этих двух технологий при одинаковом PPI картинка будет восприниматься по-разному. Для LCD-подобных матриц PPI может быть условно меньшим, поскольку все пиксели в них равноразмерные. В OLED матрице используются разноразмерные пиксели, призванные бороться с эффектом выгорания - поэтому там нужно, чтобы плотность пикселей была выше для достижения сопоставимого восприятия картинки. Те же 4к на экране 65" будут по-разному восприниматься в зависимости от технологии - OLED такой плотности пикселей может не хватить и изображение будет менее чётким.
Ещё немаловажный фактор при подборе телевизора - его физические характеристики. В данном случае нас интересует глубина. LCD-подобные телевизоры исполняются с равномерной глубиной (они толстые во всех участках устройства), в то время как OLED-телевизоры в последнее время кичатся нарочитой тонкостью матрицы. При этом, у всех OLED-экранов, какими бы тонкими они ни были, внизу всегда будет располагаться блок управления матрицей, который будет существенно выпирать. Из-за этого размещать такие телевизоры на кронштейне не выйдет - под OLED придётся покупать тумбу. А вот QLED можно запросто повесить на стену, сэкономив часть пространства комнаты и спрятав провода сзади.
какой к свиням фосфор? Эту ошибку допустил и переводчик Шерлока Холмса, отсюда собака была обмазана фосфором, и умные люди удивлялись, почему она сразу не сдохла. Phosphor нужно переводить как люминофор, а фосфор будет phosphorus
ОтветитьДомашнее кино это домашнее порно ?
ОтветитьА обязательно так активно жестикулировать? Возможно я ошибаюсь, но это перебор.
ОтветитьБолшое спасибо,за подробный обзор!❤
Ответитьчто лучше брать для перспективы олед или 8К?
Ответитькакой телевизор лучше Samsung s95c или LG G3 77 дюймов)?
ОтветитьПрошу пару слов о технологии G3 от LG.И конечно в сравнении с Самсунговским QD
ОтветитьПрошу рассказать про мини лед
Ответитькьюлед!
ОтветитьОтлично преподносится :автору респект!
ОтветитьТеликов не вижу. Вижу как этот чувак размахивает руками.
ОтветитьТема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruster в Wiki ) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциальны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей. Есть еще и видео на моем ютуб канале - "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО". И, кстати, думаю, именно из-за этого в Конгрессе США прошли слушания по проблеме НЛО, которые летают над американскими военными кораблями...
ОтветитьQLED 9 очков OLED 8 очков. Внимание барабанная дробь... и выигрывает OLED!!! Гениально бл*! У олед зизнанный цикл меньше за это 1 минус. У олед угол обзора меньше чем еще 1 минус. У QLED только 1 минус это засвет подсветки в тёмное время. А во всём другом он выигрывает OLED
ОтветитьЭтот лысый думает что кругом идиоты,или считает себя умным?🤔
ОтветитьСпасибо большое ! Все четко и понятно! Однозначно подписка ! Удачи вашему каналу!)
ОтветитьОчень интересно, но зачем столько жестикуляций руками ?
ОтветитьВ 2020 году где то взгрустнул panasonic hz2000 с его 1000нит...
ОтветитьЖить с телевизором это слишком.... даже с олед...
ОтветитьОчень понятно все объясняете, отличное видео!
ОтветитьПриходите в магазин, выбрали тв, который радует ваш глаз, берете его и радуетесь покупке! А к какой технологии матрица относится вас интересовать не должно.
ОтветитьНе берите смартфоны с Oled ищите с iPS матрицей ,на них как раз распродажи в магазинах😄
ОтветитьБайка про "сдвигание" пикселей в OLED, дабы избегать выгорания - это голимое пустобрёхство
ОтветитьВы показываете интересные графики, но показываете их только на очень короткое время, отдавая почти все остальное экранное самому себе, любимому. Поверьте, это не так интересно каквам может показаться. Лучше бы все-таки основние время мы могли смотреть на информативный материал чем на стареющего лысого дядю. Это мы можем и в зеркале увидеть.
ОтветитьХороший обзор, но руками не надо жестикулировать. Очень отвлекает.
ОтветитьНа глаз все равно не отличить
ОтветитьКонечно Олег
Ответить👍👍👍
ОтветитьНичего не понял, но пиздец как интересно, расскажи просто для обывателя какой телевизор лучше для дома... Нахуй этот словесный понос?
ОтветитьПочему QLED, а не Triluminos?
ОтветитьЯ так понимаю, что у меня QLED Samsung HD, потому что раньше такого OLED 7 лет назад еще не было, когда покупала. Даже не знала, что это какой то Q , был просто LED. А новый значит полная хрень, хотя бы потому что сжигает много электричество, про цену даже не говорю. Моему нормальный черный цвет, да и с боку все хорошо видно, он мне такой изогнутый. Через 20 лет может куплю другой.
Ответитьсуть в том хотите вы ездить на тазе или вазе или на мерсе.прогресс нестоит на месте.
ОтветитьФилипс хорош но не больше 10 лет.
ОтветитьА для тупых будет обзор?
ОтветитьКонечно же олед!
Супермаркетолог субъективен(
Благодарю Бро !!!
Ответитьвводим таблицу для подсчета +
заносим +
считаем +
9 против 8
но победил OLED
ну понятно понятно ))))))))))))))))))))
Короче sony лучше и всё
ОтветитьНикогда не верьте спекам Самсунга) Честный Олед всегда круче.
Ответить.
ОтветитьУ вас крутые ролики! Спасибо!
ОтветитьQLIED это придумка самсунг для о Эдмана лохов , покупайте OLED
ОтветитьЗачем.столько воды?? Нельзя проще.объяснить?!
Ответить