Суд над Пол Потом (рассказывает историк Алексей Кузнецов)

Суд над Пол Потом (рассказывает историк Алексей Кузнецов)

Sinus

7 лет назад

19,206 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@user-vi5kg9vx2x
@user-vi5kg9vx2x - 15.01.2024 19:03

ну прям как у нас в рб при Лукашизме...

Ответить
@smerkalos023
@smerkalos023 - 16.12.2023 16:18

Пол Пот был прогрессивным левым европейским студентом, в Сорбонне кажись учился. Типа Греты Тунберг. С удивлением услышала, что на Эхо Москвы сказали, что были сельские коммуны, еще хуже чем советские колхозы. Дожили, называется.

Ответить
@igparis1
@igparis1 - 22.06.2023 10:21

Иронизируете на "вездесущестью США", а лучше справьтесь в сухих строках википедии. Вот этого людоеда, уже как бы осуждённого, вполне себе покрывали США (хотя и не только они) видимо опять же ради идеалов свободы... или что у них есть ещё там.
"...Казалось, что красным кхмерам был нанесён серьёзный удар, но в сложившихся условиях у Пол Пота появилась поддержка не только со стороны Китая, но также Таиланда и США, которые разделяли его враждебность к Вьетнаму. Опасаясь вторжения вьетнамских войск, Таиланд сошёлся с Китаем на условии, что он предоставит убежище красным кхмерам в обмен на прекращении китайской помощи Компартии Таиланда, ведущей партизанскую войну в стране. США, установившие на фоне советско-китайского раскола дружеские отношения с Пекином, не противодействовали китайско-тайской договорённости, а наоборот, поддержали присутствие делегации Пол Пота в ООН[82]. Для самого Пол Пота главной целью теперь стало изгнание из страны вьетнамских войск..."

Ответить
@himsmit2901
@himsmit2901 - 26.04.2023 23:05

Учитель американских масонов,и ихняя марионетка одновременно-отличная подстава советского коммунизма и практика геноцида будущих Маомаров Каддафи

Ответить
@user-fk3gf9vm8x
@user-fk3gf9vm8x - 12.04.2023 01:29

А про путина будет такая же передача? Суд над ним в Гааге? За геноцид над русским (и не только) народом?

Ответить
@medovik96
@medovik96 - 16.12.2022 04:29

Пол пот в самой большей мере реализовал и приблизился к заветам коммунизма

Ответить
@teloresumoasinomas1110
@teloresumoasinomas1110 - 24.08.2022 23:00

Николае Чаушеску не был диктатором, он был генеральным секретарем Коммунистической партии Румынии. Энвер Ходжа тоже не был диктатором, он был генеральным секретарем Албанской партии Труда. И нет, коммунистических диктатур не бывает, существует или когда-либо существовала диктатура пролетариата или ревизионистские правительства, отвергавшие диктатуру пролетариата, но несомненно, что капиталистическая буржуазная диктатура продолжает господствовать с ее преступным режимом эксплуатации, грабежи и грабежи, о которых не говорят многие либералы, неолибералы и анархо-капиталисты, потому что они прикрывают все преступления и злоупотребления, совершенные прокапиталистическими правительствами, защищающими диктатуру капиталистической буржуазии на самом высоком уровне.
Пол Пот тоже не был коммунистом, он был больше националистом, чем коммунистом, и развил крайнее аграрное движение, которое больше походило на русских народников и эсеров, чем на большевиков, поддерживавших коллективизацию земли и мегаиндустриализацию.

Идеологическая основа Пол Пота

Пор Пот был крайним аграрием. Он сосредоточился на крестьянстве, оставив в стороне пролетариат.
Я идеализирую аграрную общину, как русские народники (народники) или эсеры.
Он увез большинство камбоджийцев в сельскую местность и сгруппировал их в аграрные коммуны.
Он стремился создать коллективизированное сельскохозяйственное общество и сделал это силой.

Так что все остальное - чистейшая антикоммунистическая пропаганда.

Ответить
@teloresumoasinomas1110
@teloresumoasinomas1110 - 24.08.2022 23:00

Этот дебил в видео говорит о "диктаторах", не зная, что на самом деле ни Николае Чаушеску, ни Муаммар Каддафи, ни Пол Пот не были диктаторами, те, кто каталогизировал этот ярлык диктаторов, являются буржуазными историками, которые манипулируют историей по своему усмотрению, а они следует посмотреть, какие диктаторы являются самыми террористическими и геноцидными, которые были поддержаны правительством США.Здесь я могу привести длинный список крайне правых фашистских, военных и антикоммунистических диктаторов, которые служили империализму США и бюрократическому капитализму, что эти криминальные ютуберы откровенно лгут, используя антикоммунистическую пропаганду, чтобы прикрыть настоящих диктаторов, террористов, геноцидников, то есть либералов и фашистов.

Диктаторы, находившиеся у власти при поддержке США и крайне правые политические деятели, позорившие народ в чисто экономических интересах

Бенито Муссолини
Адольф Гитлер
Анте Павелич
Рафаэль Трухильо
Луис Санчес Хилл
Антонио де Оливейра Салазар
Франсиско Франко
Анастасио Сомоса
Мохаммад Реза Пехлеви
Гарри С. Трумэн
Сынман Ри
Фульхенсио Батиста
Маркос Перес Хименес
Густаво Рохас Пинилья
Альфредо Стресснер
Франсуа Дювалье
Пак Чон Хи
Фердинанд Маркос
Умберто де Аленкар Каштелу Бранку
Хаджи Мохаммад Сухарто или Сухарто
Артур да Коста-э-Силва
Эмилио Гаррастазу Медичи
Ричард Никсон
Жан-Клод Дювалье
Хьюго Банзер
Мобуту Сесе Секо
Хуан Мария Бордаберри
Аугусто Пиночет
Эрнест Гейзель
Франсиско Моралес Бермудес
Рафаэль Видела
Жоао Баптиста Фигейреду
Кенан Эван
Рональд Рейган
Филип Гонсалес
Мануэль Норьега
Аллан Гарсия
Карлос Менем
Альберто Фухимори
Борис Ельцин
Бурхануддин Раббани
Хосе Мария Аснар
Хамид Карзай
Альваро Урибе
Филип Кальдерон
Порфирио Лобо Соса
Себастьян Пинера
Хуан Мануэль Сантос
Мариано Рахой
Янош Адер
Энрике Пенья Ньето
Гораций Карт
Джон Орландо Эрнандес
Салман бин Абдель Азиз
Петр Порошенко
Хуан Карлос Варела
Анджей Дуда
Маурисио Макри
Джимми Моралес
Питер Пол Кучински
Дональд Трамп
Жовенель Моис
Ленин Морено
Мартин Вискарра
Карлос Альварадо Кесада
Иван Дюк
Жаир Болсонару
Борис Джонсон
Кейко Фухимори

Смерти, оставленные Пол Потом в Демократической Кампучии: от 75 000 до 150 000 погибших, большая часть которых была вьетнамцами.

Смертей, оставленных Борисом Ельциным и Владимиром Путиным за последние 20 лет неолиберализма в РФ: - 4 500 000

То есть неолиберализм или новый, более радикальный либерализм убивает больше, чем количество смертей, порожденное Пол Потом за 4 года. Поэтому мы должны бороться против буржуазно-капиталистической диктатуры и против демагогов, манипуляторов, фашистов, антикоммунистов, таких как либералы.

Ответить
@teloresumoasinomas1110
@teloresumoasinomas1110 - 24.08.2022 22:59

Правда о Пол Поте и красных кхмерах. Часть 2

Красные кхмеры не были коммунистами!

Название объясняет все, на самом деле, красные кхмеры даже не были коммунистами.

Вот простые почему:

- 1-й Пол Пот никогда не хвалил Маркса или Ленина, он просто говорил, что жители Камбоджи должны покинуть город и отправиться в сельскую местность (чтобы производить больше еды).
- 2-й Пол Пот несколько раз критиковал идеи Мао Цзэдуна.
- 3-й Мао Цзэдун неоднократно критиковал Пол Пота.
- 4-й Когда красные кхмеры начали свой геноцид, часть партии распалась и сформировала НАСТОЯЩУЮ коммунистическую партию, посвященную борьбе с красными кхмерами.
- 5° Когда красные кхмеры начали свой геноцид, народ Камбоджи получил НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ поддержку со стороны северовьетнамской армии, воевавшей против Пол Пота.
- 6° Число жертв Пол Пота между 1975 и 1979 годами составляет от 75 000 до 150 000 во время его режима, а не от 2 до 3 миллионов убитых, как повторяет антикоммунистическая пропаганда. Такие жертвы были контрреволюционерами. После того как красные кхмеры были свергнуты армией Северного Вьетнама, скелеты или черепа, выставленные на обозрение и считавшиеся «доказательствами», уже были мертвы за много лет до того, как Пол Пот пришел к власти в 1975 году.
- Эти факты ломают любые аргументы и показывают правду: Пол Пот не был коммунистом, он был оппортунистом.

Источники:

1.- Киммо Кильюнен, изд., Кампучия: Десятилетие геноцида: отчет финской комиссии по расследованию (Лондон: Zed Books, 1984), 5.
2.- См., например: Г. Хильдебранд и Г. Портер, Камбоджа: голод и революция. Нью-Йорк: Ежемесячный обзор, 1976 г.
*3.- Синсон, Хосе Мария; Филиппинская революция: обзор лидера (в этой книге Джома является серьезным критиком Пол Пота)*.

* Пол Пот — не более чем ультранационалист, оппортунист, реакционер, который боролся против вьетнамских коммунистов, потому что его поддерживали Великобритания и США. Вместо этого те, кто обвиняет Пол Пота в том, что он коммунист, типичны для крайне правых ультралиберальных консерваторов-фашистов, которые обожают геноциды, такие как Мизес, Хайек, Фридман, ответственные за смерть 960 миллионов человек за 48 лет неолиберализма в мире.*

Ответить
@user-bk9zi4gs9l
@user-bk9zi4gs9l - 15.07.2022 11:32

Хотела услышать про суд над пол пота, а прослушала о зверствах режима

Ответить
@danaraven5193
@danaraven5193 - 31.05.2021 01:41

Как же много в комментариях коммуноидов... мне страшно...

Ответить
@user-xg6yq8rh6n
@user-xg6yq8rh6n - 08.03.2021 18:16

22-40, бесстыдный "историк" алексей кузнецов, на вопрос ведущего программы, на тему, мол что там могли американцы намутить в камбодже:
американцы везде и всегда. и даже если покопаться в древней греции, то тоже можно будет найти американцев.

Ответить
@lexs9
@lexs9 - 01.04.2019 05:02

интересно чего они умалчивают о том что по факту это реализацией идей руссо не хотят замазать энциклопедиста? но ведь руссо сам был той еще мразью - своих детей сдал в дет дом и расуждал о том что города -зло. идея еще и не комунистическая а на 100 лет раньше

Ответить
@user-wo4it8ki6v
@user-wo4it8ki6v - 21.03.2018 00:06

За ношение очков забивали до смерти без суда и следствия , как враждебных интеллигентов

Ответить
@marijanovikova1828
@marijanovikova1828 - 14.03.2018 13:25

" Вчера мы хоронили двух марксистов.
Мы их не укрывали кумачом,-
Один из них был левым уклонистом,
Другой,как оказалось,не при чем".

Ответить
@OttoMaht
@OttoMaht - 17.02.2018 08:24

На Шилова гниду похож

Ответить
@nadyad3450
@nadyad3450 - 04.02.2018 00:37

Спасибо за передачи . очень интересно рассказывается, хоть и жутко.

Ответить
@malicewonder8345
@malicewonder8345 - 14.05.2017 01:14

Экая куча в комментах!

Ответить
@user-dx6gj2tg2h
@user-dx6gj2tg2h - 17.01.2017 02:08

наши умалишённые либерасты тоже орали о двадцати миллионах погибших в ГУЛАГе. все вранье . с Кампучией со временем тоже все выяснят. удивительно про миллион людей погибших от американских бомбардировок Кампучии ни кто не вспоминает, вроде как и не было ни чего.

Ответить