Вам НЕ НУЖНО патентование разработок. Минусы патента

Балтун ты

Спасибо за неожиданный ракурс этой вечной темы. Получается, что западным "инноваторам' достаточно просто регулярно шерстить нашу, русскую, патентную базу и в случае нахождения вкусного патентовать его у себя, т. к. с большой степенью вероятности находка из-за дороговизны будет запатентована только в России. Помнится, во времена СССР ходил рассказ про японца, который примерно так поднялся на интеллектуальной собственности, которую он выуживал в советских научно-популярных журналах.

Так а что вы предлагаете?

Как то подозрительно скрыты два важных момента:
1. Стоимость патента на полезную модель (самый востребованный формат защиты) в случае самостоятельной работы по подаче заявки (через госуслуги со скидкой 30%) всего около 4000р за все.
2. В большинстве случаев, не судебные иски помогают бизнесу владеть монополией на продукт, а сам факт наличия "какого-то" патента. Это относится к миллионам частных бизнесов. И только крупным игрокам нужна серъезная охрана и суды.

Многие получает патенты чтоб удовлетворить свое самолюбие, к такому мнению я пришел изучая патенты. Выдают патенты чтоб пополнить казну на пошлинах.

Спасибо Вам за полезное видео!
У меня появился вопрос по патентованию:
Если я придумал, скажем, как модернизировать настольную игру, чтобы она была интересной. Эта игра уже давно используется и продается в магазинах в различных вариантах, но без варианта с моей модернизацией. Могу ли я запатентовать свой вариант данной игры, и не будет ли он зависимым от какого-то другого патента?
СПАСИБО ЗА ОТВЕТ, заранее.

Подскажите если если есть клавиатура для ПК которую разработали в европе, я с нуля разработал аналог но с более широким функционалом, ни одна деталь не совместима с оригиналом только внешнее сходство и принцип компоновки узлов. У них есть патент в EUIPO на дизайн. Могу ли я на территории РФ свободно продавать свой вариант в текущих военных реалиях? Притом что оригинал не продается в РФ.

Здравствуйте, если у меня есть разработанная идея продукта для общего пользования (товар, который можно использовать в быту) стоит ли вообще патентовать его? Ведь придумать альтернативу компании смогут без проблем. Или же патент включает в себя сам принцип устройства и технологичность изобретения ? Спасибо

Патентуйте...Вы можете сами запотентовать....Патентуйте сами ...

Абсолютно согласен! Один раз запатентовать что либо полезно! Но рассчитывать на то что патент хоть что то даст - абсолютно бессмысленно!

Насчёт того что нужно? - Нужно радикально менять всю систему!!! Система с 19 века почти не менялась и содержит в себе базовое противоречие - Изобретатель в первую очередь хочет внедрения, а патент - это, в первую очередь, запрет на внедрение. Эта система построена только для тех кто ВЛАДЕЕТ патентами, а это почти всегда не те что разрабатывают ..

Бог дает, чтобы. Отдавать людям. Просто дарите божье через соцсети

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если у меня есть идея как производить продукт который уже есть на рынке другим более технологичным и экономичным способом, нужно ли как то этот способ производства регистрировать и защищать?

Здравствуйте. Приводимые вами суммы денег включают оплату ежегодных пошлин в течение 20 лет, или только затраты на оформление? Спасибо.

Хорошо.Какие плюсы?

"Называется зависимые изобретения или полезная модель" То есть любая полезная модель так или иначе зависима от какого-то другого патента?

Если есть маленькая студия, которая ведет разработку какого-то нового гаджета, без патента. Допустим что крупная компания выкупает стартап. И через пару дней появляется патент на это изобретение/идею от третьего лица. Как будет работать закон? Как стартаперы защищают свои идеи и разработки, вряд ли они все свои идеи патентуют, им бы просто денег не хватило.

Исходя из контекста, существует ли альтернатива патенту? Просто продать идею? Так это тоже вроде в современных реалиях не работает. Если нет альтернативы, то всёж патентование необходимо

ВСЁ просто .. КОРРУПЦИЯ всему МЕРИЛО ..

Автор перекладывает с Здоровой Головы на проблемную Лоббируя Интересы Третьих Лиц - минуя ЗДРАВЫЙ смысл.

P.s. Истина проблемы в {_Недопонимании_} Законодательной и Исполнительной части для разрешения ЛЮБОГО спорного вопроса .. основываясь на Экономические ( КОРЫСТНЫЕ ) составляющие а не на ИСТИННО-верные.

P.P.S.
Благодарю всех за прочитанное субъективное личное мнение )

У патента нет минусов. Минусы есть у новичков, которые не умеют правильно составлять заявки на полезные модели и изобретения.

Продавать идею сложно даже при наличии патента

А если изобретение имеет стратегическое для страны значение, то куда следует сначала обращаться? В ФСБ? 😀

Но если я начинаю производство и не патентую продукт, то его запатентует любой вася и будет судиться со мной

Все условия для для современных Остапов Бендеров.

Теперь я в Раздумии

3000 через госуслуги!