Комментарии:
Причём здесь Америка? Там последняя свеча на покупку! Она снимает ликвидность и от неё надо было заходить в продажу. Стоп за хай.
ОтветитьПосмотрел половину видео! Столько ошибок! Самого надо получить! Там где слом структуры ты говоришь, что надо чего-то ждать. Всегда надо смотреть за ликвидностью и снятия стимула. Иначе сам будешь ликвидностью.
ОтветитьДа не слом структуры, а снятие стимула! И продолжение тренда! И ещё обязательно закрытие свечи за лоем или хаем. Иначе это снятие ликвидности и разворот в другом направлении!
ОтветитьДа не сломал структуры, а снятие стимула! И продолжение тренда! И ещё обязательно закрытие свечи за лоем или хаем. Иначе это снятие ликвидности и разворот в другом направлении!
Ответитьспасибо
ОтветитьПодскажите,пожалуйста,подходит ли концепция смартмани для торговли на часовом таймфрейме?
ОтветитьВот условно открыл я график нового инструмента, с какого момента надо начинать отмечать чоки босы, чтобы не ошиться, не принять например идм за чок или тип того, надеялся в ролике так и покажут, но нет, реальный график показан уже с намечанными чоками босами идм и тд
Ответитьздравствуйте! а почему на примерно 4 минуте вы ЧОК не передвинули еще ниже а оставили над вторым IDM ? Там же было снятие третьего ИДМ. Не понял что-то
ОтветитьБлагодарю за ваши уроки, просто гениально.
ОтветитьПодскажите пожалуйста! Правило правильного пробития BOS как рассказано в видео, где нужно пробить тень телом, распространяется и на пробитие CHoCH ???
ОтветитьПравильно ли я вас понял что для CHoCH действует такое же правило переноса как и для BOS
ОтветитьСпасибо! Все понятно объясняете осталось самому понять ) или если повезет попасть к вам на разбор )
ОтветитьЧетко объясняешь. Спасибо 👍
ОтветитьНа крипте вообще структура не такая. Может быть куча свечей подряд с прострелами в обе стороны а потом опять тоже самое.
Ответитьто есть если мы собираем АДМ и делаем бос , но делаем это свипом мы отмечаем точку как чёк которая собрала АДМ и ждём пока бос будет закреплен полнотело или же наш чёк остается выше до тех пор пока мы не сделаем бос полнотелой свечей ?? вот этот момент я немного не улавливаю так как на видео чёк переносится именно туда где мы ещё полнотело не закрепились ... может кто то обьяснит как будет правильно
ОтветитьБля красавчик братан
ОтветитьЗакрывали по стопу почти всегда, изучаю Ваш метод анализа,график стал воспринимать без страха,перестал жить у монитора и в каждой уже ясной ситуации для себя в душе вспоминаю Ваши уроки и искренне Благодарю! Большое Вам СПАСИБО!
Ответить4-5 раз пересмотрел, пытался на бэктесте определить структуру. С IDM и BOS вроде разобрался, но не совсем понятно куда двигать CHoCH. Он всегда будет структурным HL при восходящем тренде и структурным LH при нисходящем тренде?
ОтветитьПересматриваю снова, хорошо что в новых видео вы отказались от этих несерьёзных видео вставок😊🎉❤
ОтветитьНастолько толковая,интересная,правильная подача материала,что хочется слушать и слушать.Я думал знаю многое,оказывается это не так, Огромное Вам спасибо, низкий поклон.
ОтветитьМожно вопрос? Если мы не сделали BOS, а только свипнули, значит и не ставится IDM после этого? Или есть какие-то варианты?
ОтветитьПро такие важные нюансы как закрытие свечи тенью или телом, при оформления BOS или CHOCH с расширением торгового диапазона, никто больше не рассказывает:( Спасибо тебе, учитель!
Ответитьвопрос вообще интересный с пересвипами. на дневном графике биткоина мы видим пересвипы на восходящем тренде в июне и июле 2023 года, и нет закрытия пересвипами полнотелой свечой, после чего цена ушла вниз. Бос мы не создали, цена сейчас вернуась почти к минимуму 14-15 апреля. Как же с этим работать, если после пересвипа цена ушла назад? и такое я вижу не только на дневке биткоина. Я такое наблюдал вчера, когда разбирал графики, несколько раз.
ОтветитьЧок, мок ,по ,сёк 😎
ОтветитьПравильно ли я понимаю, что Сносн образуется после того, как цена сняла идм развернулась сделала бос и экстримум которым закончилось движение которое сняло идм и будет Сносн?
ОтветитьКрасава. Я думал что понимаю структуру, но смотрел на это дело иначе немного. Мне зашло, я увидел в этом смысл. ОБ тоже не грааль конечно, они могут работать, могут нет. Я полагаю тут нужно больше внимания уделять зонам интереса и в принципе на 1м от них начинается движуха на любом ТФ. Если бы ты смог уделить мне 10 минут и пообщаться напрямую в ТГ, то было бы здорово, понимание у меня есть во многих аспектах, но вот по зонам интереса, тут конечно немного теряюсь пока. Поясню почему: Допустим я определил свинг лой и движение пошло, но по ходу движения образуются локальные максимумы от которых цена снимает ликвидность ниже и приходит в локальную зону интереса по лонгам. Вот то место где она развернулась вниз и начала строить локальную структуру, это тоже зона интереса теперь шортовая? Если да, а оно скорей всего так и есть, потому что цена ходит от зоны накопления к зоне накопления, то теперь нужно определить локальную зону интереса в лонг (ведь мы же не пойдём сразу на свинг лой от туда, а вероятно спустимся до локальной зоны интереса в лонг и уже там локально структура изменится на восходящую и пойдёт снова к локальной шортовой зоне интереса), чтобы подняться до локальной шортовой зоны интереса. И полагаю там нужно просто фиксировать позицию и уже смотреть развязку на той же минуте. Если со структурой понятно, то с зонами интереса внутри глобального движения не до конца. Она образуется после снятия глобальной ликвидности или как-то иначе? В общем если бы ты просто уделил мне 10 минут времени и прямо на графике вместе посмотрели и ты показал пару примеров именно о том о чём я пишу, то я был бы тебе действительно очень благодарен. Ведь ликвидность снимается чисто спонтанно, должны быть какие-то признаки что выше ликвидность сниматься уже не будет? Полагаю на 1м слом тренда? Но если он сломается на 1м, то на 5м 15м 1ч и тд он по прежнему может продолжаться. Так от чего от талкиваться для полного понимания картины?
Я думаю мой комментарий тут самый осмысленный, надеюсь на понимание.
Если я тебе смогу написать в ТГ в личку, то мой никнейм будет содержать буквы и цифры "3c0x" и состоять из 6 символов. Так ты узнаешь что пишу именно я, а не кто-то выдаёт себя за меня )) Оч надеюсь на ответ именно там. Если в личку написать не смогу, то оставлю какой нибудь комментарий под одним из твоих постов, просто напишешь сам если будет желание и возможность. Тут это точно не обсудить, да и не думаю что стоит...
Так же я посмотрел один из твоих разборов перед торговой сессией и не могу понять почему ты говоришь что ОБ отработал, хотя его вынесли, разве валидный ОБ могут вынести? То что он не должен быть пробит заблуждение? Какой-то диссонанс теперь в голове...
как называется твой индикатор сессий? заранее спасибо.
ОтветитьПрисоединяюсь ко всем ранее прозвучавшим словам благодарности. Действительно блестяще изложено. От себя отдельная благодарность за все эти мелочушечки, приблудочки и секретики, которые по итогу и дают результат)
P.S. если автору не чужд гуманизм, не могли бы Вы сделать видео про ордер-флоу (как его выделять и как от него работать). Заранее спасибо.
Почему у всех по разному кто то говорит что Бос это слом структуры, кто то говорит ЧеЧ, кого слушать🤔
ОтветитьОгромная благодарность автору. Чётко и понятно. И ещё в комментах ответы на вопросы. Невиданная щедрость. В карму +100000
ОтветитьСпасибо, что делишься знаниями 👍
Толково, понятно, супер!
а что такое чок ?
ОтветитьПочему некоторые свечи зеленые, некоторые черные, некоторые белые?)
ОтветитьБлагодарю за видео,можем простыми словами сказать что отмечаем две крайние точки с которых была снята ликвидность и смотрим дальнейшее развитие в етой зоне,а как правильно в ходить только после закрепление за одной из точек с подтверждением либо мы можем в етой зоне между точками зайти ето более рискованый вход благодарю?
ОтветитьСпасибо за видео. Такой вопрос: здесь рассказывается как размечать структуру используя побуждение, при этом в некоторых других обучалках рассказывается про разметку структуры через свинги (3х или 5 свечные) и ИДМ не используется. И подтверждение слома там немного по другому. При этом структурные точки оказываются в других местах, нежели при использовании ИДМ. И это различие немного смущает. Так вот какой вариант является более верным и отражает реальную структуру?
ОтветитьСпасибо за урок😊
Будет урок по IDM ?
Да, конечно кардинально меняет восприятие структуры и других элементов (из других видео) и, как следствие, смарт мани в принципе. И не лишено логики! Спасибо за инфо!!👍🙂 Присоединяюсь в телеге))
Ответитьлучший контент!!!
🥰
Хуйню гонишь
Ответить😅
ОтветитьНемного путает, что все разную терминологию используют
У кого-то bos называется confirm, а choch называют bos.
Вместо этого choch у них - это VSR на LTF в POI старшего ТФ.
Запутали уже :)
Совершенно верно
Ответить