Мифы о Большом взрыве: как из «ничего» получилось «всё»? Олег Верходанов. Ученые против мифов 12-7

Смешные пытаются объяснить как Бог создал вселенную типо самые умные и сами всё знают

Самая большая ошибка человечества в том что мы изучаем космос, а не мозг.... Нужно развивать мозг а не оттправлять коробки в космос вот моя теория.... Мы и так всё уже знаем, потомучто мы созданы из того из чего и состоит космос и вообще всё.... Нужно просто вспомнить всё, а чтобы вспомнить нам нужно изучать свой мозг который всё нам и расскажет.... Мы это и есть вселенная

Что вы меня спрашиваете, что было до большого взрыва? Я тогда крепко спал .

Тот самый случай, когда хочется сказать: "ничего не понял, но очень интересно!" 😊

Що за бред який большое ідіоти

Учёные не знают , учёные ищут все в процессе.
И активно обсуждается.

Большого взрыва не было, эта выдумка ничего общего с наукой не имеет.

Да он вообще ничего не понимал о чем говорил.Большого взрыва не было.Вселенная была есть и будет,это и есть бесконечность.О большом взрыве рассуждают только НЕУЧИ.😅

Ученые будут рождаться и дальше, и они будут придумывать новые теории о вселенной и так до бесконечности,как и бесконечная вселенная ! Никто не может дойти до истины, иначе может закончится наука о вселенной! Мое мнение вселенная была всегда и она то. Разгоняется, то сжимается и этот процесс вечен и бесконечен! Но сами по себе теории имтересны и они становятся все сложнее и запутаннее ! Возможно придумают новые законы физики, и врамках новых законов найдут новое обяснение!

интересное у него "ничего" с частицами и полями

вселенная существовала до большого взрыва - натуральный бред автора. до начала времени не было времени и понятие "до" теряет смысл. то что было ясно 1500 лет назад Августину Аврелию и Иоанну Филопону - не в состоянии понять современный физик. беда...

Это квкую силу воли нужно иметб чтобы заставить себя поверить в то , что может взорваться то , чего нет ?

CHTO BILO DO VRIVA NAZOVUT CHTO TO PROTONI NITRINI GELI STRUNI I DRUGIE.TOGDA OTKUDA ONI TAK ZA KAJDIM CHTO NAZOVUT I KAJDI RAZ A KTO TOGO OTKUDA ETO? I NE BUDET OTVETA.

Очень показательны первые кадры ролика.
Истина в совремённой космологии определяется голосованием авторитетов.

Если был большой взрыв, значит вселеная расширяется? А если вселеная расширяется, то все объекты удаляются друг от друга! Объясните, как тогда галактики сталкиваются?

Не поняла как квазары помогают gprs

Очень интересно

Спасибо за лекцию!

12 пункт бредовый донельзя

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»

мифы о мифах 😂

Варианты все не правильные

Большого взрыва не было было вечное состояние вселенной! У вечности нет начала и нет конца! Больные люди

Пустой разговор. Бред. Всему есть предел, и в том числе что может познать и осмыслить человек.

Наверное уже никогда учёные не начнут думать головой и дружить с логикой. Сплошная каша а не лекция. Теория БВ противоречива и не даёт ни одного точного ответа ни на один вопрос. Ведущий утверждает, что учёные наблюдают расширение вселенной. Это как же они могут это наблюдать? На основании чего они делают такие выводы? Только на основании того, что они видят движение звёзд и галактик в направлении от нас? И что это доказывает? Это всего лишь вещество движется. Нет никаких доказательств того, что движется само пространство, что у пространства есть границы и что они, эти границы, куда то перемещаются. Ни кто и ни когда не видел границ вселенной. Более того, нет ни одной причины утверждать, что эти границы существуют. Напротив, логичнее предположить что вселенная, а следовательно и само пространство, бесконечна и существовала всегда. Точнее сказать существует вне того понятия о времени, к которому мы привыкли. Если бы у вселенной были границы, то логично было бы задать некоторые вопросы, такие как: а что за границей вселенной, внутри чего расширяется вселенная, есть ли там какие либо физические законы, как выглядит эта граница и каковы физические законы в непосредственной близости от неё? Что заставило расширяться вселенную, почему она стала расширяться именно 13,8 млрд лет назад, почему не раньше или позже? До каких пределов она будет расширяться и возможны ли какие либо пределы, сменится ли расширение сжатием и если да, то когда, а если нет, то почему? По какой причине вселенная была в сжатом состоянии? Кто или что её сжало? И ещё 100500 других вопросов, на которые НЕТ и НЕ БУДЕТ ответа, если не изменить подход к научному методу исследования и осознания. Кстати ведущий допустил грубейшую ошибку. Он сказал, что вселенная стала расширяться одновременно с разогревом. Но этого не может быть. Сами же учёные утверждают, что расширение всегда ведёт к потере энергии, а значит к остыванию. К тому же иметь какую либо температуру может только материя. Само пространство не может иметь такого свойства как температура. По этому логичнее было бы сказать что материя рождалась какой-то определённой температуры потому, что получило какую-то определённую энергию, по такой-то причине в процессе рождения. Но проблема ещё и в том, что учёные не знают что такое температура. А ещё они не знают что такое время, электричество, электрическое и магнитное поле, гравитация и т.д. Учёные на самом деле мало что могут сказать наверняка. Они научились измерять эти свойства вещества, но не понимают самой сути. Логика не их конёк, к сожалению. А вот ВРЕМЯ вообще понятие абсолютно абстрактное и субъективное. И его измерение часами на руке или атомными сверхточными часами не имеет ничего общего с измерением ВРЕМЕНИ. Всё что мы называем измерением времени есть ни что иное, как измерение скорости протекания каких либо более-менее стабильных процессов. Таких, как колебания атома или маятника, скорость распрямления скрученной пружины в часах и т.п. Но это ещё не есть измерение самого времени. Учёные утверждают, что с увеличением скорости время замедляется. Но, на чём они основывают свои доказательства? На измерении скорости протекания процессов в одном веществе, которое движется, относительно скорости протекания процессов в другом, таком же веществе, которое не движется, или движется с меньшей скоростью? Но кто сказал, что в этом случае происходит измерение самого времени, а не скорости протекания одних процессов относительно других? И кто сказал, что не ускорение изменяет скорость протекания процессов, а именно скорость движения? Я сейчас имею ввиду эксперимент с атомными часами на борту самолёта и на земле. А кто сказал, что гравитация не влияет на скорость протекания процессов. На каком основании учёные сделали вывод, что в эксперименте скорость протекания процессов была разной по причине разной скорости, а не разной высоты и следовательно разной гравитации. И опять же, в эксперименте было доказано лишь то, что разной была только скорость колебания атомов, а не ход самого времени. А эти поиски кротовых нор вообще вызывают у меня печаль и разочарование. В общем, эти учёные - такие учёные..! Жаль что у человечества с наукой всё так печально и почти безнадёжно.

Где же возникали квантовые функтуации если пространства не было?

Сейчас надены галактики которые в концепцию взрыва не подходят, значит теория не верная или не полная

Не понял ни хера.

Он с такой уверенностью сказал, что только Создатель может создать Вселенную- это миф, а реальность, что Вселенная может возникнуть случайно, как будто лично присутствовал при появлении Вселенной. А в Писании сказано - что такое жизнь ваша - пар являющийся на малое время, а потом исчезающий. И это не Миф...

"Большой взрыв это, быстрое раздувание пространства"... он это серьезно? я помню меня в 11м классе отчитал препод по физике за то что я сказал, "давление на точку" вместо площади... а у данного лектора пространство раздувается... если человек поплыл в свойствах пространства в самом начале, то дальше лекцию можно не слушать.

Слово !

В веды загляните и прочитайте, и ненадо будет отсебятину нести, потом кармически отвечать!

Вначале было до хрена. Но это до хрена было в вакууме . Потом это до хрена вылезло из вакуума путем БВ и стало изменяться. Я так понял

А звук где в аидео?

Я о нем из инсты узнал , где до него пьяненького журналист пристал ))

почему центр взрыва нельзя определить ьак и не понял

сначала говорит что всё возникло из точки в кишках.) из сингулярности. а потом говорит что до этого была вселенная) типо была вселенная- а потом появилась сингулярность и из неё появилась ещё вселенная. Загнался.

Сказки про белого бычка С такой самодовольной важностью выдают теории за констатацию факта что это даже забавно Но собственно от во многом фэнтезийной науки ничего другого ждать и не приходиться

Одни теории, по факту минимум, такая же слепая вера, как в бога.

Такая замечательная лекция и такое печальное завершение передачи. Совсем молодой был. Жаль.

Бредятина

Очень хороший первый вопрос из зала👍

Бессмысленный вопрос. Всегда была материя. Они двигалась. Движеться и продолжит ( а даже если остановиться то не будет того кто бы смог это зафиксировать

Ни кто этого знать не может.

Очень интересно( я тупой )

Ну и дебилы)) Логику включите)) Совершенно ясно, что до большого взрыва были много маленьких

Ну какой бред - небыло пространства... Оно было , есть и будет всегда . Другой вопрос что будет в нем . Пространство же вечно и бесконечно , вот только постич эту бесконечность человеческому разуму не дано ...

прошу прощение у астрофизиков-я гумманитар -по мне так тур слет LSDшников=)