Комментарии:
Эх, 2022 год , отключили свифт и закрыли границы
ОтветитьРоман, ты и твоя команда - очень крутые. Желаю успехов, помогу всем, чем смогу. Хотелось бы быть напрямую причастным к деятельности такого человека и такой команды.
ОтветитьНадо было сходить в своё время
ОтветитьЧем отличается хорошая работа от фуфлогонства. Фуфлогон никогда не скажет, что он в своей модели что-то "не учитывал"
ОтветитьВ нулевые был просто восстановительный рост, по меньшей мере до 2003 года. В этом секрет высокого роста. С 2003 растущая нефть. Например если нефть за год выросла скажем с 30 до 60 долларов, то у вас высокий рост. А если она была и осталась на уровне 100 долларов, то вы уже замедляетесь, хотя на высоком уровне, отсюда замедление 2010-13 года.
ОтветитьРоман Юнеман, я поддерживаю вашу программу, но ее проблема в том, что она не для электората, у вас хорошая многочасовая лекция для т.н. "умных дядей из министерств" (как у Титова или Кудрина), но для электората нужен набор краткий тезисов, которые должны быть на сайте или на агитационных листовках.
.
.
.
.
.
.
Ps: вот те же тезисы Навального я знаю, хоть и не поддерживаю их.
Отличная программа, но есть ещё 1 важный пункт, касающийся прямых иностранных инвестиций. России необходимо развивать производства опираясь не только на свои средства, но и поднимая оптимизм иностранных инвесторов. Стартапы это лишь малая часть, инвестиции должны в первую очередь касаться крупной промышленности. Для развития производств в краткосрочной перспективе, требуется больше средств, для этого нужно создавать условия, которые бы позволили иностранным инвесторам вливать средств в промышленность. Инвестиции являются неотъемлимым компонентом модели совокупных расходов , значение которой равно уровню совокупного выпуска, инвестиции , в краткосрочной периоде, будут увеличивать производственные возможности и сократят рецессионный разрыв
ОтветитьШуе коммунисты от Григорьева налетели
ОтветитьПо содержанию это рецепты того же порожняка, что льётся последние 30 лет. В отдельных тезисах даже без изменений. Не удивлюсь, если в отдельных кругах это ещё и ярой оппозицией считают
ОтветитьЮнеман с немецкого молодой человек. Это псевдоним, а не фамилия. Надо не с лозунгов начинать, а с автобиографии.
ОтветитьПланируется использовать ФНБ для налоговых каникул западным инвесторам и приватизации оставшейся госсобственности. Дряхлые вагоны электричек будут ездить по новым рельсам. Ибо приватизаторы никогда не вкладываются в приватизируемое имущество. Чтобы раздраконить ФНБ не нужно иметь семь пядей во лбу. И где в этом интересы рядовых граждан?
ОтветитьОшибка в долгосрочном планировании реформ: на 20, 10, даже на 5 лет. Можно планировать только на год. Причём 80% плана должно оставаться стабильным и только 20% от плана на будущее можно вложить в рискованные проекты. Иначе полетит все система - и не соберёшь.
ОтветитьНадеюсь, Вы поменяете всех стариков в ГД и СФ на молодых. Надоела эта старая гвардия. Крайний возраст госслужащих - 47 лет. После 47 пусть освобождают вакантные места для молодых. Это условие надо закрепить в законодательстве.
ОтветитьОпять ждать манны небесной 20 лет. Путин обещал 30 лет. А воз и ныне там. Почему скандинавские страны управились с реформами за пять лет.
ОтветитьЗа нашу экономику уже пить не чекаясь надо, а для того чтобы чтото оживить, сперва нужно умертвить, сказки в детстве не читали чтоли, а то что предложено будет лишь улучшенной оделью старого алгоритма.
ОтветитьТипичные рассуждения идеалистов, вы как буд-то живёте в вакууме. Взять всё и поделить, между частными собственниками одни и те же рецепты каждый раз. Адепты культа "святого" рынка.
ОтветитьСуть остаётся та же самая - капитализм, реанимация этой системы ни к чему не приведёт.
ОтветитьСразу видно прилежного ученика Высшей Школы Экономики. Чем напичкали то и выдает.
ОтветитьНе надо нам ваших кризисов.
ОтветитьНабор благих пожеланий. Мы это все слышали от либералов во власти, Кудрина, Дворковича, Медведева и других. Непонятно, почему у Юнемана получится лучше чем у Медведева.
ОтветитьВопрос к великому экономисту чем рыночная экономика отличается от нерыночной и чем рыночная экономика Путина неустраивает Юнемана.
ОтветитьУважаемый Роман . Вы действительно считаете себя экономистом , вы же несете полный бред на первой же минуте сравнивая рыночную и плановую экономику . Вам для начала нужно учебник политэкономии прочитать .
Ответитькоммент для продвижения!
Ответить👍👍👍
ОтветитьХорошая программа и это все очевидно, но есть одна единственная проблема, власть живет в своей вселенной и никому не выгодно что то менять, для всей этой гэбни уход из власти это сравни самоубийству. Все это можно реализовать только имея сменяемость власти, а её нет.
ОтветитьНе будет такой программы. Фашисты должны на столбах висеть.
ОтветитьПроблема подбора кадров для госаппарата не раскрыта от слова совсем.
ОтветитьА че он в русскую речь иностранные матюки вставляет .? Балабольство прет . Смотреть тошно . О да это враг ...учитывая предложение отказа от валютного регулирования
ОтветитьЧто за странная дихотомия - призывная армия vs профессиональная армия? У Израиля и Швейцарии призывные армии, они что - непрофессиональные? У КНР призывная армия, но она разве непрофессиональная?
Контрактная армия для России - это несбыточная мечта, потому что нет ни экономики, чтобы ее содержать в адекватных объемах, либо сократить армию до полицейского корпуса и надеяться, что никто на нас не нападет. (Но если такое произойдет - то обязательно нападут).
Вот это высокий уровень дискуссий и аналитики Восточной Европы
ОтветитьСпасибо за ваш труд! ОБ радует!
Ответить"портфель, который давал бы процентов 10% доходности, не скупая акции". О чем речь? Биткойны или билеты МММ? Акции за вычетом инфляции дают 4-5%, облигации 2-3%.
Ответить-маны, -берги, -штейны как бы без них Россия жила? Пропала бы
ОтветитьОчень интересный и качественный материал, но главное мое впечатление - встречу плоды экономического роста в 60-70. С учетом того, что дедушка решил досидеть до конца
ОтветитьХорошо бы увидеть медийную презентацию, для жителей избирательного округа))
Ответитьпро 10% доходность инвестиций конечно зря ляпнул из головы. если можно было бы добиться стабильно такой выгоды, то весь бюджет можно было бы просто отправить в такое инвестирование и получить 10% рост экономики
Ответитькоментарий для продвижения
ОтветитьСамое страшное, что НИКТО, кроме тех людей, кто в команде Ромы сел и разобрался в экономике России и в том, как ее модернизировать (включая самого кандидата), эту программу реализовывать НЕ БУДЕТ. Не сработает установка ОБ "не мы так хоть кто-то во власти". Поэтому я желаю Роме и другим кандидатам от ОБ больших побед на предстоящих выборах. И замечу, что мы видим кандидата, который не отдает все на откуп своим аналитикам и потом читает заготовленные речи и слайды, а именно с головой погружается в те проблемы, которые стремится решить. ЕЩЕ РАЗ УДАЧИ И ПОБЕД!
ОтветитьРадует, что наши люди наконец сдали в утиль методички Джина Шарпа и осознали, что превращение России в нормальную страну это дело многих лет, скучная рутинная работа, и никакой грандиозный митинг ситуацию коренным образом не изменит. Всем - сил и терпения, дойдём до финиша в этом марафоне! Русские, вперёд!
ОтветитьСамый важный момент: ничего этого не будет без судебной реформы.
Ответитьбред
ОтветитьПутина в тюрьму.
ОтветитьВопрос черты оседлости всё-таки не был раскрыт
ОтветитьНе совсем понятно, как можно починить институты, если они в том числе культурно, этически, географически и биологически детерминированы.
Ответитьвсе по полочкам! браво!
ОтветитьОчередной еврей рассказал о планах на саою жизнь.Для народа одни фантазии. Их послушать ,у них только врачи и учителя работают,а остальные выживайте как хотите. А бюджет пополняем все,налоги платим все,а жить будут только бюджетники. Вообщем без изменений.
Ответитьокей. экономика это базис тут спорить не надо. но! отвергать плановую экономику и говорить что успешная это только рыночная! это что-то из разряда запоздалового экономического видения. товарищи. Мы помоему тут про Россию говорим. Вы мне можете подсказать какой рынок должен быть на чукотке? или армия, в армии какой рынок? бесплатное образование это рыночная экономика?
тут я с вами не согласен. современная экономика должна работать на стыке плановой экономике и рыночной. государство планирует что будем Чукотку развивать, и создаёт условия, а бизнес увидев в этом рыночную выгоду туда идёт. Так же государство планирует что граждане будут здоровыми, и ставит ограничения на алкоголь и табак, бизнес перестаёт заниматься, потому что не выгодно. это планово не выгодно, а не рыночно.
В контексте газовых турбин, бороздящих просторы частных фондов, ничего не сказано про проблему качества образования. Все думают, что у нас есть вузы, а на самом деле их нет. Если в милионнике в техническом вузе с потока сами расчёты делают человек 5, то что, на турбинный завод всех с МФТИ нанимать? Но они не знают инженерных расчётов, типа, классный физик или программист не спроектирует редуктор без переподготовки и т д. Поэтому, например, передачу вузов минпрому и минстрою по аналогии с медакадемиями, личные лицензии для инженеров, ликвидация ВАК, стоит затрагивать в экономической программе, не меньше, чем бюджеты муниципалитетов.
Ответить