Экономическая программа для грядущей России. ФИНАЛ / Роман Юнеман и Общество.Будущее

Эх, 2022 год , отключили свифт и закрыли границы

Роман, ты и твоя команда - очень крутые. Желаю успехов, помогу всем, чем смогу. Хотелось бы быть напрямую причастным к деятельности такого человека и такой команды.

Надо было сходить в своё время

Чем отличается хорошая работа от фуфлогонства. Фуфлогон никогда не скажет, что он в своей модели что-то "не учитывал"

В нулевые был просто восстановительный рост, по меньшей мере до 2003 года. В этом секрет высокого роста. С 2003 растущая нефть. Например если нефть за год выросла скажем с 30 до 60 долларов, то у вас высокий рост. А если она была и осталась на уровне 100 долларов, то вы уже замедляетесь, хотя на высоком уровне, отсюда замедление 2010-13 года.

Роман Юнеман, я поддерживаю вашу программу, но ее проблема в том, что она не для электората, у вас хорошая многочасовая лекция для т.н. "умных дядей из министерств" (как у Титова или Кудрина), но для электората нужен набор краткий тезисов, которые должны быть на сайте или на агитационных листовках.
.
.
.
.
.
.
Ps: вот те же тезисы Навального я знаю, хоть и не поддерживаю их.

Отличная программа, но есть ещё 1 важный пункт, касающийся прямых иностранных инвестиций. России необходимо развивать производства опираясь не только на свои средства, но и поднимая оптимизм иностранных инвесторов. Стартапы это лишь малая часть, инвестиции должны в первую очередь касаться крупной промышленности. Для развития производств в краткосрочной перспективе, требуется больше средств, для этого нужно создавать условия, которые бы позволили иностранным инвесторам вливать средств в промышленность. Инвестиции являются неотъемлимым компонентом модели совокупных расходов , значение которой равно уровню совокупного выпуска, инвестиции , в краткосрочной периоде, будут увеличивать производственные возможности и сократят рецессионный разрыв

Шуе коммунисты от Григорьева налетели

По содержанию это рецепты того же порожняка, что льётся последние 30 лет. В отдельных тезисах даже без изменений. Не удивлюсь, если в отдельных кругах это ещё и ярой оппозицией считают

Юнеман с немецкого молодой человек. Это псевдоним, а не фамилия. Надо не с лозунгов начинать, а с автобиографии.

Планируется использовать ФНБ для налоговых каникул западным инвесторам и приватизации оставшейся госсобственности. Дряхлые вагоны электричек будут ездить по новым рельсам. Ибо приватизаторы никогда не вкладываются в приватизируемое имущество. Чтобы раздраконить ФНБ не нужно иметь семь пядей во лбу. И где в этом интересы рядовых граждан?

Ошибка в долгосрочном планировании реформ: на 20, 10, даже на 5 лет. Можно планировать только на год. Причём 80% плана должно оставаться стабильным и только 20% от плана на будущее можно вложить в рискованные проекты. Иначе полетит все система - и не соберёшь.

Надеюсь, Вы поменяете всех стариков в ГД и СФ на молодых. Надоела эта старая гвардия. Крайний возраст госслужащих - 47 лет. После 47 пусть освобождают вакантные места для молодых. Это условие надо закрепить в законодательстве.

Опять ждать манны небесной 20 лет. Путин обещал 30 лет. А воз и ныне там. Почему скандинавские страны управились с реформами за пять лет.

За нашу экономику уже пить не чекаясь надо, а для того чтобы чтото оживить, сперва нужно умертвить, сказки в детстве не читали чтоли, а то что предложено будет лишь улучшенной оделью старого алгоритма.

Типичные рассуждения идеалистов, вы как буд-то живёте в вакууме. Взять всё и поделить, между частными собственниками одни и те же рецепты каждый раз. Адепты культа "святого" рынка.

Суть остаётся та же самая - капитализм, реанимация этой системы ни к чему не приведёт.

Сразу видно прилежного ученика Высшей Школы Экономики. Чем напичкали то и выдает.

Не надо нам ваших кризисов.

Набор благих пожеланий. Мы это все слышали от либералов во власти, Кудрина, Дворковича, Медведева и других. Непонятно, почему у Юнемана получится лучше чем у Медведева.

Вопрос к великому экономисту чем рыночная экономика отличается от нерыночной и чем рыночная экономика Путина неустраивает Юнемана.

Уважаемый Роман . Вы действительно считаете себя экономистом , вы же несете полный бред на первой же минуте сравнивая рыночную и плановую экономику . Вам для начала нужно учебник политэкономии прочитать .

коммент для продвижения!

👍👍👍

Хорошая программа и это все очевидно, но есть одна единственная проблема, власть живет в своей вселенной и никому не выгодно что то менять, для всей этой гэбни уход из власти это сравни самоубийству. Все это можно реализовать только имея сменяемость власти, а её нет.

Не будет такой программы. Фашисты должны на столбах висеть.

Проблема подбора кадров для госаппарата не раскрыта от слова совсем.

А че он в русскую речь иностранные матюки вставляет .? Балабольство прет . Смотреть тошно . О да это враг ...учитывая предложение отказа от валютного регулирования

Что за странная дихотомия - призывная армия vs профессиональная армия? У Израиля и Швейцарии призывные армии, они что - непрофессиональные? У КНР призывная армия, но она разве непрофессиональная?
Контрактная армия для России - это несбыточная мечта, потому что нет ни экономики, чтобы ее содержать в адекватных объемах, либо сократить армию до полицейского корпуса и надеяться, что никто на нас не нападет. (Но если такое произойдет - то обязательно нападут).

Вот это высокий уровень дискуссий и аналитики Восточной Европы

Спасибо за ваш труд! ОБ радует!

"портфель, который давал бы процентов 10% доходности, не скупая акции". О чем речь? Биткойны или билеты МММ? Акции за вычетом инфляции дают 4-5%, облигации 2-3%.

-маны, -берги, -штейны как бы без них Россия жила? Пропала бы

Очень интересный и качественный материал, но главное мое впечатление - встречу плоды экономического роста в 60-70. С учетом того, что дедушка решил досидеть до конца

Хорошо бы увидеть медийную презентацию, для жителей избирательного округа))

про 10% доходность инвестиций конечно зря ляпнул из головы. если можно было бы добиться стабильно такой выгоды, то весь бюджет можно было бы просто отправить в такое инвестирование и получить 10% рост экономики

коментарий для продвижения

Самое страшное, что НИКТО, кроме тех людей, кто в команде Ромы сел и разобрался в экономике России и в том, как ее модернизировать (включая самого кандидата), эту программу реализовывать НЕ БУДЕТ. Не сработает установка ОБ "не мы так хоть кто-то во власти". Поэтому я желаю Роме и другим кандидатам от ОБ больших побед на предстоящих выборах. И замечу, что мы видим кандидата, который не отдает все на откуп своим аналитикам и потом читает заготовленные речи и слайды, а именно с головой погружается в те проблемы, которые стремится решить. ЕЩЕ РАЗ УДАЧИ И ПОБЕД!

Радует, что наши люди наконец сдали в утиль методички Джина Шарпа и осознали, что превращение России в нормальную страну это дело многих лет, скучная рутинная работа, и никакой грандиозный митинг ситуацию коренным образом не изменит. Всем - сил и терпения, дойдём до финиша в этом марафоне! Русские, вперёд!

Самый важный момент: ничего этого не будет без судебной реформы.

бред

Путина в тюрьму.

Вопрос черты оседлости всё-таки не был раскрыт

Не совсем понятно, как можно починить институты, если они в том числе культурно, этически, географически и биологически детерминированы.

все по полочкам! браво!

Очередной еврей рассказал о планах на саою жизнь.Для народа одни фантазии. Их послушать ,у них только врачи и учителя работают,а остальные выживайте как хотите. А бюджет пополняем все,налоги платим все,а жить будут только бюджетники. Вообщем без изменений.

окей. экономика это базис тут спорить не надо. но! отвергать плановую экономику и говорить что успешная это только рыночная! это что-то из разряда запоздалового экономического видения. товарищи. Мы помоему тут про Россию говорим. Вы мне можете подсказать какой рынок должен быть на чукотке? или армия, в армии какой рынок? бесплатное образование это рыночная экономика?
тут я с вами не согласен. современная экономика должна работать на стыке плановой экономике и рыночной. государство планирует что будем Чукотку развивать, и создаёт условия, а бизнес увидев в этом рыночную выгоду туда идёт. Так же государство планирует что граждане будут здоровыми, и ставит ограничения на алкоголь и табак, бизнес перестаёт заниматься, потому что не выгодно. это планово не выгодно, а не рыночно.

В контексте газовых турбин, бороздящих просторы частных фондов, ничего не сказано про проблему качества образования. Все думают, что у нас есть вузы, а на самом деле их нет. Если в милионнике в техническом вузе с потока сами расчёты делают человек 5, то что, на турбинный завод всех с МФТИ нанимать? Но они не знают инженерных расчётов, типа, классный физик или программист не спроектирует редуктор без переподготовки и т д. Поэтому, например, передачу вузов минпрому и минстрою по аналогии с медакадемиями, личные лицензии для инженеров, ликвидация ВАК, стоит затрагивать в экономической программе, не меньше, чем бюджеты муниципалитетов.