СТРАННИК ПО ЗВЁЗДАМ: книга о боли, воле и эскапизме. Обзор без спойлеров #66

Друг, отзовись. Дай знать, что тебя за дискредитацию не хлопнули.

Есть у книжки ещё одна проблема, не упомянутая в видео - нацизм. Лондона очень уж вдохновила идея великой арийской нации. Главные герои в прошлых жизнях - арийц, и ими восхищаются все люди по всему свету. А восточные и южные народы стырили всю свою культуру у германцев. И древние египтяне оказывается немцами были. Мда, это что-то на уровне древних русов, но на серьёзных щах

Классное чувство, когда твои мысли озвучивают. Когда узнал про наркотики пазл сложился, но книга понравилась все равно. Вообще, после улитки на склоне странности уже не странные)

Где пропал Лантратов?

Жду возращение этого парня, больше чем приход Христа

Привет, автор канала! Вы где?... 🤔 Давно не выходите в эфир. А Джек Лондон - один из моих любимых писателей с детства. Отец - журналист собрал огромную библиотеку стоящей классики и современности. В школьные годы прочла всё собрание сочинение 12 томов Джека Лондона. Обожаю Маркса, Хорхе Борхеса и многих других лучших в мировой классике, включая поэтов.

25 тыс подписчиков где контент?

А мне понравилась история с Кореей, не особо зашла только когда он Римлянин. Но тема с женщинами меня в ступор ввела, как будто среди всей мясной пиццы тебе попался кусок с ананасами. Даже немного возвращался назад потому что подумал что что то пропустил. В целом книга запала в душу, одна из тех, которые я буду помнить долго, в хорошем смысле.

"будто тебе засунули мышьяк и он потихонечку разлагает нерв, а ты катаешься по полу, белеешь и просто в глазах темно. Вот в эти моменты тебе кажется, что дальше некуда, что больнее уже не будет, ты это, скорее всего, не переживешь и просто убейте меня, пожалуйста, на месте"
превосходное описание боли
всем хорошего дня

Убегая от жестокости и боли, герой попадает в предыдущие жизни, где уже получил опыт стойкости все преодолеть.

Катющик ввёл понятие базового гравитационного поля — полевой структуры, создаваемой комплексом всех тел во вселенной и имеющей потенциал, стремящийся к бесконечности. Это колоссальные силы, направленные во все стороны, результирующий вектор которых в произвольно взятой точке пространства равен нулю. Это то самое совокупное поле отталкивания, удерживающее вселенную в равновесии на макроуровне (о чём шла речь во второй части). Для каждого отдельного тела во вселенной данное базовое поле является внешним полем, давящим (сжимающим) его со всех сторон. Таким образом, силовая картина для каждого отдельного тела выглядит следующим образом:

Тело собственной гравитацией (силами отталкивания) создаёт вокруг себя силовую полость, размер которой зависит от массы тела. Поместим в эту полость второе тело меньшей массы:

Какие силы будут воздействовать на малое тело, и какова будет результирующая этих сил? Во-первых, базовое гравитационное поле, как сумма векторов силы отталкивания комплекса всех удалённых объектов и во-вторых сила отталкивания большого тела.

Обратите внимание: мы разместили малое тело слева от большого. В графическом выражении мы имеем горизонтальную ось симметрии, условно проходящую через центры двух этих тел. Таким образом, результирующая сил сверху и снизу от этой оси будет равна нулю. Поэтому нас интересует результирующая сил слева и справа относительно вертикальной оси, проведённой через центр малого тела. В действительности воздействие оказывает весь комплекс удалённых тел вселенной, но формально мы можем рассмотреть лишь ближнюю область в пределах радиуса силовой полости большого тела, т. к. именно она (полость) создаёт разность сил слева и справа от малого тела.
И результирующим силовым вектором, как видно на иллюстрации, будет вектор приталкивания, направленный в сторону большого тела. Т. е. в данной области пространства мы получим силовую картину, дающую тяготение двух тел.

Сместим наше малое тело ближе к большому и проверим результирующий вектор сил:

Он стал больше, как и положено по закону всемирного тяготения — чем ближе тела друг к другу, тем сильнее сила тяготения.

Увеличим массу большого тела, сохранив расстояния между центрами масс двух тел и проверим результирующий вектор сил:

Он стал ещё больше…
На отдельных иллюстрациях может быть это не однозначно считывается, поэтому вот изображение двух этих векторов рядом в одном масштабе:

Как и положено бОльшее тело создаёт бОльшую силу тяготения. Не правда ли, забавно видеть все эти закономерности, зная, что тела на самом деле отталкиваются друг от друга?

Данные схемы достаточно условны и упрощены, реальная силовая картина будет значительно сложнее. И силовая полость будет не круглой а с двумя центрами, описывающими оба тела. При более близких массах двух тел это будет приобретать всё бОльшее значение. Но я максимально упрощаю материал, чтобы яснее донести суть открытия Катющика.
Однако следует сказать о крайне интересной зависимости: чем массивнее будут тела и одновременно чем более близкими они будут по массе, тем сложнее их будет столкнуть:

На данной иллюстрации мы уже наблюдаем погрешность расчётов в виде получения результирующего вектора отталкивания (при увеличении радиуса расчётной области мы всё же получим тяготение), но важно отметить тенденцию — массивные тела близкие по массе (звёзды, например) столкнуть сложнее, чем какие-нибудь два астероида! И мы знаем, что такие столкновения происходят во вселенной крайне редко, хотя по версии гравитации на притяжении им сам Ньютон велел сталкиваться гораздо чаще остальных тел, ведь это должны быть самые мощные «магниты» во вселенной. В гравитации же на отталкивании зависимость тяготения от масс и их пропорций не линейна, что создаёт подобные «метаморфозы», которые, впрочем, подтверждаются наблюдениями.
Источник:
блог Кирилла Воронкова

В России всё по Оруэллу 😵

Жаль, нет новых видео... Автора канала абсолютно понимаю..

Да, когда особо не с кем обсудить содержание книги, такие видео приходятся как раз кстати. Со многим был более чем согласен. Спасибо

Только что прочитал и наткнулся на твое видео. Книга достаточно многогранна и истинную ее суть можно понять только с опытом. Скажу, что мне она понравилась. Сам посыл сильного духом человека, оболочка которого ничего не стоит перед душой - тоже интересно раскрыта. Мне не понравились только некоторые затянутые и нудные истории, которые выбивали читателя от основного сюжета. А также излишняя многословность Лондона, да, тоже такая проблема есть в ней, особенно в конце. А так я советую прочесть книгу всем, если кто-то до сих пор этого не сделал.

Книга небольшая, двести с лишним страниц, 380, почти 400😆

Я только читала белый клык и зов предков.
Мартин Иден не осилила. И фсё)
Но вы интресно рассказываете 🙂

Еще для обзора очень хотелось бы тему Борхеса. Очень уникальный человек и произведения у него необычные. Еще бы послушал про О Генри.

По поводу книжного эскапизма.....реально прикольная штука. Мне в этом плане очень помогает Лавкрафт. Его произведения окунают с головой в другой мир. Короткое бегство в его миры для меня спасительно. Плюс лавкрафта для эскапизма в его способности в небольшом оконченном произведении (часто с печальным и неоднозначным концом) перенести в другую реальность. Сразу вспоминается рассказ где ГГ терпит бедствие на подводной лодке в океане и находит на дне древний город иных существ. Особо еще заходит хребты безумия - там просто убойная атмосфера. Еще мне очень нравится произведения совсем другого автора. Советую его всем. На мой взгляд самый гениальный писатель (в моем понимании гениальность писателя - это способность очень сложные вещи описать кратко и доходчиво, вызвав при этом слезы или смех (я много читал и уже довольно бородат, но заставил меня всплакнуть только этот писатель). Барабаннная дробь........ На сцену выходит О Генри. Низкий поклон этому чуваку. Кто не читал - обязательно почитайте. Но читать исключительно в советском переводе (дарузес и др.). Современные переводчик только портят рассказы, толтко советский перевод (это важно).

Блин чувак ты крут. Чувствуется твоя глубокая образованность и способность оперирования сложными понятиями и конструкциями. При этом ты излагаешь довольно просто и что радует..... С матом (так доступнее и понятнее передаются смыслы и эмоции. Зачет и подписка.