Задача про вертолёт с канатом [Veritasium]

Так все зависит от веса каната.

хрень какаято , с грузом должно было работать как в С потому что когда краном рушат здание то шар летит именно по такой траэктории , потом понял , канат20 весит больше чем гиря 12 , поэтому и не выходит С еслиб гиря былаб 32 то было б С . но они опять все перемудрили , как и с электричеством . но все равно хорошее видео. спасибо

Ну, я сразу подумал, что он будет ровно по диагонали - аж странно, что большинство проголосовало за 3-й вариант

Простите пожалуйста, но в чём заключается трудность этой задачи? На её решение мне не пришлось прибегать к физике, достаточно немного помыслить логически.

я знал что Б

Я сразу ответил б это логично

Элементарная задачка для физиков. Но даже без физики наблюдательный человек ответит правильно на основе жизненного опыта на все три случая.

Нужно учитывать закрепление каната, ведь если запретить поворот каната, то в приближении это будет похоже на вариант Е

Зависит от того какой груз подвешен.

Я почему что сразу сказал Е,

Эксперименты реально помогают понять

Наш учитель математики всегда говорил: если вы нашли решение задачи нужно его проверить...

Мне очень интересно, как бы канат вёл себя при движении с ускорением

Чел: роняет канат с гирей
Рандомный мужик: Its pretty good! OH MY FFFFFFUUU...

Вопрос упирается в массу каната, а в задаче как понял оной сказано пренебречь, т.к. для толщенной дубины, да, однозначно натяг упрётся в гравитацию. Но вот для безвестной и лёгкой нити, итог будет с более заметным влиянием от струи винта, и оная будет прогибаться и от потока воздуха винта, а не только скорости... Да и важен баланс, между скоростью потока от винта и скоростью горизонтальной, как итог это тоже внесёт свои коррективы.

Хммм...

Мэтту - Разрушанчику запретили зеленые носики (разрушанчики знают о чем я), а тут как вариант одним условным хэдшотом 3 фрака и 1 робинсон.
Ютуб где логика?

А как получить вариант Е ?..

Странно, что здесь сложного). Ответил верно на все варианты. Наверное нужно было идти в науку)

канат с нормальным действительно тяжелым грузом будет висеть как в варианте "А", но это даже проверять не стали

Пилот прав,задача идиетская.

типичная неудачная задача. "потоком воздуха от винта можно пренебречь".
нет, нельзя.
надо лишь подогнать это "пренебречь" под ответ после эксперимента.
садитесь, два.

И, все же, без груза правильный вариант - D. Да, картинка будет не такая, как на рисунке, но он будет изогнут, возможно, почти невидимо глазу, но это не будет прямая линия. Верно - сопротивление ветра будет одинаковое, а вот вес троса в каждой точке - нет. Если бы трос ничего не весил - было бы B.

Оператору респект 😋👍

ок. А если вес каната будет достаточным, чтобы пренебречь сопротивлением воздуха или будет иметь обтекаемую форму с минимальным коэффициентом сопротивления при ооооочень большом весе?

В итоге выбрали канат такого веса и парусности, что получился такой же результат, как и в случае, что сопротивлением воздуха можно пренебречь :)

сумашествие какое-то. на видео показывает, что верен вариант C. как все и говорили, разумеется... и в глаза говорит - B.... причем выбрал канат в ногу толщиной. чем легче канат - тем больше будет его болтанка на конце. и C наиболее точно >НА СТАТИЧНОМ< рисунке будет отображать происходящее. и тем дальше будет начало нижнего сегмента. на русункe не оговорено - это 10 процентов от длинны или 20. зависит от веса

В первый раз был не уверен B или D, а вот во второй и третий раз ответил правильно, как же приятно)

Вот это Я понимаю!)
Круто, как по мне!)
Проверка теории на практике)

Спасибо за перевод)

Этот выпуск для школьной программы скорее

С я сразу сказал, а вы все тупые д

Длинна. Вес.толшина и скорость

я считаю подойдёт вариант D для случая если в конце каната груз

Верно для дозвуковых скоростей

ИМХО, у них неправильный эксперимент. Должен получиться вариант С !!!

Так как натяжение от веса кверху возрастает, а сопротивление воздуха каждого кусочка (виртуально разрежем канат на кусочки) одинаково. Тут они в своем объяснении почему-то говорят, что сопротивление воздуха возрастает пропорционально натяжению - с какого перепуга? Сопротивление воздуха зависит от длины кусочка, а мы режем канат на одинаковые маленькие кусочки, значит оно для каждого кусочка - одинаково.
Но нам нужно уравновесить горизонтальную составляющую возрастающего кверху натяжения - поэтому чем выше, и чем больше натяжение, тем меньше будет наклон, чтобы горизонтально составляющая натяжения была равной все той же одинаковой силе сопротивления воздуха.

Представьте предельный случай - неимоверно длинный канат! 
У него вверху будет очень высокое натяжение, думаю, никто не сомневается, что вверху такой канат будет расположен практически вертикально. А нижний конец каната будет почти горизонтально. Таким образом мы получаем вариант С в явном виде.

Стадо как всегда оказалось неправым, хотя очевидно если веревка однородная, то вариант Б, с грузом - D.
Вообще какая то слишком простая задача на логику для отбора на олимпиаду.

С грузом D

похоже эта программа расчитана на домохозяек. продюсеры уже не знают что придумать, что бы привлечь внимания к никчёмному контенту от недоучки, который кроме как читать с телепромтера, похоже не совмем понимает ни в физике ни в математике...
ставлю 2 щелбана на то что дэрэк заканчивал факультет актерского мастерства.

Я выбрал Е

10 кг на вертолёте, смешно, проще пешком перенести)

Во если б 150 кг или 300, тогда просто линия и все)))

С 10 кг ни какого практического применения

Эх! Угадал все ответы кроме первого. В первом варианте хотел выбрать B , но все же склонился к C.

Вообще тот факт, что поток воздуха от винта очень быстро рассеивается и не создаёт аэродинамического давления на канат, направленного вниз, невозможно получить "из общих соображений" сидя за партой. Разумеется, что большинство выбрало "C", т.к. предполагалось, что поток воздуха от винта будет постепенно ослабевать по мере удаления от вертолёта, позволяя канату всё сильнее отклонится назад.
Такие задачи не должны давать на олимпиадах, т.к. правильный ответ там можно получить либо экспериментально, либо будучи специалистом по аэродинамики вертолётов.

А динамику в школе уже не изучают, если это "интересная и неочевидная задача"?)

ПРОФИТ

Осталось провести эксперимент с грузом и большой скоростью - чтобы стало диагонально)

Все эти ответы мне показались настолько очевидными, что я сразу смог на всё ответить правильно 🤔

Девочки: странно почему мы живем дольше мужчин?
Мужчины:

Я угадал D. Я ж почти инженер)))