Комментарии:
Дохтор уколись алюминием комаровский
ОтветитьНеубедительно: есть разница получить одну и ту, же, дозу радиации за час на пляже или получить ее за пару секунд при рентгене. Интенсивность облучения разнится в тысячи раз.
ОтветитьСпасибо большое за видео сильно переживала делали 4 рентгена в течении 2 месяцев грудному ребёнку, думала что будет что то плохое
ОтветитьСпасибо за инфо . Лучший доктор
ОтветитьСпасибо огромное , что успокоили. Ребенок сломал руку со смещение , нужно было три снимка сделать . Очень переживала
ОтветитьМеня хотели убить маленким рентгеном
ОтветитьВот читаю многие коментарии и ни на один комент доктор не ответил...Вот такое вот уважение....
ОтветитьСкажите пожалуйста, а если ребёнку сделали рентген головы, но не защитили другие части тела, я уже потом узнала, что обязаны были надеть противозащитный плащ... Но доктор уверяет, что ничего страшного в этом нет 🤷♀️
ОтветитьЛ8
ОтветитьЗдравствуйте. Ребёнку в 6-ти месячном возрасте сделали КТ головного мозга. ЭД = 2,5 мЗв. Подскажите, пожалуйста, насколько велика полученная доза и какова вероятность развития негативных последствий в будущем? (Читала, что младенцы особо чувствительны к излучению ☹️)
ОтветитьВрачей в едросси мало одни ветеринары
ОтветитьСпасибо большое, кто мне нужно снимок сделать ребёнку,ему 2 года
ОтветитьЗдравствуйте у меня один вопрос летом мою Доч что то укисило то-ли змея то-ли мошкара у неё сильно опухла нога в больнице врачи не могли понять в чем дело, и сделали кт ног супруга сказала что первый снимок не получился со второго получилось. Прошло пол года сижу и переживаю вдруг какие последствия дочере 3, года сём месяцев
ОтветитьОткуда он знает, он же не рентгенолог?
ОтветитьПошел в попу блогер
ОтветитьЗдравствуйте, доктор! Не знаю почему, но Вам я доверяю. Моему сыну в 4,5 месяца сделали 3 снимка мочевого пузыря с контрастом. В 8 месяцев КТ головы. Сейчас нам 5 лет и недавно отправили на ренген грудной клетки. Насколько в совокупности это опасно? Уже начитались всего и очень переживаем.
ОтветитьЗдравствуйте. Расскажите пожалуйста,если ребёнок хорошо себя чувствует обязательно ли делать УЗИ головного мозга и сердца в 1 месяц которое назначают в плановом порядке,а ещё и УЗИ тазрбедренных суставов? Очень буду благодарна 🌹🌹🌹
Ответить"доктор" Комаровский, не несите чушь. В самолёте надо часов 300 лететь, что б так же облучиться.
Ответитьдоктор не чего не знающий)
ОтветитьЛжемедицина с врачом от слова врать...
ОтветитьЗдравствуйте, ребёнку 6 мес , было подозрение что проглотил монетку, решили подстраховаться и сделали рентген цифровой, были без подгузников ( мальчик ) каков риск?
ОтветитьСкажите пожалуйста, жена сделала рентген поясницы с отягощением, а как потом оказалось она беременна 2-3 неделя предположительно. Рентген старый как и в большинстве наших больниц
ОтветитьСамый главный акцент- современная техника. А в поликлиниках у нас какая?
ОтветитьА , МРТ ? Тоже безопасно ? Там всё-таки минут 20 надо находится , и плюс младенцу дают анестезию 🤔 ??????
ОтветитьЗдравствуйте, Евгений Олегович! Имею непосредственное отношение к рентген-диагностике и удовольствие работать на одном из современных рентгенодиагностических комплексов. Ну, более или менее современных. Я с Вами полностью согласен в отношении современного оборудования. Прошу Вас обратить внимание на мои наблюдения в сфере лучевой диагностики в современных реалиях.
Наибольшую опасность представляют вовсе не ионизирующее излучение, создаваемое современными аппаратами, а то, с какой целью и каким образом в наше с Вами время эта методика применяется. С появлением частных диагностических центров, целью которых в первую очередь становится "зашибание деньгИ" наряду с низким уровнем квалификации операторов, рентгенолаборантов, не желающих совершенствоваться в своей профессии и беречь здоровье пациентов; злоупотреблением этим методом диагностики среди слабо, мягко говоря, обученных докторов, "потому что головой думать лень, за меня рентген скажет" - всё это возводит опасность ионизирующего излучения любого аппарата в очень высокую степень. Можно добавить сюда полное пренебрежение федеральным законом о защите населения от радиации, пренебрежение обоснованностью назначения, когда потенциальный вред от исследования выше, чем польза от полученной информации. Человек приходит в медицинский центр и за деньги добровольно по собственному хотению получает дозу облучения, которая зачастую ему вовсе не нужна, а персонал преступно и халатно легко соглашается ставить человека в опасность, пусть последний и не понимает принципов данной методики исследования.
А ещё более это опасно тем, что невозможно вести учёт доз облучения пациентов, потому что информация о полученных дозах хранится разрозненно.
Более того, на своей собственной практике убедился, что практически никто не даёт достоверной информации об эффективной эквивалентной дозе облучения. Лаборантам просто лень её считать. Именно, лень! На протоколах исследований лично мной было замечено занижение реальных доз при определенных видах исследования в 100-400 раз! Дозы шаблонно забиты в "рыбах". Это в 90% приходящих пациентов из других ЛПУ и медицинских центров. И всё это в рамках небольшого города.
Представляете, каковы на самом деле масштабы происходящего бедствия в сфере, и на сколько ослаблен контроль за деятельностью, сопряженной с использованием ионизирующего излучения, что даёт просто немыслимое раздолье бездарям и абсолютным непрофессионалам?
В свою защиту хочу сказать, что работаю с прекрасными специалистами советской школы, которые воспитали во мне ответственность за того, кто стоит/лежит между рентгеновской трубкой и столом. Лично мною разработана и внедрена методика рентгенологических исследований в рамках нашего подразделения, которая позволила снизить дозы облучения без потери диагностической ценности изображения в 2-3 раза от принятых ранее за рекомендованные "якобы производителем", которые оказались не производителем, а обычными барыгами и шаромыжниками, неспособными довести до ума оборудование при реализации. Не раз приходилось ставить под сомнение необходимость назначения исследования, давать мотивированные отказы, либо рекомендовать альтернативные методы исследования; что неизменно вызывает бурное сопротивление со стороны руководства, обусловленное жалобами и нытьём бестолковых докторов, не желающих владеть и правильно пользоваться базовыми приёмами пропедевтики.
Увы, Евгений Олегович, в наше время наступила эпоха профессионального тупизма. И да, повторюсь, не страшно ионизирующее излучение. Страшно то, что очень легко попасть к специалистам, которые по незнанию и глупости не понимают всей ответственности и серьёзности подобных назначений, а бедный пациент становится заложником этих феноменов и зачастую получает необоснованно высокие дозы облучения просто потому, что попал не в те руки.
Спасибо вам доктор!вы меня успокоили
ОтветитьЗдравствуйте доктор,нужен очень нууу очень ваш совет,мы часто болеем бронхитом (острый,обструкцией) почти каждый месяц,колоть и антибиотики давать уже не хочу,печень сажать,пили синглон,бронхо-мунал,все по графику,но эффект ноль,что нам пить,что делать,живём на полуострове.спасибо вам за всё
ОтветитьСпасибо Доктор!
ОтветитьЗдравствуйте! Дочке в 5 месяцев сделали рентген ТБС . Рентген аппарат старый! На сколько это опасно для девочки и может ли это как то сказаться в будущем ? Слышала , что облучение может влиять на костный мозг и вызвать лейкемию ....
Ответить!
ОтветитьЗдравствуйте, не опасно ли с 10- ти месячным ребёнком лететь на самолёте. Перелет около 3-х часов. Что важное при этом нужно знать? Слышала, у детоц могут закладывать ушки. Что при этом делать? Спасибо
ОтветитьАктуальная тема.Спасибо за информацию.
ОтветитьЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ ЕВГЕНИЙ ОЛЕГОВИЧ! БЛАГОДАРЮ ЗА ПОДРОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. УДАЧИ 👍 👍 👍
ОтветитьА у нас аппараты 40 летней давности. Точно лучше не делать.
ОтветитьСпасибо за информацию! Скажите, пожалуйста, также ли безопасны рентгеновские лучи для органов таза? Ребёнку 3 месяца, рекомендуют сделать рентген, чтобы исключить дисплазию (неполностью ложатся ножки на стол при разведении).
ОтветитьЗдравствуйте! Очень интересует Ваше мнение. Я медсестра и наблюдала в одной детской больнице ежедневное проведение КТ детям до 10 лет. Также и под общим наркозом. Т.е. не просто однократное исследование, а дня три подряд при мне привозили одного и того же ребёнка. Насколько это нормально и не принесет ли это вреда? Ведь доза облучения на кт в разы больше обычного рентгена
ОтветитьСпасибо доктор! Акцент о современности рентгенологического оборудования очень важен, у нас сейчас таких днем с огнем сложно найти.
Ответить