Комментарии:
Класс 👍
ОтветитьРекомендую на этом же канале посмотреть видеоурок про ЭДС!!! Гораздо интересней и качественее.
ОтветитьНасос не правильно работает 😂. Не от туда качает.😮
ОтветитьОгромное спасибо за видео. Отличная работа.
ОтветитьВсе отлично. Надо лишь учесть, что движение электронов происходит не ВНУТРИ, а по поверхности проводника...
Уточнение переосмыслить и попробовать изложить тему с учетом поправки...
Ну, ничего, нормально...
Нужно ещё дополнение. Для случая, когда ток эмиссии катода (в техническом вакууме) составляет ампер 30, например...
В действительности всё может быть не совсем так, как на самом деле...🙂
Не понял, получается в растворе соли сама соль распадается на отдельные молекулы натрия и хлора?? И если это так, то они будут накапливаться на электродах?
ОтветитьЭто профессор из 2000х (respect)и уважение
ОтветитьСпасибо за замечательное видео. Таких подробных объяснений на ютубе и не хватает.
ОтветитьВ анимации с водой работа сторонних сил будет отображаться там где вода поднимается, а работа электрического поля где вода падает вниз. Так как сторонние силы источника (в электролите это химические силы) создают электрический потенциал .У вас почему-то наоборот.
ОтветитьДа ничего там не двигается.
Идет обычная передача импульса.
Учился на физтехе
Популярный анекдот ходил
Студент тянет билет- Что такое электрический ток.
- Профессор- "Ну-с.. "
- Студент- Честное слово- знал, учил, но забыл(
- Профессор- " Боже, как мне не везëт! Впервые в жизни встретил человека, который знает что такое электрический ток, так и он забыл... "
Не настаиваю но думаю, что вольфрамовая нить накаливания нагревается буквально не из за того, что электрон отдал часть своей энергии атому, а за счёт колебательного резонанса электрического поля в проводнике, электрическое поле побуждает атомы проводника за счёт трения друг от друга вызывать нагрев проводника. И я не уверен, что непосредственно в структуре проводника находится электрон как отдельно взятая частица. Думаю, что электрон, на самом деле, это дискретная величина не только волн магнитного но и электрического поля.
ОтветитьУважаемый автор. В Вашем видео модуляции хотелось бы увидеть ответ на вопрос следующего содержания: Если насос (в кавычках) крутит воду по кругу, а вода в определенной зоне расширения (условно лампа) движется медленней из за сопротивления, но после выхода из него он же должен восстановить свою силу (так как на него действует сила втягивания насоса. Так почему мы все таки не можем в одну цепь, потребляя одно количество энергии подключать миллионы ламп (или бочек как в эксперименте с водой и трубой). Этот как условно с небо кинуть кувалду и растянуть нескончаемое колличество бумаг на пути к земле находяшихся на одинаковых растояних. Кувалда пока не упадет на землю будет пробивать каждую, терять скорость, востанавливать и дальше лететь. И так миллионы бумаг ценой в одну единицу энергии.
ОтветитьСила тока - это ИНТЕНСИВНОСТЬ, а не скорость движения зарядов.
ОтветитьЯ сам гуманитарий и точные науки меня не интересовали никогда ,но как известно безработица у нас рекордно низкая ,пошел отучился на сварщика ,чем кстати снять противоречие с безработным положением не удалось ,но варить мне очень нравится и я решил узнать в той или иной мере нюансы сварочного дела . Реально много видео посмотрел и примеры с водой никак не могут прояснить природу тока -это неправильный пример ,а вот на этом видео все понятно ,действительно нюансы важны и их нельзя упускать никак иначе меняется суть понимания !
ОтветитьПри обьяснении электро тока всегда нужно учитывать ВОЗРАСТ И ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ аудитории.
Ясно что ни какие заряженные частицы по проводам не бегут , передается лишь энергия поля по около проводному пространству , энергия поля действует на частицы меняя их энергетический уровень!!
Но не каждый школьник это поймет. А именно НАПРЯЖЕНИЕ было для меня самой загадочной штукой в школе , да и сейчас!
Электрический ток это волна, колебание. Звуковая волна это колебание. Световая волна это колебание. Электроны никуда от своих атомов не убегают и не движутся по проводам, они интенсивно колеблются и передают колебания электронным облакам соседних атомов.
ОтветитьХорошее объяснение, но не полное! Требуется дополнение и углубление…
ОтветитьЗдорово! еще бы хотелось услышать что такое электрическое поле и сторонняя сила.
ОтветитьСпасибо большое. Многое не знал. Я Инженер - электрик. И стаж 25 лет... Но на многое новое вы открыли мне глаза.
Ответитьвсе сварщики знают ,что при сварке постоянным током на плюсе выделяется тепла больше ,чем на минусе -ПОЧЕМУ ?
ОтветитьСамое простое объяснение - за 29 минут??))) Скорретируйте название 😅
ОтветитьВсё это конечно интересно, однако есть более простые и более правдоподобные объяснения. Если ток переноситься зарядами, то будьте любезны объяснить - как один конец провода узнаёт что к другому приложено напряжение? А он узнает это со скоростью света. Если ток образуют электроны, значит их в металле много? Почему электроны не вылетают из металлического катода в вакуум при приложенном напряжении к аноду? И катод , для нормальной работы , требуется разогреть?
*********
"Как быстро движутся электроны в проводнике?
За 1 секунду электроны в проводнике перемещаются за счёт упорядоченного движения меньше чем на 0,1 мм— в 20 раз меньше скорости улитки. Несмотря на это, скорость распространения собственно электрического тока равна скорости света "
Ну очень интересно ❤
ОтветитьНам в школе по физике наоборот говорили, что от минуса к плюсу, там где отрицательных больше и они стремятся в равновесию . Та самая диффузия когда большая область концентрации заряженных частиц переходить в меньшую область, но химически в акб на свинце нарастают соли происходит сульфатация свинца.
ОтветитьНу, когда о токе говорится что это поток заряженных частиц то сразу становится понятно, что о сущности этого и как оно существует товарищ не понимает. Сложилось такое впечатление, что все ученые вызубрили это также как мы в школе зубрили стихи Пушкина не понимая красоты слога.
...Однажды я задал на уроке физику вопрос о силе притяжения и о чудо! Мне под нос положили формулу! Оказывается притяжение существует только потому что есть эта формула!
Спасибо за Ваш труд, мне стало очень интересно, хотя пока не всё понимаю, а мне за 40. Ха ха ха.
Ответитьне понял...
ОтветитьОгромная благодарность за Ваш труд и время! Понятно и доступно!
ОтветитьПоскольку мы не можем наблюдать сами электроны значит мы и не можем знать что такое электричество. Но мы можем узнать как электричество работает. Так что мы можем узнать что- то об электричестве, и стремимся узнать об электричестве еще больше. Что касается данного ролика то это стандартное объяснение
Ответитьне тока а только
ОтветитьСамое простое объяснение!!! за 30 мин? за 3 мин можно уклатся !!
ОтветитьСпасибо!
ОтветитьКВН головного мозга.
давно ещё несколько раз видел сценку, где студент не мог сдать физику, и в ответ на фразу "сила тока" поправлял преподавателя "только. сила только".
блин, теперь каждый раз, когда я слышу "сила тока" - голос внутри поправляет "правильно: сила только"
Почему электрон в проводнике движется в противоположную силовым линиям поля сторону? Уже несколько видосиков пересмотрел, но никто не объясняет, просто даётся как факт. В моём понимании электрон движется потому, что на отрицательном полюсе источника возникает избыток зарядов, суммарное их количество создаёт поле, которое отталкивает заряд, то есть - движение происходит по направлению поля. Где я не прав?
ОтветитьКакой-то древний экспериментатор работал с раствором. В растворе были и анионы и катионы. Но он увидел только катионы и как они движутся навстречу отрицательной клемме. Вот от туда человечество, как попугай и повторяет ошибочный посыл, что электрический ток направлен от плюса к минусу... А умного и волевого правителя так и не нашлось, чтобы безвольных физиков наставить наконец на путь истинный.
ОтветитьНет ! Ни в коем случае не хранить , выкладывать . Это видео должны смотреть и любители и профессионалы и тем более студенты . Отлично ! Спасибо !
ОтветитьА чем так уж плоха концепция притягивания-отталкивания зарядов при объяснении причины возникновения тока?
Представим умозрительную картинку,что заряд - это некое подобие газа, а концентрация этого газа - величина заряда. Для простоты возьмем две пластины с отрицательным и положительным зарядом. Что происходит с газом-зарядом? Концентрация отрицательного газа на отрицательной пластине максимальна,а по мере приближения к положительной, падает, достигая нуля. То же самое происходит с положительным газом. В результате в каждой точке пространства между пластинами существует смесь газов и "заряд" этой точки равен разности концентрации положительной и отрицательной составляющих. И если взять две любые точки, лежащие на оси между пластинами, их заряд будет разным. (Как говорил мой коллега по работе, одна будет "плюсее", другая "минусее" :-) И помещенный между ними заряд будет отталкиваться от одной и притягиваться к другой. Причем, если взять такие две точки с одинаковым между ними расстоянием, то не важно, где они расположены, ближе к положительной пластине или отрицательной, разность концентраций-потенциалов между ними будет одинаковой и будет зависеть только от расстояния между ними..
Я думаю, что для такой модели электрического поля можно точно так же написать формулы, описывающие поведение зарядов и они не будут отличаться от общепринятых. Это я написал не ради критики, мол, нас неправильно учат, нас учат правильно. Но такая модель сложилась у меня сразу, как только я узнал о механике электрического тока. Я не физик, я электронщик и меня вполне устраивает такая модель в практическом приложении.
------------------------------------------
А еще, вот вам "провокационный" вопрос. Как получилось так, что заряды электрона и протона (разных частиц) равны в такой степени, что какой бы объем вещества мы ни взяли, оно будет электрически нейтральным? Так ли уж верна электронно-протонная модель?
Если в металле есть свободные электроны, значит он имеет отрицательный заряд. Ну, и где же он?
ОтветитьЭдс загадка,,
Ответитьмы не знаем что это такое если бы мы знали что это такое мы не знаем что это такое
ОтветитьИмеется и альтернативная версия что такое электрический ток. Это волна, а всё вокруг нас включая пространство заполнено веществом способным колебаться при разных длинах волн. Всё на свете включая вещество, мысли и свет - состоит из разных колебаний. Сразу выкидываем все поля - и перемещение каких либо частиц и сами частицы и прочие не существующие атомы. Провод от электростанции до лампочки - просто мелко дребезжит - изгибаясь волной, но ничего никуда не бежит! Мы взяли его рукой нас опять таки мелко трясет поскольку телу более благоприятна другая частота колебаний. Некоторые вещества вроде воды или вольфрамовой нити при нужном колебании начнут греться и даже выглядеть как волны света. А любой источник тока (какие только бывают!) не более чем фильтр отсекающий все другие паразитные волны. Вибрировала вода при падении как угодно - через фильтр-генератор - оставили только ту частоту вибрации которую мы называем током. А на самом деле просто весь провод дребезжит. (или вибрирует если это слово благозвучнее). Сила и Напряжение тока это характеристики волн. Все наши органы чувств это фильтры настроенные на свою частоту вибрации. Надо же! хотел про ток - а попутно всё мироздание я объяснил в двух словах.
Все другие неувязочки высказанной версии легко закрыть если бы мне дали разрешение и на 10% тех уловок и подтасовок - которыми пользуется наука что бы доказать что ток это частички вещества и куда то они у них побежали!