Самое экономичное отопление частного дома

Пленочному инфракрасному полу много лет и в чем сенсация ?

Я не понял на чем оно работает

Мутные кедры блять

Без цифр по мощности болтовня

У вас есть ролик как вы себе сделали?

Всё электроотопление близко к 95 процентам кпд, выиграть можно 2-3 процента. Основное для экономии это поддержание стабильной те пературы, а не как в Европе -включают-выключают в течение суток. Плёночные мне нравятся, очень просто смонтировать и греют приятно, но экономить мне кажется не получиться на электричестве.

Ни хера не понял что где Когда куда сколько зачем почему и ДТ и хз😃

Любая экономичная система которая не использует солнце всегда хуже, у меня полосатые плёночные на стенах подключены через инвертор и солнечные батареи

Ты пришёл к продовану и хочешь что бы он тебе сказал что ?

В подобных ситуациях может помочь ночной тариф, но на площадях до 100, от силы 120 м2 дальше не хватит подводимых мощностей и система аккумулирующих ёмкостей будет сильно габаритной. В любом случае необходим тщательной расчёт, взвешенное решение. От законов физики никуда не уйдёте.

Почему стоимость не озвучена? Если мне необходимо на 100 кв м дома, то сколько понадобится этой плёнки и какая стоимость? А так же, какая экономия или сколько потребление?

МОЖЕТ ИДЕЯ НЕ ПЛОХА , НО ВИДОС ОТВАТНЫЙ. ТОЛКОМ НИХРЕНА НЕ СЛЫШНО. УСАТЫЙ ЧТО ТО СЕБЕ В УСЫ КАРТАВИТ И НЕ ПОНЯТНО НИ РАСХОД И НИ ....

Восторгаюсь умом наших Кулыбиных и других умных и рукастых людей. Но смотрю на этого человека и понимаю навряд ли это изделие увидит жизнь. Это наша болячка сделать сделаем, а преподнести это изделие совершенно не можем. Товарищ рассказывал, рассказывал и для меня не посвящённого человека так и осталось не понятным, что это за отопление , может оно самое выгодное и удобное, но я не понял, что это такое.

Самое экономическое отопление. О расходах ни слова, поэтому я засомневался в экономии.

Уважаемые! Нет конкретных цифр по потреблению- одна вода.

Если в школе хорошо учить физику, то станет понятно, что КПД электротопления - 100 % и нет разницы как вы греете электричеством. Совершенно. Все электроприборы получают одинаковое количество тепла при одинаковой мощности. Тепло никуда не денется и ни откуда не добавится. Единственное экономичное решение - тепловой насос, нов нашей зиме он не эффективен. Поэтому самое лучшее решение - в России автоматический котел на угле. Но русских нет - это все аналоги Запада, а там гораздо теплее и уголь более сортовой. России нужен свой автоматический котел на угле с автопожигом .. Чтобы закладывать в него уголь раз в месяц хотя бы ..

Да это все реклама, а жрет оно дай боже!

Вот какой народ не доверчивый. Цифры им подавай. Ведь ясно сказано что самое экономичное. Покупайте ставте тогда и цифры все узнаете.

Короче не слушайте этого балабола,полная хрень

Так сколько эта зебра жрет электроэнергии?

Ничего не понятно,в чем экономия, никаких конкретных цифр не сказано

И чего же здесь экономичного? Плёночный пол в размере 2 кв.м я купил 18 лет назад. Потребляет 300 Ватт. Полежать, согреться можно. Но обогревать дом! Извините!!! Вылетишь в трубу. Физику не обманешь: 1кВт электроэнергии пойдёт на 1кВт тепла. Самый дешёвый способ отопления - газом, затем идут дрова. Электричество ой на каком месте.

Пожалуйста еще раз напомните сколько кВт*ч за месяц потрачено на обогрев 240 м2, чтобы по своему тарифу посчитать. И ссылочку на завод по пленке. Спасибо.