Решение проблемы экологии | Садхгуру

Решение проблемы экологии | Садхгуру

Misty Voice

4 года назад

9,646 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@balkrishnadas
@balkrishnadas - 02.11.2023 13:26

Прям Чубайс с бородой. О сокращении населения на международном экономическом форуме... 🤦‍♂️

Ответить
@AbhazSk
@AbhazSk - 09.10.2022 13:47

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Ответить
@user-im2mp4of9p
@user-im2mp4of9p - 15.08.2021 11:49

Я не соглашусь здесь с Садхгуру! Он не прав. Осознанно нужно контролировать потребл**ство. Нужно воспитывать в себе и в своих детях культуру осознанного пользования ресурсами Земли. Очень много есть аспектов нашей жизни, на которые можно повлиять. Например, сократить потребление ПЖП -> использовать посевные площади для выращивания культур сразу для людей, а не на корм скоту (что в несколько раз затратнее). Переходить от одноразового к многоразовому. Повышать культурный и образовательный уровень всех людей (Особенно в развивающихся странах). Любить и уважать свою природу и грамотно исПОЛЬЗОВАТЬ ресурсы, а не потреблять!!!
А запретить реализовываться человеку в родительстве, чтобы другой человек покатался на Ферарри - это возмутительно и античеловечно! С такой философией эти люди перестают быть людьми...

Ответить
@user-sf1ck5do3s
@user-sf1ck5do3s - 19.04.2021 21:41

Можно весь мусор переработать без остатка на энергоносители, электричество по экологически безопасной технологии. Инвесторов с двумя-тремя миллиардами долларов США на решение проблем свалок Индии или Африки практически не найти, хотя окупаемость завода производительностью переработки от 200 тонн в сутки - около 10 мес.

Ответить
@user-gt3mr5vh7u
@user-gt3mr5vh7u - 04.12.2020 21:07

я так понимаю, что про контроль роста населения говорит и Бил Гейтс? видимо и правда каждая религия и движение это опиум для народа...

Ответить
@user-bt4ih2ko9g
@user-bt4ih2ko9g - 06.08.2020 23:45

Зачем ты думаешь велосипедных шин давно-давно не придумают

Ответить
@user-bt4ih2ko9g
@user-bt4ih2ko9g - 06.08.2020 23:44

Я хочу Человек гулянок земли работать ты debris

Ответить
@tvinamorg733
@tvinamorg733 - 11.01.2020 15:13

-наши дети и внуки не смогут жить в толпе
-лучше не жить!

Ответить
@user-bz6xs5ce7b
@user-bz6xs5ce7b - 17.12.2019 05:12

люди могут жить в гармонии с природой(если это в голове бы было у всех, то в чем проблема) современная индустрия способна вообще прокормить без роскоши много людей(просто роскошь одних, забирает ресурсы других по сути)

и потом имеются экономисты, люди которые могут рассчитать запросы других людей(но экономика никого не интересует, если человек начинает жить алчно - зачем же с другими считаться и еще с природой)


сейчас у нас золотой век цивилизации(но об этом никто не мыслит, поскольку общество потребления и капитализм по сути)

Ответить
@user-xx4jx6pg4r
@user-xx4jx6pg4r - 14.11.2019 13:33

Главное, чтобы для сохранения малой численности не убивали, не травили всякой хренью и т. д.

Ответить
@user-hq3ql8yv7i
@user-hq3ql8yv7i - 23.10.2019 10:37

Отдай жизнь ради спасения планеты? Шал ваще ебнулся. Политика запада. Купленный дедок.

Ответить
@user-yh6jq7iz2u
@user-yh6jq7iz2u - 14.10.2019 08:29

садгуру, давай ка с тебя начнем сокращение

Ответить
@user-xi8cf5df3k
@user-xi8cf5df3k - 13.10.2019 06:52

Белая расса заполонили всю планету , живёт даже там где ей не нужно жить .
Белая расса как белая плеснь .
Извините за прямоту.
Если бы Гитлера, Сталина, ЧингизХана, Испанки, Оспы то население планеты сейчас было бы в четыре раза больше

Ответить
@user-xi8cf5df3k
@user-xi8cf5df3k - 13.10.2019 06:50

Население на планете в десятки раз выше чем надо .
Если каждому человеку выделить участок по 10 соток то площади земли хватит лишь на 1 миллиард , соответственно остальные 6 миллиардов лишние . А особенно богатых .
1 миллиард бедных планета обеспечит

Ответить
@nikolaj781
@nikolaj781 - 06.10.2019 12:43

херня какая-та

Ответить
@user-xi7np1wn4g
@user-xi7np1wn4g - 03.10.2019 23:55

ах ты подлец

Ответить
@Oleg83646
@Oleg83646 - 02.10.2019 10:19

И вот, этот хлопчик, ставший гуру мудрости для тысяч почитателей с саркастическом юмором толкует, что людей слишком много, что планета не сможет всех прокормить. То есть надо сократить население на 6- 6 миллиардов. Этот штрих ясно свидетельствует о его согласованности с т.н. "Закулисьем".

Ответить
@apppolllo
@apppolllo - 02.10.2019 01:00

Не знаю о чём шла речь дальше в этой встрече, но его слова не прямы, скорее их нужно трактовать иначе: страх смерти самый мощный манипулятор для людей, ничто не заставляет нас так активно возмущаться/действовать, как угроза собственной жизни и жизни близких (это ещё должно максимально трагично интерпретироваться и визуализироваться в головах людей); Обратите внимание на комментарии, сколько мыслей и идей появилось здесь о том, как же нужно действовать, чтобы всё таки избежать смерти, ведь это не справедливое суждение, как он мог! Теперь, если вынести это в массы, эти массы так же возмутятся и начнут действовать осознано, хоть и рычаг - это возмущение и угроза истребления.
Возможно так)

А хочет ли Садхгуру войн? - это вызывает пугающие воспоминания из нашего воображения.
Хочет ли Садхгуру обортов и жестких ограничений? - вызывает возмущение, угнетающие интерпритации.
Хочет ли Садхгуру, чтобы у людей подгорело чуток, чтобы они поискали ответы на одни и те же вопросы сами для себя? - :)

Ответить
@user-ut8xv8ne6u
@user-ut8xv8ne6u - 30.09.2019 18:19

Войны и эпидемии решат эту проблему

Ответить
@unbekanntesrussland2644
@unbekanntesrussland2644 - 30.09.2019 12:14

У людей отняли землю ,переселили их в квартиры. Начали качать ресурсы земли причём бездумно. Сделали из людей леньтяев- потребителей. А теперь думают как их численность контролировать. Любой человек на своей земле в состоянии себя прокормить своим трудом ,своим хозяйством. Посмотрите пример староверы старообрядцы живут так уже много лет пережили гонения и коммунистов. На планете столько земли что хватит всем и еще останется. Просто кто-то хочет навязать всему миру свою игру где он царь горы . После стольких умных высказываний Садхгуру и вдруг такое, ощущение что его просто купили.

Ответить
@AlexKovalskyAtWork
@AlexKovalskyAtWork - 30.09.2019 11:33

А контроль рождаемости конечно же должен быть. Как и контроль вообще всего что ты делаешь. В этом и суть осознанности. Детей надо рожать когда ты готов к этому и не будешь производить на свет асуров. Причем это именно ты должен дойти до этого, а не какая-то организация типа Садхгуру Ко или Билл Гейтс Ко дают сертификат что ты уже йоха-инструктар и в ашраме просидел на $5000.


А рожать детей потому что чешется в одном мести или не можешь контролировать семя (или хотя бы пользоваться презервативами) - так это штамповать асуров, которые и будут уничтожать планету.

Ответить
@AlexKovalskyAtWork
@AlexKovalskyAtWork - 30.09.2019 11:12

По поводу контроля рождаемости. Очевидно, что: а) современный уровень рождаемости приводит к катастрофическому перенаселению б) пригодные для выращивания районы планеты истощаются в) рано или поздно встанет вопрос борьбы за ресурсы и прежде всего за воду. С другой стороны, современная модель устройства общества по западному образцу (который так или иначе превозобладал на планете) подразумевает: отсутствие осознанности и соотв контроля над потреблением. Маркетинг работает на отлично и люди покупают все больше и чаще. Соответственно, планета конечно же не вынесет 7, 10, 40 млрд засранцев, которые ее систематически уничтожают по принципу "жрать, срать, ржать". И если все так будет продолжаться то и войны будут и гео-, био-катаклизмы. Но вместо того чтобы инвестировать в увеличение осознанности людей в области потребления, оптимизацию сельского хозяйства, восстановлению экосистемы куча средств выкидывается на хрен знает что.
Кстати, если кто помнит то согласно ведам на курукшетре всего за 18 дней в битве пандавов с кауравами погибло совсем чуток 3,5 млн воинов (да, тогда участвовали не крестьяне а воины в битвах). так что вторая мировая это была лишь цветочки :-)

Ответить
@Alexandr0001
@Alexandr0001 - 30.09.2019 08:29

Если уменьшать количество населения, о котором говорит Садхгуру, то мне тяжело представить как это можно реализовать. Сделать жизнь человека очень больной, чтобы он не мог плодотворить или действительно натравить НАТО.

Ответить
@liudmylaartemenko5061
@liudmylaartemenko5061 - 30.09.2019 07:04

Отказаться от радости материнства ради того, чтобы кто-то мог наслаждаться Ферари-очень странная идея

Ответить
@user-ef8vv4dk7o
@user-ef8vv4dk7o - 29.09.2019 22:22

Дороже жизни человека нет НИЧЕГО на свете. Если человека не станет, это будет величайшей потерей для бытия. Пожалуйста, фильтруйте то, что попадает в поле вашего ВНИМАНИЯ... Только послушайте, о ЧЁМ он говорит! Просветленный человек НИКОГДА не сможет причинить вреда живому.

Ответить
@vladislavn5771
@vladislavn5771 - 29.09.2019 19:52

НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ--ВОТ,ЭТО ГУРУ,ВО ДАЕТ ПРОХОДИМЕЦ...

Ответить
@polinagrein1681
@polinagrein1681 - 29.09.2019 16:20

В количестве людей на планете нет проблемы... Проблема - в Культуре отношений... На Земле достаточно ресурсов для взращивания в полной мере разумного вида живых существ! Проблема в самосохранении себя до своего полного созревания... И тут без принципа добровольного осознанного самоограничения не обойтись.. в силу ограниченности самих условий земного пребывания... И никакой счёт в банке - не гарант неограниченности возможностей... ибо обретается Свобода совсем на другом уровне... И кто на физическом уровне не ограничивает себя сам, того ограничивают извне... Когда этим занимаются власти, то негативные последствия принудительности неизбежны... Куда разумнее самим выходить из парадигмы разбойничьих принципов в отношениях с миром, кои появились в обиходе давным-давно - ещё со времён флибустьерской вольницы...
На уровне животного задача самосохранение решается оптимальным количеством потомства - в полном соответствии с кормовой базой... На уровне человека, способного расширять кормовую базу технологическими изысками, такой подход огранен несоответствием наших изысков самой природе человека... то бишь, нашей невежественностью... Так что задача самосохранения цивилизованного человека решается через полноту осознания истинного положения в природе вещей... и выработку единой, наиболее перспективной концепции самосохранения и развития Рода Человеческого!
Секрет нашего общего Успеха - в способности к Единству в Духе - в Полноте Разумности, в выходе на уровень Единого Разумного Целого - Транслятора Могущественнейшей Силы Созидания!

Ответить
@add16rus
@add16rus - 29.09.2019 10:26

Жать что Жак Фреско не до всех донес проект "Венера"
Подробнее в док.фильме "Рай или забвение"

Ответить
@Satti-ww7st
@Satti-ww7st - 29.09.2019 09:42

Перевод кажется пропагандистким. Садхгуру не сказал НАТО, он сказал Nature, то есть Природа. "Природа сделает это за нас жестоким образом". А перевели это как НАТО. Странный перевод от Misty Voice?

Ответить
@3DRifle
@3DRifle - 28.09.2019 23:44

Полностью с ним согласен! Хватит рожать! Думайте о планете! Люди почему-то как животные, увидели самку, слюни потекли, ооо вдул, размножился, молодец! Правительства не лучше, тут вам и родительские пособия, и "отдых по уходу за ребенком до 3х лет" (в Европе), а всё только что-бы был молодняк, который платит налоги, что бы было с чего платить пенсии, но никто не говорит что это смертельный замкнутый круг - чем больше молодняка сейчас - тем больше пенсионеров через 60 лет!
И да, правительству не останется ничего иного как убить хотя-бы 30% населения для блага самого населения! В животном мире все друг друга жрут, убивают, а мы, "разумные" обезъяны стремимся к вечной жизни, ибо "чот ссыкотно умирать"!

Ответить
@elenabashkot8629
@elenabashkot8629 - 28.09.2019 23:06

Ну и в чём решение? Непонятно.

Ответить
@user-nv2zo2jy3x
@user-nv2zo2jy3x - 28.09.2019 22:19

Садхгуру наверно понял что всех людей невозможно исправить, все всё равно не станут осознанными, у меня даже знакомых нет , с кем можно поговорить на такие темы , просто поговорить. Соответсвенно осознанных людей очень мало , и этот процесс идёт медленно , что бы начать становится осознанным, и идти по этому пути, надо например как минимум бросить пить - в нашей стране это вообще из ряда вон, все поголовно бухают и всем все равно на осознанность .... да я думаю и у вас найдётся очень много людей , которые не совместимы с этим понятием.

Поэтому путь изменить людей в лучшею сторону, по крайне мере в наше время , весьма сомнительный.

Для этих управленцев миром , экономически выгодно истреблять народ , чем действительно решать проблемы экологии, и заниматься благополучием всей планеты в том числе и людей .

Ответить
@user-ev9hi2ur4m
@user-ev9hi2ur4m - 28.09.2019 22:04

Нужно разрешить автоназию и смертные казни , а не пожизненные

Ответить
@tinkerbel1955
@tinkerbel1955 - 28.09.2019 21:03

вообщем здесь не соглашусь... Чем больше население тем больше приспособленности придется изобретать для выживания, тем больше денег сможет собрать один бизнесмен для реализации своих проектов малых и больших.. - что может дать не бывалый и даже грандиозный рост технологий.. А так же это справоцирует появление ни одного Илона Маска, а скажем сотню Илонов Масков со своими фантастическими проектами. И распространенность человека как вида, молниеносно будет заселять все и вся и в солнечной системе и даже дальше... Так же Сильный рост населения - возможно снесет часть искусственных ограничений развития технологий _ - ибо только быстрое внедрение новейших технологий, сможет исправить ситуации при перенаселении, - например снимут ограничения на генную инженерию..
есть такая книга - Сумма Биотехнологий. (Александр Панчин) _ рекомендую..

Ответить
@mial2378
@mial2378 - 28.09.2019 20:27

Необходимо колонизировать планеты, вот и всё решение задачи.

Ответить
@DobrayaBabushka
@DobrayaBabushka - 28.09.2019 14:02

Если не будет тех, кто строит заводы, сливает в воду их отходы и производит машины, то экология сразу улучшится, ага.

Ответить
@sandrobernuchi3783
@sandrobernuchi3783 - 28.09.2019 12:23

Давно заподозрил Этого мудреца в связях с редисками. Золотой миллиард им подавай. Один их завод выбросов в день делает больше чем вся Индия + Китай пердит в год.

Ответить
@asurlamsy
@asurlamsy - 28.09.2019 12:18

Почитал комментарии. Ответа такого от Садхгуру не ожидал. Но тут есть два подхода. Если подходить к теме контроля рождаемости с позиции брахмачарьи, то все становится на свои места - это хорошо. Если посредством контрацепции - то это уже пропаганда разврата. Надеюсь, он имел в виду первое

Ответить
@Art_shaman
@Art_shaman - 28.09.2019 11:42

"сокращайтесь вдвое и скорее!"
К кому конкретно это адресовано и кем должно регулироваться поголовье? Исходя из истории и эволюции человеческого вида контролем рождаемости займутся далеко не самые лучшие представители....

Ответить
@user-yj8bl8tr2t
@user-yj8bl8tr2t - 28.09.2019 11:30

какие конкретно действия предлагает сделать гуру, кто знает?

Ответить
@user-yj8bl8tr2t
@user-yj8bl8tr2t - 28.09.2019 11:29

скажу даже так, народонаселение бывших стран СССР уже перевыполнило задачу по устранению перенаселения земли

Ответить
@Art_shaman
@Art_shaman - 28.09.2019 11:11

Полагаю разговоры о сокращении населения, кому-то очень нужны и честно говоря процесс идет уже полным ходом (это не секрет). Да и никто не скажет вам правду о реальной цифре населения планеты.
При этом волшебным образом никем ничего не удаляется из интернета. А о раскрытие навязанных меньшинством потребительских и пищевых привычек большинству, использование повсеместного пластика, принудительная вакцинация, генетический агро терроризм это запрещенные темы.
Выводы делайте сами.

Ответить
@user-pu4ru6lk1l
@user-pu4ru6lk1l - 28.09.2019 10:59

Thank you for the video. environmental problem should be corrected as soon as possible, because in the world there are many problems. This plastic ocean pollution. And the human body, which discharges the medium in a large amount of dirt and waste. In addition, and global warming as a result of environmental disaster, or vice versa glacial period. To do this, you need to stop eating all animal products, and stop buying completely unnecessary things, to the maximum to reduce the use of plastic in everyday life, economical use of water and do not be lazy to sort garbage before disposing.

Ответить
@dvdrelin
@dvdrelin - 28.09.2019 10:40

Вот это поворррот!

Ответить
@iwanseewald5087
@iwanseewald5087 - 28.09.2019 10:13

Не ожидал я такого ответа от него. Тогда может он с себя и начнёт сокращать население? Нам навязали это мнение, что якобы много людей. На самом деле людей очень мало. Если дать каждому человеку по 1 кв м (эта площадь лишь чтобы понять сколько нас), то всё человечество поместится даже не в Германию и даже не в Баварию (это где-то 1/10 от Германии). Всё человечество поместится в нижнюю Баварию (это 1/6 от Баварии) и ещё останется место, более чем для 3 миллиардов людей. Людей согнали в города и поэтому кажется, что якобы нас очень много, а на самом деле, кругом поля и леса. Быть добру!

Ответить
@gromkiylyk166
@gromkiylyk166 - 28.09.2019 09:46

НАТО???Я не ослышался или не корректный перевод?

Ответить
@user-lm3ux1ym7w
@user-lm3ux1ym7w - 28.09.2019 09:20

У Садхгуру, я услышал в 47 г. продолжительность 28 лет, через 70 увеличилась вдвое. В Европейских странах этот показатель выше, выше и комфорт, а вот численность растет очень медленно. Во всяком случае не в 4 раза за 70 лет. Наверняка, не все так просто, но вывод вообщем то напрашивается. Может действительно войны это своего рода саморегуляция? Грустно как то.(

Ответить
@user-bb6sj7yk4u
@user-bb6sj7yk4u - 28.09.2019 08:46

Што ты несешь дед мороз? Земля может и 50 миллиардов прокормить, у тебя в Индии много наконтралировали? Хуйня как-то

Ответить
@samon29
@samon29 - 28.09.2019 08:45

как только вы станете осознанными, совершенно осознанными......
вы откроете для себя невероятные запасы энергии, которые были недоступны вам ...
Многие вещи откроются вам, и на все вокруг вы станете смотреть другими глазами.

Ответить