ДЕКАРД всё-таки ЧЕЛОВЕК?! | скрытый смысл БЕГУЩЕГО ПО ЛЕЗВИЮ | разбор СПГС

Декарт не может быть репликантом, это глупость вообще несусветная, Декарт слабее любого из репликантов и это видно, как ему одна баба репликант накостыляла с 2 ударов, а вторая ему чуть шею не свернула

Девушки там классные

Саасибо

Ридли Скотт и Харисон Форд спорили о том, репликант их герой или нет и сошлись на том, что зритель должен сам решить. Так что решайте😉

А сиквел - альтернативная вселенная по словам режиссера😊

Репликант - это копия человека. И уже после первой части было ясно, что они могут стать человеком. Принципиально идея закрыта - дальше идут душевные метания: что есть человек, что есть душа. Почему человек похож больше на репликанта, а репликант на человека? Этим философские вопросы, которым не одно тысячелетие. Другое дело Джой и живорождённая. Идея создания памяти, безграничная фантазия, а также вопрос по поводу души ИИ и его природы - куда как глубже в этом повествовании.
Если рассмотреть 2049, то по сути своей Джо всё сделал для Джой и она "говоря ему то что он хочет услышать" вела его за ручку. Можно ли вообще рассмотреть Джой в данном контексте, как "электрическую" форму жизни... Опять же создание новых идеальных воспоминаний из фантазии для репликантов - по сути это значит, что у живорождённой в голове "другие реальные фантазийные миры"...
Но нет - мы будем мусолить тему: ты - репликант, нет - ты репликант.

Бегущий- один из моих любимых фильмов,смотрел его много раз, но ни разу не видел сцены с режиссерской версии. Огромное спасибо за отличный анализ!❤

В чем вообще смысл размножение репликантов если планета и так перенаселена? Это бы создало еще больше проблем

Потрясающе, браво!
Уникальные фильмы Скотта и Вильнёва, с воедино слитным смыслом!!! И вам, уважаемый низкий поклон, за ответы которые терзали со времени рождения первого фильма!!!

Откуда кадры с Джаретом? Их нет в новом фильме 2049. Это какая-то более полная реж версия или отрывок откуда-то? Подскажите плиз

Вообшем Господь нужен . без духа начального никуда.

Не плоть дает жизнь.

Опасный фильм для людей , которые мечтают отделиться от Господа и жить по своему и еще другим доказывать , что они правы.

Опасная вещь язычество.

Нет не человек из фильма это очевидно, смотрите кино

Хороший обзор! Спасибо!

Смотрел первый фильм дважды. В первый раз после просмотра 2049, через который познакомился с франшизой. Честно говоря, дался первый просмотр тяжело и сложилось впечатление, что режисер сначала на простую нуар историю попытался накинуть много разных концепций и философских размышлений из-за чего смотря фильм, иной раз невольно ловишь себя о мысли, что не понимаешь о чём это всё. Но после второго раза, спустя пару лет, сложилось впечатление, что главная тема фильма это смертность и то, как каждый персонаж по ходу истории пытается справится с осознанием того, что он смертен. Чуть ли не все главные герои то и дело так или иначе касаются этой темы. И беглецы и Декард, когда речь идёт о Рейчел, и Тайрел, даже детектив, что делал, оригами. При этом так или иначе все размышления приводят к посылу, что нужно принять свою смертность и стараться жить и получать удовольствие от жизни пока ещё есть такая возможность. Даже фраза "и ей не жить, но все когда-то умирают" чуть ли не в лоб говорит об этом сначала в самом фильме, а потом и в титрах. При этом, если трактовать фильм с этой позиции, Рой, как по мне, отнюдь не положительный персонаж и его финальный поступок происходит не от альтруистических позывов. По сути Рой, это человек, который на столько зациклен на своей смертности, что в попытках её избежать, теряет всех, ведь, по сути, все беглецы погибли из-за того, что Рой их повёл, дав надежду на спасение, при этом сам он до последнего не знал, можно ли исправить своё положение. А в момент убийства Тайрела и парня, что их приютил, он раскрыл своё убежище, тем самым приговорил свою возлюбленную. В конце же, думаю, он спас Декарда не из благих намерений, а ради того, чтобы уйти не в одиночестве, при этом его монолог на крыше больше напоминает полный жалости крик души, осознавшей всю безысходность своего положения. На секунду, он мог последовать совету Тайрела и провести свой остаток жизни с той же любимой, но вместо этого он отдался ярости. В принципе пример Роя, можно сказать повлиял на Декарда, что не зная, сколько осталось жить Рейчел, предпочёл посвятить это время любви. Да и намёк на то, что он репликант тоже работает в этой модели истории, ведь если он репликант, он тоже может погибнуть в любой момент. В некотором роде, даже название "Бегущий по лезвию" исходя из этой темы иллюстрирует то, что каждый человек живёт и идёт по тонкой грани, когда в любой момент может сорваться вниз.

Это попытка осмыслить ангелов и людей

самый нелепый момент в фильме : герой Х. Форда пытается убежать из здания, предусмотрительно закрывая толстенную железную дверь, но что мы видим ? герой Гослинга , запросто прошибает каменную стену , будто это картон и как ни в чём не бывало бежит дальше с Фордом. Когда я это увидел ,я не поверил глазам . "Они реально это сняли ?" . Там стена сантиметров 30 толщиной, после показали. И что самое интересное , после выстрела из гранатомёта в их летающую тачку, к которой они и бежали, дабы покинуть здание, оба отлетают от взрыва, произошедшего достаточно далеко от них, при этом Гослинг закрывает собой Форда и впечатывается в эту же самую стену, которую с легкостью до этого пробил , без всяких для себя повреждение..так вот они отлетают к этой стене и вот тут уже ГГ испытывает ощущения боли, даже кровь изо рта пошла и пару ссадин появилось. Просто цирк !
Ещё позабавило, когда он бабу андройда утопил в воде. Как только эта сцена началась и машина остановилась , а потоки воды прибывали, я сразу так подумал про себя, наверное, это к тому ,что бабу в итоге утопят. Была надежда ,что этого таки не произойдёт, т.к ГГ сперва душил её навесу (будучи проткнутым в бочину и получив ещё увечия в процессе), так нет..всёже окунул в воду, не зря водичка прибывала таки..

Мечтают ли андроиды об электроовцах -совершенно о другом чем фильм "снятый" по нему. Андроиды там-бездушные, трусоватые создания, лишенные какой либо эмпатии, даже к своим собратьям.

Класс, спасибо за видео) Филтмы как будто аналогия на человека у которого, как у представителя биологического вида - приматов, есть (как у всех животных) основная биологическая цель - продолжить род, глобально продолжить существование вида и передать немного усовершенствованное ДНК потомкам чтобы вид эволюционировал. Очень занятно что с развитием цивилизации мы все больше переходим от животного (репликанта) к человеку и живем бесцельно либо ищем свой смысл, отрицая и не подчиняясь хозяину (природе)
Сделал такие выводы после вашего видео. Возможно это один из посылов фильмов. Пересмотрю оба в ближайшее время в очередной раз)

я прошел тест Войта-Кампфа, я человек!!!.... блин, а так надеялся.

Да всем насрать

Куда блядь цемент пропал , ссанную рекламу сделали и все ... Конченные

Странно, но второй фильм не зацепил. Фильм хорош,но... А вот первый иногда пересматриваю. И книга понравилась, хотя она совсем о другом.

Декард пешка, им манипулировали все, а он постоянно был в сомнениях, кто он на самом деле

В книге нет понятия "бегущий по лезвию", там просто созвучное выражение, что значит "хранящий тишину", и они как раз и были специально выведенными охотниками. Да и вообще, книга, как обычно, совсем о другом

В

Оебята это франшиза «Нового мирового порядка» и это не шутка. Это тупо реклама типо по другому не может быть… и во главе корпооации микрософт и нац организация Шваба… ида все г😂и и это норма. Все херои так или иначе будут тра😢нуты системой посмертно и «женщина» тоже выбирает эту систему с🎉к для её украшения и генерирования отмазок и фантазий… для г😂ев 😂😂😂

👍👍👍

Blade runner - может, это скорре скользящий клинок? Стремительный убийца? Бегущий по лезвию звучит смачно, но не информативно в чем суть профессии героя

Как же четко Голливуд демонстриует планы глобалистов, подготавливая человечество к их видению мира

автор человек со странными понятиями

А судьи кто??)))

Дикая чушь в стиле жителей сша. Не перед чем преклоняться и нечем восторгаться. Религии давно все доказали.

первая часть это из библии где бог запрограмировал человека не больше 120 лет жизни после бунта людей и титанов против богов, и потопа

Здравствуйте. Благодарю, это очень интересные размышления. Вывод открыл новую глубину этих двух картин. Шикарно.

Умеют же люди воду лить. Вот вообще ничего нового и интересного.

а вообще человек ли, люди ли? как там по плодам узнаете их, те кто сейчас выдают себя за людей в мировая псевдоэлита они все бесы подлежащие истреблению, как там в зернах и плевелах.

Второй фильм великолепен.

Ридли Скотт awesome

Смотрел оригинал на английском, ничего не понимал, но это музыка, воспоминания на русском, этот фильм шедевр 😅😁

Посмотрел первые 10 минут и уснул, лютая ерунда

Спасибо за интересные мнения и кое что у меня наконец то состыковалось

Автор переврал все что мог

Когда посмотрел вторую часть, тоже увидел много переплетений и продолжений, специально потом пересмотрел первую, а потом сразу вторую, это гениальное произведение в двух частях!

интересные смысловые галлюцинации . у всех . в том смысле , ну , авторы правильно увидели вектор деградации человечества но почему то придают деградации какой то смысл . в принципе во все времена , запечатлённые в истории, для простого человека главное была работа . нет здоровья , нет работы . крестьяне до 30 лет не доживали . понравилась мысль о том что не надо неистово верить рабовладателям . можно осмелиться иметь свою точку зрения . но без работы ты всё равно труп . сейчас ещё больше чем когда либо .

Репликанты это пролетарии. Вот и всё, нами владеют

Для поиска спгс стоит начать с названия фильма, которое искажает первоночальный смысл.

услышал голос и громкость озвучки ! жил(в)ым зданием ?!!!..но об(с)чество - не смотрел ролик ,не ловил суть , просто сразу отторжение