Комментарии:
Фугас и абрамсу конец! Проверенно на практике.... Амерами. )))))
Не, с экипажем, возможно, всё будет хорошо, но вот абрамс..... Будет изображать статую..... )))))
Вопрос гениален! А рыцарь во досехах про солдата с винтовкой?
ОтветитьНу а в борт и корму пробьет
ОтветитьКоктейль Молотова не разбирается в модификациях бронетехники.
Ответитьабрамс навороченный танк - но в ираке его легко жгли из рпг-7
ОтветитьНе ну тигр против абрамс а это конечно из разряда фантастики, а вот ваньки на т55 против лео2а6 али челенджера2.... Скоро можно будет посмотреть😊😊😊
ОтветитьСмотря куда попасть... 88 танковая -весьма заковыристая штукенция...
ОтветитьНи в лоб, ни ещё куда не смог бы. А вот ИСУ 152 наваляла бы Абрамсу своими фугасами с любой стороны.
ОтветитьНезнаю как абрамс а сАветское овно полюбому
ОтветитьА может пушка дядя Феди или королевского бы и пробила,она более длинная была на них
Ответитьесли тигр болванкой засандалит абраше , то мало не покажется .
Ответитьсмог ли бы мальчик с рагаткой пробить броню линкора?!?1?!!7!717!!
ОтветитьА что будет, если в лоб Абрамсу прилетит не бронебой, а фугас хотя бы 88мм, из этой прОклятой немецкой ахтахт? 10кг. тротила. Баллистика и оптика такое позволяли сделать, и сейчас могут. Предполагаю, что Абрамс встанет на месте со сдутой с брони электроникой и контуженным экипажем. :)
Не стоит сравнивать бронепробитие и нанесённый ущерб. Сбитая "гусля" - гарантированно - минус танк. Фугас рядом - аналогично.
ПС: В WoT - не играю и не играл. :)
Белый Тигр еще покажет себя.
ОтветитьВообще то мьі подготавливали Кунг под.стройвагончик! Ага,порезать двосантиметровьіе внутриние панели шкафов и перегородок болгаркою!- оказалось еще той заморокой! Два сантима какогото пенопласта,тягучее,плотное,диск прям вязьнет! Насилу как то поломали
Ответитьа Нидин бы смог...
ОтветитьПробьёт как занех.
ОтветитьВ борт корпуса Тигр Абрамс пробьет легко там разнесенка в два листа брони по 38 мм.
ОтветитьЕсли бы у моей бабушки были яица она была бы дедушкой
ОтветитьНу в теории разбивается гусля потом орудие и уже долбят в башню в одно и тоже место не нужно забивать о такой штуке как уставание метала под таким делом ни одна современная башня танка не выдержит если лупить в одно и тоже место плюс как сказали в видео там не полностью сталь а "бутерброд" долго не должен выдержать керамика розсипится наполнители там но это только теория
ОтветитьВидос из серии :А если б у бабушки был йух,она стала бы дедушкой?
Ответитьот кумулятивной струи помогают канистры с жидкостью. С водой в том числе. Израильтяне применяют канистры с соляркой.
Ответить88 мм нарезная пушка "Тигра 1" не пробьет лобовую броню "Абрамса", но боковую и заднюю проекции запросто. Только вот отсутствие автомата заряжания сводит шансы "Тигра" к нулю. Да и по скорости он не иноходец. Вот если пяток тигров, то они "Абрамса" разберут запросто так же как и толпа 34-к.
ОтветитьПро уничтожить не скажу, но оф снарядом пушку абраше может покалечить, хотя калибр маловат, вот су-152 если попадёт под брюхо абраше может и катки отстрелить😂😂😂
ОтветитьПробить конечно не сможет не в боковую проекцию, не в лобовую, а вот вывести из строя заклинить башню, порвать траки, выбить каток из подвески, или уничтожит навесное прицел то вполне смог бы.
Ответитьто понятно шо старым снарядом не мог а новым ? да еще и из 75 мм пушки длиной ствола в 71 калибр а может и больше да еще и с урановым наконечником = если где-то Абрамс то я за любой танк который его завалит и там все здохнут
ОтветитьВ лоб–нет, в менее защищённые места–возможно.
Ответитьне смотрел даже видео сразу знаю что нет. Как минимум потому что снарядов не было продвинутых. Сомневаюсь что и в бок пробил бы его
ОтветитьУкраине сейчас нужно учиться бить врага сначала на своей территории, а затем и на чужой пока территории. Брянщина, Кубань и Воронежская область – испокон веков украинские земли. России как таковой нет. Это просто сочетание финно-угорсских тюркских протонациональных государств: Удмуртия, Калмыкия, Тува, Мордовия, Якутия, Татарстан, Башкортостан. Где Россия? Нет ее как таковой. Поэтому все это либо проявленные финно-угорские национальные образования тюркские, либо не проявленные, скажем, Муром. Это были полностью колонизированые славянским этносом земли. На Руси было разделение Русское и Московское. Была просто Русь и была Московия, которая являлась Московской Русью. Это все ложь, пропаганда. Была просто Московия – часть славянской русской империи. Главы наших стран овладевали этими территориями. Московию создал сын Юрия Долгорукого, великого князя Киевского, Андрей, впоследствии получивший название Боголюбский. Был один из претендентов на Московское царство Петр. У него была сестра Софья, которую он устранил, и брат был. А потом вдруг решил, что ему нужно стать императором. Он начитался и насмотрелся всяческих примеров в Европе. Западные учителя его немного научили. Эту империю следовало назвать. Вот и украла название Русь. Поэтому Петр... да просто Петрушка украл у нас наше генетическое название современной Украины. Русский язык – это наш генетический язык, а современная его форма – это украинский язык. Наречия финно-угорского этноса совсем другие. Это уральская языковая группа языков, которая никакого отношения к русскому не имеет. Фино-угры пришли с Урала, а на Урал они, если не ошибаюсь, попали с территории современного Китая. То есть мы славяне, мы арии, мы скифы, мы Русь, а ваша территория, простите, это финно-угорская тюркская территория с совсем иной этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакому отношению не имеет. То есть язык тоже украден. Таким образом, название нашего государства «Русь» было украдено Петром. Бандит натуральный. По ноздри в крови убивал всех подряд. Сделали его великим императором, а являлся обычным московским полукриминальным авторитетом. А это название нашего государства, современной Украины, потому что Украина – наследие Руси и славянства! А Московия – это тюркское образование было. Орда захватила Русь и уничтожила ее как образование. А всегда была Киевская митрополия. Славяне – самая современная кристаллизовавшаяся форма приняла форму русских. Часть новой формы новейшей истории русских создала украинское государство. Я не говорю, что среди вас – русских – нет славян, но в то же время в этническом плане преобладают финно-угорские и тюркские элементы. А славянского элемента у вас становится все меньше, тем более что территория так называемой Российской Федерации не является генетической родовой территорией русского славянского этноса. В настоящее время нет оснований для существования современной русской Федерации. На вашей территории существуют глубоко сложившиеся национальные государственные образования. Они будут развиваться. В первую очередь это касается Ичкерии, Дагестана, Калмыкии, Якутии, Башкортостана и Татарстана. Эти государства в ближайшее время – в течение десяти лет – однозначно захотят выделиться из этого состава или потребовать переподписания федеративного договора с большими правами как национальные субъекты. Потому что у государства нет будущего. Россия не может перейти на высшие технологические уклады. Все Российское сообщество держится на штыках, на диктатуре, на попрании свободы личности прав и свобод сборов, на преследовании оппозиции и на нефтедолларах. Вся эта химера распадется несколько лет. В приграничных областях – в Воронежской, Брянской, Смоленской, Курской, Белгородской, Ростовской, а также в Кубанском крае – везде живет наш народ. Поэтому когда Российская Федерация начнет распадаться, малое начнет притягиваться к большему. Это все часть нашего этноса, народа. Это – славяне, русичи, православные. Все они станут нашей частью. Нам просто нужно будет изменить административно-территориальную модель – прийти к краевому принципу, тогда распадающимся частям РФ легко будет войти в состав Украины. В будущем граница Украины и Китая будет проходить по Уральскому хребту!
ОтветитьНе сможет однозначно. Ни каким снарядом. Нужно просто погуглить эквивалент лобовай брони абрамса. И таблицу бронепробивания 88 мм пушки тигра
ОтветитьҐей москалята, а чому ви замість Абрамса не поставите армату з унітазом ,чи т-90 з мангалом,слабо?
ОтветитьОчень интересная информация. Но в некоторых странах есть различные телепередачи про оружие,технику. Надо загнать на полигон "Тигр" и обстрелять из него "Абрамс", а потом наоборот. И все станет ясно. А насчёт современного вооружения, лучник может случайно пустить стрелу и убить суперсолдата ( универсального солдата) в жизни чего только не случается, только чудес не бывает!!
ОтветитьКацапи -дегенерати.
ОтветитьНаиболее защищённый это Челленджер 2?Что??Большая масса техники не значит,что там настолько много бронирования.Позабавило,я ожидал,что скажут Т-90М"Прорыв" или Меркаву,иль же Армату.
ОтветитьПолная чушь танк тигр из 1943 против танка абрамс 2003 цирк да и только,вы ещё сравните неандертальца с дубиной против спецназовца с тесаком ахаха.
Ответитьнет конечно.тигр древний,абрамс современный
ОтветитьВ лоб нет, а в борт вполне. Если только Тигр 2 мог пробить в ослабленные зоны.
ОтветитьКатанную сталь как и присадки для бензина давали США, помните об этом неблагодарные расеянцы.
ОтветитьПро тигра не знаю,но украинский хлопчик с бутылкой молотова из-за высокого забора легко и просто способен закидать любого Абрамса.Выгорит так же,как любая другая бронетехника,а сдетонировавший боезапас оторвет бошню.
ОтветитьСборище идиотов, ни разу не водившего танк и не стрелявшего из него, не испытавшего попадания в твой танк и подрыва на мине.
ОтветитьВсе, кто играли в тундру- знают что может)
ОтветитьИ это всё? Не пробьет - да ладно? А я то блять, пол жизни играющий в танки (WoT, WT), не знал.
Всё видео воду лил, чтобы в конце сказать очевидное. Даже диза не заслужил.
Стока воды. И так понятно что не пробьёт :)
ОтветитьА смог бы савременный алкаш уничтожыть пустой бутылкай неандэртальца ? ..( 09.04.20век 23гот)
ОтветитьТигр даже Т-54 в лоб бы не пробил.
ОтветитьС "Абрамсом" во время "бури в пустыне" случилась история френдли файер, в лоб ему апач засадил ПТУР, "хеллфайер". У танка полная потеря подвижности и боеспособности, но экипаж жив. Скорей всего, то же самое было бы от попадания 10-килограммового бронебойного снаряда.
ОтветитьЕсли уж на то пошло, то сможет ли снаряд калибра 406 мм орудия MK7 установленное на линкоре Айова пробить американский Абрамс?)) Чего уж тут? У тигра ведь не получится...А если серьезно, то теория это теория, а на практике может быть совсем иначе. Пробить скорее всего не получится,но долбанет знатно...
ОтветитьА вы знали что Путин был в Германии? Он там в 80х работал. Тогда была ещё ГДР ( ГЕРМАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА) Сотрудники КГБ СССР рассказывали как Путин восхищался немцами, он горел желанием узнать больше о Гитлере, посещал музеи, кладбища, места где проводил Гитлер. Вся та атмосфера повлияла на его воображение, он захотел также войти в историю, что бы о нем весь мир узнал, чтобы его все уважали и боялись. Именно тогда, после приезда из ГДР Путин начал искать все пути и переступать через всех ради своей славы. Теперь ето чмо плешивое войдёт в историю как учиник Гитлера
ОтветитьСмог даже ненапригаясь
Ответить