DEATH OF THE USSR'S ECONOMY. How was it?

СССР скорее всего был прививкой против коммунизма, организованной западом. Где бы взяли ресурс на его создание. Вряд ли его обеспечили неграмотные крестьяне и нищие рабочие. Кто бы стал ради них стараться. Теория коммунизма начала создаваться на западе ещё в средние века. Закончился СССР несоизмеримо спокойнее, чем создавался. Это планировали ещё при Сталине. В конце 1930-х массовые расстрелы героев-революционеров. Потом Сталин проспал начало войны чтобы фашисты убили больше этих героев. Герои помешали бы закончить СССР. Потом раньше Британии он отменил карточки - коммунистическое потребление. Потом при Брежневе была тупая идеология специально, чтобы люди не хотели возвращать СССР. Можно предположить, что РФ до сих пор находится под контролем запада если учесть слабое импорто-замещение и аграрно-ресурсную экономику. В результате этого эксперимента запад выбрал застой, в котором мы сейчас и живём. Прототип коммунизма видимо получился. Капиталисты умные люди. Им конечный продукт не нужен, чтобы понять, что коммунизм работает. Достаточно замерять его параметры.

Слава СССР

Горбачев, Яковлев, Рыжков и ими присные виноваты в развале СССР, все кто стоял у власти от секретарей РК, председателей исполкомов ...

ОТЛИЧНО!!!!

Россия не в состоянии идти вперёд, пока не будет определен и осуждён период правления 90-х , как культ личности Ельцина-оборотня, предателя России и всей его банды, которая до сего времени находится у власти. Которая уничтожает и унижает Россию! Ученики Гайдара и Чубайса в лице Набиуллиной, Силуанова и других махинаторов приватизировавших народные средства производства, полезные ископаемые недр земель Российских, и пока всё это находиться в их ведении, развитие России обречено. Китай тому наглядный пример! Красивая и изворотливая ложь нашего гаранта, тому подтверждение. За 23 года обещаний, этими мошенниками и ворами, Россия черепашкиными шагами куда-то двигается? Куда?

ОК, с механизмом развала экономики понятно, спасибо. Возникает следующий закономерный вопрос - почему во власти появились такие люди, которые открыто внедряли рыночные механизмы на замену гослану понимая, к чему это приведет? Почему позволили таким людям вставить у руля и проводить все это?
Если условно гипотетически предположить, что СССР возродится, возможно ли будет сделать так, чтобы такие люди снова не оказались у власти и каким образом? Может быть это просто невозможно физически?

Бтв это действительно важно - не только разоблачать антисоветские мифы, но и анализировать ошибки и проблемы советского строя

Ну и вот как не поставить лайк и не написать комментарий для продвижения видео

Получается в итоге обычная жажда наживы и погубила Союз, а ни какие то Европы и Омерики.

А социалисты то тупы и ничего из истории КПСС не поняли. Они не поняли, что человек всегда будет хотеть жить лучше. И лучше дрлжно иметь конкретное выражения в личном комфорте, а не в миллионах тонн чугуния. Именно поэтому социалисты и коммунисты сейчас представляют собой не передовой отряд рабочего класса, а жалкую секту.

Что за бред? А поколение нефронтовиков хочет погододать и пожить в бараках? Что значит сменился курс на потребление? Люди ВСЕГДА хотят потреблять. В периоды войн и революций можно потерпеть для ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ, но ведь когда то эта лучшая жизнь должна и начаться. Иначе для чего все эти лишения?

А как в это все вписывается вывоз продуктов и сигарет на свалку в 1990г. В частности освещенных А Невзоровым в программе 600сек.

Все эти идеи разрушил простой японский магнитофон который все так мечтали добыть. Или джинсы. Желание людей что-то приобрести и иметь свое личное пространство взяло верх. Между социализмом и японским магнитофоном все выбрали магнитофон.

Он развалился не из-за экономики, а из-за предательства элит.

Подох ссср - туда ему и дорога! Узбекистан 70 лет.

СССР и его хваленная плановая экономика идеально работает в сталинских ежовых руковицах. Строить заводы, производить чугуний и жрать не давать, вот идеальное социалистическое будущее который видел Сталин. Строим и производим на рабском труде. Так же первую пятилетку за 4 года завершили?))

Потом смерти Сталина, СССР стал мягче. Метрики остались, а кормить народ нужно. Вот здесь и началось идти что то не так. Почему то даже Косыгинскую реформу запустили?) Да она была протокапиталистческая. Заметил, что бабло в государство уменьшилось?) Начали терять контроль?) Советский монолит был спасен - нефтедолларами. При чем сельское хозяйства дотировали, и даже импортировали зерно. А все почему? Потому что народ был нищим. Не было никакого среднего класса. Все получили одинаковую зарплату. И потому существовало регулировка цен на продукты. Из-за этого было парадоксальная ситуация, производство было в 2-3 раза дороже, чем цена продажи. То есть производство было убыточным, и все субсидии уходили на дно. При чем ситуация обострилась, что продавать населению еду было не рентабельно. Проще сказать нету товара. Вот тебе и дефицит. А весь товар уезжал на рынок, на базар. Но там простому советскому человеку, с его нищенской зарплатой, он не может купить ничего. Потому что там не было регулировки цен на базаре. И это было всегда, еще до перестройки. Товарищ Брежнев даже приказал создать Продовольственную программу, что бы улучшить продовольственную ситуацию в стране.

А то что рассказывает Товарищ Рудой, да это правда. СССР стала меняться экономически, но политически нехера. И эти все реформы, были полумерой. Они были направлены, на то что бы создать показуху, что Горбачев все знает, и хочет демократизироваться.

Я привел краткий пример, почему плановая экономика - это не экономика. Восхволять это уродство по издевательству населения - это антигуманно и цинично. Идеальный СССР - это концлагерь.

Да и возьмите Китай. Где его хваленная плановая экономика?) Да и удобно обвинять в этом Гайдара, Чубайса и Ельцина, в том что за 70 лет Совок натворил. Но сам Совок, вон какие заводы были.

Иногда смешно-кто-то помнит бесплатный хлеб в столовых? Бери,сколько надо!

Попахивает теорией заговора. Это кто-то все нехороший и коварный все испортил. На самом деле причина имхо в фундаментальном противоречии личных и общественных интересов. Все реформы были попыткой найти этот баланс, которые, к сожалению, не увенчались успехом. Косыгинские реформы, очевидно, были попыткой найти стимул работать лучше работникам и предприятиям в целом, потому что с такой эффективностью уже стало понятно, что мы не то, что не перегоним, но и не догоним капстраны. Только они руководствовались капиталистическим способом мотивации - прибылью. И как бы нельзя сказать, что это было намеренное вредительство. А как вы ещё замотивируете людей, если уже понятно что на голом энтузиазме далеко не уедешь? Я надеюсь, что несмотря на все неудачи, есть способ поставить личное благосостояние в зависимость от общественного.

Очередное получасовое видео о том, что Косыгинские реформы развалили СССР. Одно по одному.
А вас господа товарищи не смущает, что начиная с 50-х годов и до развала союз закупал зерно (причём за валюту, то есть за золото)
Вас не смущает что 40! процентов дохода бюджета - это продажа углеводородов (и так десятилетиями)
И при этом мы будем содержать самую огромную армию в мире и выпускать военную технику и боеприпасы в эпических количествах.
А виноват сука Косыгин )

Рыночек это закон природы он неустраним, как мат пропорция, а кап. строй это формация которая может быть пройдена а может и нет

Молодчина! Спасибо.

я возможно что-то упустил в видео, непонятно зачем вообще был этот разворот к рынку. Не дефицит ли товаров народного потребления как раз это обусловил? Если дефицит, то от чего он произошел? Не от неэффективности ли плановой экономики? Объясните

Расскажите о науке и лженауке в СССР.

Автор говорит о реформах, которые привели к дисбалансу в экономике. Подлая злая либерализация подкосила старое доброе госпланирование. Но зачем вообще было что-то менять? Просто подлецы и неумёхи во власти ? Или были более объективные причины ? Если политическая/экономическая/общественная система может сгинуть оттого, что у руля встанут не те люди, то , возможно, это не самая стабильная система и её крах это вопрос времени.

Любо дорого посмотреть все по полочкам.Спасибо

Красавчик!!!

Очень смешно объяснять закупки зерна зарубежом урбанизацией. 😅 А сейчас в 2023 Россия первый мировой поставщик зерна, а урбанизация с тех пор ещё выросла.

Самое прекрасное -это Развал СССР

Как только убили Сталина всё стало плохо и только ухудшалось год от года кончившись в 1991 году.

Работа денег была исключена на территории,доставшейся после Второй мировой. А это прямая помощь Гегемону,захватившему в конце концов всю мировую торговлю. Мутность ЦК ,не понимающего мироустройства,давила на человеческие инстинкты,подавляя инициативу.

Хрущев закупил хлеб один раз как сам говорит в виде исключения. Но виноват конечно он , это он начал. А кукурузу сажать не перестали

А сталин вообще заявил что социализм в основном построен

Нэп, коллектевизация ,

Косыгинская реформа это просто усеченная хрущевская

Теперь решили повторить

Фашистский Совок не мог не развалиться. Франкенштейн из множества оккупированных территорий с тупым и рабским населением погряз в концлагерях, мракобесии и геноциде.

Не думал, что подпишусь на левака. Но интересно, интересно.

В 1980 брежневу было 74 года. Рейгану 74 было в 1985. Но сравните энергию. Брежнев убил ссср. Слил лунную гонку. В 70е спас европу от нефтянного кризиса...
Но врятли это была преднамеренная измена. Это была просто цепь логичных шпгов когда ссср отказался от рисков битвы за мировое господство. Карибский кризис был послелней серьещной попыткрй.
Что вообще ссср мог придумать после 62 года ? Если не мировоеигоспобство то уроаень жизни. Без сверхцели люди не готовы отазатьчя от благ 😊

А какой вариант кроме повышения потребления ? Сша строило общество всеобщего благоденствия в это время. Победить сша можно было либо военными силами, либо обеспечив большую привлекательность жизни в ссср.
Вариант военного лагеря становился все хуже - победителей в ядерной войны может и не быть. Плюс с китаем отношения испортились.Значит пришлось выбрать рост уровня жизни. И этим попробовать победить. А тут еще неурожай 1963 года вызванный ошибубками хрущева. Примерно как у мао идеи. Если бы страна была под стаоином у нас был бы новый голодомор скорее всего. Без ввоза зерна.
Космос - проиграли лунную гонку, а марсианская была очевидно неподьемна. Вообщем вариантов у ссср мало было после 1960х. Да и с 53 до 68 не много. Только какое то чудо.

"спекулянты и кооперативщики"

Ну то есть в итоге по сути в стране образовался свой класс буржуазии, владевшей заводами... Что закончилось закономерно.

Как обычно. Запад помог разрушить страну от злобной зависти. Всё больше и больше двигалось и восхищалась людей СССР.

За 5 лет:
Денежные доходы населения выросли в 1.528 раза.
Розничный оборот в 1.425 раза ( я так понимаю это в денежных единицах )
Цены еще не отпустили. То-есть грандиозный рост был производства этих товаров?
Или деньги уже обесценивались каким-то образом?

Артели и кооперативы-это вовсе не малый и средний бизнес-не следует вводить товарищей в заблуждение-это немного другое. Вернее это совершенно другое

Военный потенциал долбаебы 10 триллионов рублей псу под хвост а люди живите как хотите

На строительство капитализма из феодализма ушло несколько столетий. Капитализм дозревал до империализма более 100 лет. А на возврат к феодализму из социализма, минуя капитализм – империализм, «гениям» из России, понадобилось буквально несколько лет.

Thanks for the English sub comrade! :)