Week van de lentekriebels | De Avondshow met Arjen Lubach (S3)

Waarom denk je dat tienerzwangerschappen zo hoog zijn? Geen voorlichting!!! En wat doen die sukkels in Amerika? Abortus verbieden, we gaan lekker achteruit als wereld! 🙃

Even los van je mening over dit initiatief, we gaan toch niet mensen bedreigen vanwege een meningsverschil?
Kan echt niet.

Alsof een 'vieze, ouwe kerel' zich laat tegenhouden door een vier-jarige die zijn of haar grenzen aan geeft......
De samenleving wordt met de dag meer en meer dwaas.....

"Lentekriebels"........

Is PSYCHOLOGISCHE OORLOGSVOERING.
Ook wel "Social Engineering' genoemd.

Lubah ....ga je ook nog een aflevering wijden aan het D666 fenomeen 'pedofilie,' lieverd?
Die willen dat namelijk als normaal en wettelijk gaan beschouwen, in de nabije toekomst......😉

Arjen wat zit je nou pedofielen te verdedigen?

Zieke geest🤮 iets goed praten...walgelijk!!!

Groep 6 te vroeg voor seksuele voorlichting? Kinderen op mijn basisschool wisten al van seks af sinds groep 1

Sorry hoor maar tegenwoordig is het internet er en broers en zussen dus kinderen leren deze shit al bijzonder vroeg op de basisschool zijn de meeste grapjes vanaf groep 6 gwn seks grapjes

Lekker knip en plakwerk weer dit.

Het blijft me verbazen hoe boos mensen kunnen worden over dat we allemaal een lichaam hebben dat geslachtsdelen heeft. En dat dat lichaam en die geslachtsdelen en behoeften leren kennen een leven lang duurt en ook al gebeurd wanneer je kind bent. Die voorlichting op scholen is een must want het gebeurd te vaak dat die voorlichting thuis niet adequaat is omdat de ouders zelf niet comfortabel zijn met dat ze geslachtsdelen hebben. Het zou normaal moeten zijn dat we allemaal een lichaam hebben, niet iets om voor te schamen.

Staats nar

Meisjes krijgen echt veel vroeger al ongesteldheid dan mensen denken. De meeste van m'n vrienden werden echt al ongesteld in groep 7, dus dat bespreken in de klas is zeker nodig. Ook is het zeker nodig dat kinderen vanaf jonge leeftijd leren dat seks normaal is en geen taboe.

Ik snap niet waarom drag queens in het lijstje van seksuele dingen staat 🤦🏻‍♀️ come on, van waar halen ze het vandaan dat verkleden voor je baan een seksuele ding is en dat ze het doen om dichtbij kinderen te komen??

Ik snap niet waarom deze ouders zo bezorgd zijn over seksuele voorlichting voor hun oh zo onschuldige kinderen. In de bovenbouw van de basisschool weten de meeste al snel wat seks(/masturbatie) is en een deel van de meisjes krijgen al menstruatie, dus het is fijn dat hier juiste voorlichting over wordt gegeven voor de jongens en meisjes, anders kunnen er misconsepties ontstaan of zullen ze verkeerde perspectieven op het onderwerp ontwikkelen door wat ze zien op het internet.

Ik krijg ondertussen echt slechte onderbuik kriebels van die Lubach. Het is ondertussen zeer duidelijk welke community pet hij draagt en past zijn zienswijze op een slinkse manier toe in zijn programma. Alle door hem uitgekozen personen lekker voor lul zetten op nationale televisie en de Rutgers stichting op een voetstuk zetten. En het manipulatief brengen als een soort propaganda want Lubach houdt hier heel wat informatie achter over Rutgers en er gebeuren wel degelijk dingen op basisscholen omtrent het sexualiseren van kinderen. Lubach gaat er dan ook vanuit dat de gemiddelde Nederlander alleen mainstream aanhoort en dat hun waarheid dan maar is.....en tja, zo te zien heeft hij daar wel gelijk in. En dan als een stel kuddedieren wel mensen gelijk een wappie noemen die stappen outside of the mainstream box zetten. Verbazingwekkend soms......

Mijn kind (groep 7) heeft deze film vandaag gezien. Hij zei “Mama, ik begrijp niet waarom mensen met andere mening, worden belachelijk gemaakt. Wat gebeurt als ik met iets niet mee eens bent” ? Zooitje perversers!!!

Weer een heel gekleurd item van Lubach. Het is niet onredelijk om je zorgen te maken of bepaalde seksuele voorlichting wel passend is voor alle leeftijden, en of je dat niet beter aan ouders kan overlaten of de tijd hiervoor rijp is. Er zitten nogal wat ontwikkelingsverschillen tussen kinderen in de leeftijd van 4 t/m12, Lubach doet het overkomen alsof heel de basischool volzit met meisjes van 10 die best wat les over menstruatie kunnen gebruiken (ik doel op het stukje van Agema). Ik vind dit heel goedkope framing van Lubach, wiens vooringenomenheid tegen alles wat een vinger durft op te steken tegen de linkse superieure moralisten, met de week lijkt te verergeren. In het filmpje van de Rutgers stichting worden er dingen verteld over bevrediging van geslachtsdelen aan kinderen van nog geen 8, en de kinderen uit het filmpje hebben zichtbaar moeite met het bespreken van dit onderwerp en zijn daar overduidelijk nog niet aan toe. Dat wordt die kinderen patsboem zomaar zonder te vragen allemaal op ze afgevuurd, terwijl het bij een overgrote meerderheid nog helemaal niet in hun belevingswereld valt. Ouders kunnen dat veel beter inschatten, en kinderen leren zelf genoeg als ze daar behoefte aan hebbben. Lubach doet het af als kritiek op professionals, die wappies weer he. Ik vind het triest dat een intelligente man als Lubach zich zo laat kennen omdat ie koste wat kost rechts NL in een hoek wil zetten, ten koste van een goed inhoudelijk debat over seksuele voorlichting, treurig gewoon.

Ik heb dit allemaal niet gehad op de basisschool en wat ben ik blij dat ik echt kind heb kunnen zijn. Ze kunnen wel zo nuchter praten over de week van de “lentekriebels” maar zo gepast is het allemaal niet. Ik zie lesstof met plaatjes van kinderen die elkaar van achter nemen of naakt op elkaar liggen. Dit is alles behalve ok! Maak fatsoenlijke lesstof & laat kinderen kind zijn. Mijn kinderen later praat ik zelf wel bij. Toen ik ongesteld was schrok ik niet, mijn moeder had me tijdig geïnformeerd. Dus het ligt wel degelijk aan de thuissituatie. Als je van thuis uit je kind bijpraat & educate is dit al voldoende.

😂😂😂😂😂😂😂

Dit meen je toch zeker niet.. Wie het met stichting Rutgers eens is , na het kijken van die walgelijke gedelete video van ze , die spoort niet helemaal als je 't mij vraagt.. Lugubach je bent een kwal 1e klas! Ik vind stichting Rutgers een kwalijke zaak. En dat jij het raar vind dat er ouders en andere nu serieuze vragen stellen en boos zijn , zegt veel over jouzelf. Ik ben blij dat mensen dit kunnen zien. Ik kots in ieder geval van je.
Zodra iemand ergens kritisch op is of ergens serieuze vragen ergens over steld , dan is het meteen een wappie in Lugubach zijn optiek. Heb nog nooit zo'n kortzichtige stumpert gezien. Walgelijk gewoon.
Wat minstens zo walgelijk is , is de hoeveelheid mensen die deze leugenaar als informatie bron hebben. Daarom slapen er ook nog steeds zoveel 😮‍💨
"Eén lespakket dat is samengesteld door specialisten" Wie zegt dat deze mensen daadwerkelijk specialist zijn Lubach? Ken je ze persoonlijk? Jou fact checkers zijn een stel padvinders, en de grap van de eeuw. Stelletje linkse mafkezen. Wanneer gaat deze man en zijn volgers eindelijk eens inzien dat wij in een plan leven.. En de overheid het absoluut niet goed met ons voor heeft.
Serieus , Lugubach . Ik moet jou echt niet tegen komen in een donker steegje...
Vuile rat dat je bent.

Kreeg het zelf pas in groep 8, allemaal viezerikken om jongere kinderen daarmee aan te spreken 🤢

Kinderen iets leren op school? Het moet niet gekker worden!

vervelend kechje van die marokkaanse prinses

Ik kijk dit best vaak, laatste x is nu kanker pedo's.

Typisch d66

Therry heeft gewoon gelijk. Zelfs de leraren willen dit niet.

schandalig

Als er meer informatie en acceptatie was geweest had ik niet zoveel transphobie geïnternaliseerd en mezelf zolang gehaat🥲

Lach er maar om, maar wat de docent allemaal vertellen aan jonge kinderen vertellen is shockerend. En nee heb het niet via via maar heb het over mijn eigen kinderen. Mijn kind van 8 jaar moest les krijgen over een clitoris en ze hadden een mooi 3d beeld bij en waar die clitoris voor dient. Ja aan deze info heeft een kind van 8 jaar wat aan. Of over mastuberen kregen ze ook een hele uitleg over. Blijven jullie maar slapen maar ze zijn kinderen aan het sexualiseren die helemaal er nog niet klaar voor zijn. Het is niet voor niks een pedostaat

Het is GROOMING want je gaat kinderen van 8 niet vertellen hoe ze moeten masturberen. Dan ben je strafbaar en ik roep ouders op om naar de rechter te stappen.

mannen met baarden? Alsof alleen de moslims er iets van gezegd hebben, echt heel dom dit.

Dit is wel goed maar al die transgender shit is echt niet oke

De comments bij een video van RTL hierover klinken heel anders 😂 straks krijgen wij hier onze eigen Fox news en CNN

Ik vind de avondshow net klokhuis voor linkse volwassen rakkers die het heel moeilijk vinden en niet snappen hoe de wereld inelkaar zit😅

Volgens mij is er niemand tegen seksuele voorlichting mits dat binnen bepaalde kaders blijft. Volwassen mensen die (hun) kinderen van 4 of 5 aan het uithoren zijn of ze het lekker vinden om aan hun piemel te zitten valt bij veel mensen niet meer binnen die kaders maar eerder bij ongepast gedrag. Dat is wel letterlijk wat gebeurd in de filmpjes van Rutgers. Ook de strekking dat je van geslacht kunt veranderen is niet iets wat bij iedereen in de kaders valt voor kinderen onder de 10 jaar. De ophef is dus niet geheel onlogisch. De mensen bij Rutgers vinden ouders schijnbaar niet meer capabel om de opvoeding te doen en denken nu dat heel Nederland mee gaat met hun denkwijze. Dat is zeker niet zo en van een Rutgers stichting zou je mogen verwachten dat ze een beter beeld hebben van wat er in de hele maatschappij speelt en niet het eilandje waar ze zelf op zitten.

Opvoeding van het kind moeten aan de ouders worden overgelaten! En leraren, hou je aan je leest!!!!

het is eigenlijk wel grappig dat volwassenen zelf moeite hebben met seks en dan hun onzekerheden op kinderen gaan projecteren.

Ik had het graag op de basisschool willen hebben. Zeker menstruatie voorlichting.. ik werd ongesteld in groep 8 en het was echt een groot drama. De directeur moest mij naar huis brengen, ouders waren allebei niet thuis. Naar oma toe, vreselijk vreselijk vreselijk, ik schaamde me echt kapot😭😭 nog steeds een trauma van… ben nu 37…

Er word wel niet bij verteld dat de kindere geen fotos of filmpjes moge maken van de lessen + er boekjes rondgaan waar rare plaatjes in ge illustreert zijn.
Daarnaast ook nog al die woke propagana erbij...

Even terug in tehaken op baudet,
Aan geslachtveranderingen laten denken, ben ik een jonge meisje op te vroege leeftijd CHECK
Anale sex, ben je homo of geen homo ,, CHECK
Dragqueens op tv die we normaal moeten vinden denk aan TLC ... the learning channel he... komt misschien niet 123 op school ofja geen idee eigenlijk.. maar wel op tv dus CHECK

Helemaal niks mis met seksuele voorlichting, in tegendeel. Maar in het filmpje van de Rutgers Stichting wordt aan een kind van 4 gevraagd of hij wel eens aan zijn geslachtsdeel zit en of hij dat dan fijn vindt... 4 jaar?! Dat gaat echt te ver!

Maak eens een show met echt publiek, kijken of er dan ook nog zo veel gelachen wordt.

Het is zo belangrijk dat kinderen al in groep 5 ofzo leren over menstruatie. Anders blijft het een taboe en snappen meisjes niet wat er aan de hand is met hun lichaam

Zo te zien gaat het combineren van verschillende culturen uitstekend.

Het valt me op dat alle mensen er tegen zijn behalve de media.

Als ik de reacties lees en hoor van mensen dan zijn ze echt allemaal tegen, maar volgens de onderzoeken die de media uitvoert ligt dat anders???

Ook lubach verteld hier niet de (volledige) waarheid. Wanneer kinderen wel en niet aan hun geslachtsdeel migen zitten dat leren ze thuis wel, daar is geen school voor nodig.

Het gaat er hier om dat er al vanaf groep 3 les wordt gegeven in sexuelevorming!
Seksiuele ontwikkeling gebeurt pas vanaf de pubertijd niet de kleutertijd.

STOP DE SEKSUALISERING VAN KINDEREN!

Mannen die gynaecoloog worden doen dat omdat ze interesse hebben in die materie..

Kinderen die er mee bezig zijn leren er iets van. Kinderen die er nog niet aan toe zijn breng je op ideeën. Is ongeveer het effect van misbruik maar dan zonder het trauma.

Alles met Jonathan is een dislike.

ik heb een tante in marroko en die rookt :D

Toen het programma gewoon bloot voor kinderen op tv kwam vond iedereen het toch ook geweldig

Niet normalizeren wat niet normaal is! LuL- Bach!