Преступление и Наказание глазами психиатра -чем страдал Раскольников, в чем суть романа Достоевского

Супер! Делайте пожалуйста еще обзор литературных произведений как человек, а не как доктор :) это первое видео, которое я посмотрел на канале и мне очень понравилось! У меня мнение и впечатление о книге созвучно вашему, однако некоторые вещи, которые вы говорите стали для меня открытием (в особенности, — феменистичность романа, Лужин как антигерой номер один)

Самый популярный роман Достоевского на Западе - это "Подросток". Он включён даже в школьную программу.
Ну а прежде, чем ставить диагнозы герою произведения, вымышленного персонажа, что само по себе уже абсурдно, неплохо бы изучить этого героя, то, что привело героя к преступления и т д

В Турции тоже самый популярный роман Достоевского "Братья Карамазовы"

Уважаемый Мурад, Вы очень хорошо знаете текст романа!Цитируете!

А этот человек действительно психиатр?! Врагу такого психиатра не пожелаю!

В школьном возрасте, я не осилила. В 40-к лет всё же вернулась к этой книге. Я две, две недели! Читала до момента, когда же случилось само убийство. Такое тягомотное описание, и пропустить пару страниц невозможно было для меня, дабы не упустить сути. Честно? Я на эмоциях, ходила по дому и вслух говорила, отложив книгу, -Да убей её уже!!!.

С детства не понимала это роман, сейчас после вашей лекции попробовалм перечитать. 30 % прочла поняла. Теперь все встало на свои места. В школе нам вбивали про философию и мораль этого произведения , а теперь я явственно поняла что это книга о психически больном человеке и в таком контексте она наконец обрела для меня смысл.

Спасибо, прослушала с большим удовольствием, очень интересно и познавательно.

Человек доведенный до отчаяния от голода и не на такое способен

Достоевского читают,чтобы русских узнать

Спасибо за прекрасный цикл бесед

Раскольников тоже раскаивается, но нам показан путь к его раскаянию, а у Свидригайлова - результат, и то до конца не ясно, на мой взгляд, что это именно раскаяние. Согласна по поводу того, что Свидригайлов - самый интересный и сложный персонаж в данном произведении. Он свои преступления совершил раньше Раскольникова - следовательно, и процесс осмысления и возможного раскаяния у него произошёл раньше. Но мне до конца не ясно, почему для доктора всё-таки Свидригайлов раскаялся, а Раскольников - нет. Придти с признанием для наказания в виде лишения свободы, а потом ещё написать искреннее письмо с раскаянием (в эпилоге) - лично для меня - это раскаяние. А суицид Свидригайлова - возможно, раскаяние тоже, а, может, тяжесть всего, что он совершил довлела над ним, да и смысл жизни был утрачен.
Возможно, я какие-то детали о Свидригайлове не помню. Но, согласно моей памяти, у меня сложилось такое мнение.

Супер! Очень любопытно🙂

Очень интересная, содержательная беседа. Благодарю

Гениально! Встал однако, вопрос... А не нарцисс (скрытый, vulnerable narcissist) ли он? Даже это "спасение детей"... оно так похоже на поведение "кошатниц" и всяких "матерей Терез"... Ведь действительно, Раскольников все делает для того, чтобы себе доказать какой он "красавчик", более того, что он лучше других.

Есть высказывание Бориса Акунина, как писателя о писателе.
Он сказал, что Достоевского можно было бы уважать, если бы Раскольников убил только старушку—процентщицу. Но он опасался, что его не поймут, поэтому "подстраховался", и Раскольников убил еще ее сестру.
Какой интересный мужчина, психиатр).

Второй раз в жизни встречаю такого доброго к женщинам мужчину.
Первый раз это было, когда я училась. Среди преподавателей был мужчина, тоже кавказец, и он всегда ставил девушкам пятерки. Абсолютно всегда. Он это объяснял тем, что каждую из этих девушек впереди ждет непростая женская судьба, поэтому сейчас пусть у нее будет пятерка.

А "Преступление и наказание" Достоевского в школе нам "подавали" под соусом "трудности выживания при царской власти"... Читать этот роман в школе, да ещё и сочинение писать "как требуется" - это было очень скучно и поэтому тяжело...

Достоевский сам был с психическими отклонениями и, кстати, осознавал это... В Старой Руссе со своей женой и двумя детьми на даче проводил летние месяцы.. Писал, иногда впадая в неадекватное состояние, приступы имели место... И жена, и дети об этой особенности Достоевского знали, дети по сигналу матери закрывались в своей маленькой комнате... На дачу в Старую Руссу уезжали с целью сэкономить на проживании, сидели там до холодов... Отопление в доме отсутствовало...
Некоторые соседи послужили прототипами персонажей произведений... С точки зрения психотипов, если можно так сказать...
Жена писателя всячески оберегала его покой, дети тоже знали "своё место"... Денег постоянно не хватало, но жена этим Достоевского не обременяла, решала этот вопрос сама, выкручивалась.... Достоевский это очень ценил.

Пусть психиатр разберется в своей голове!!!Достоевский- общепризнанный гений!!!А какие- то мелкие, никчемные, тупрватые ( и не факт, что психически здоровые)людишки пытаются судить Гения!Моська, лающая на слона!!

Очень интересно👏👏👏

Мой любимый роман у Достоевского это 'Идиот", вот смотря этот ролик возник такой вопрос, какое расстройство личности было у Настасьи Филлиповны? Мне всегда было жаль что у неë был такой печальный конец, меня всегда мучал вопрос "почему она не уехала за границу как хотела , зачем металась от одного к другому? Зачем вообще общалась с "токсичными" Как сказали бы сейчас людьми. Может она и вправду была больна как и говорил Мышкин? Ведь она была и умна и довольно образована почему не могла найти другого варианта событий для себя? На своëм вечере она говорит что ей "мерзко", но зачем тогда продолжать общение с теми кто вызывает такие чувства? Пожалуйста, сделайте обзор на этот роман🙏

Насчёт бабки процентщицы надо сказать что ростовщичество священные писания резко осуждают, поэтому она отрицательный персонаж.Ростовщики-это те, кто сосут кровь из людей, ведь процентное бремя многих людей доводило до разорения и самоубийства.
А насчёт болезней Роскольникова,
конечно ,интересно, но ведь гордыня и тщеславие-это болезни духа.Это глубже психических болезней.Тут богословский анализ надо бы после психиатрического..(который был сделан очень ясно и доступно для обывателя, за что отдельное вам спасибо.)

И это нас заставляли читать в школе,в 15 лет!???

Для меня Достоевский самый настоящий маг.

русские писатели как и русские часто что-то заимствуют. даже слово русский позаимствовали

Очень интересная точка зрения. Единожды прочитав роман в школьные годы воспринимал это как нечто графоманское, чрезвычайно затянутое, унылое и мало содержательное действо. Казалось, что это какой-то бездушный мрачный мир. Раскольников не вызывал ни капли сострадания, скорее отвращение. Единственное, все же мне кажется доктор слишком категоричен в том смысле, что человек с таким извращенным восприятием жизни как у главного персонажа не может совершать какие-то благородные поступки. Скорее всего он пришел к своей теории не одномоментно, это был некий процесс перерождения, с фрустрацией, болью от собственной слабости, беспомощности, раздавленным честолюбием. Потом человек, если это не больной шизофренией, не статичен, разные грани его характера могут проявляться в разных жизненных обстоятельствах. Думаю он вполне мог совершить такой поступок как спасение других людей из пламени огня. Даже в том числе чтобы доказать себе, что он может презреть опасность смерти, сильная личность.

А я всегда любила Достоевского) до сих пор эти романы перечитываю и перечитываю

Очень интересно слушала в оба уха!!! Искала взгляд психиатра на это произведение и такой подарок!!! Удовлетворила любознательность свою ...жду новых разборов спасибо!!!)

Насчёт теории убийства свидригайлова, насколько помню, раскольников с ним познакомился уже после совершенного преступления. Да и не знал он, где Свидригайлов деньги хранит) И, кстати, в конце раскольников собирался убить его из-за Сестры.

Почему-то часто речь идёт о муках совести раскольникова, но где они описаны? Он постоянно испытывает муки уязвлённого тщеславия, что не смог как следует осуществить свой замысел, и боится расплаты. Ни разу он не жалеет о том, что убил старуху, о лизавете вообще редко вспоминает, от ее убийства никаких эмоций у него нет. Он не страдает, представляя, какую боль испытывали жертвы в момент удара топором. Его мучает только один вопрос, имеет ли он право, достоин ли. И ещё, когда он поясняет цель своего преступления, он всегда говорит, что Хотел получить средства на Будущее себе и своим родным, на благие дела и тд. Так какого черта он не посчитал деньги в кошельке и не взял хоть десять копеек на текущие расходы? Это меня в нем бесит больше всего.

Могу заявить: страдаю прл, с первых же страниц вижу чувства ,присущие раскольникову. Мне кажется,что раскольников все же расстройством личности страдает

Не дурачил ли целый народ этим произведением Достоевский веками ?Делая из них преступников?

Подождите, разве Раскольников не шизофреник??

Какая культура?Херня на постном масле !Этого психа раскольникова прочитала и сожгла книгу.Не дай бог мои дети его прочитают или еще кто нибкдь .Зло какое -то .Философия для психов .Нормпльных людей не портте!!!

Анатация для будущих убииц!Прямо со школьной скамьи начинаем

Точно так- Преступление и наказание- потому-что по программе. Идиот для себя.

Полный бред возвращайтесь в палату к своим психам ! На лицо ограниченность как ведущего так и его гостя . Достоевский - Гений Радион Раскольников - всемирно известный персонаж , а вы две выскочки которые пиарятся на их именах .

Очень интересно! Спасибо за возможность посмотреть на классические произведения по-новому!

Смешно как учитель литературы шаблонно навязывает точку зрения, пытаясь оправдать Раскольникова

Спасибо, обожаю ваш канал!

А Порфирий?!! Супер же мужик

зосимов ставит раскольникову диагноз «мономания». выраженные навязчивые мысли одной тематики или параноидный бред одной тематики. сейчас этот термин не употребляется. подходит выраженные навязчивые мысли.
смешенное депрессивно-тревожное расстройство, окр( обссесивно-компульсивное расстройство), приступы дереализации, кратковременные эпизоды помешательства. неоформленные суицидалтные мысли. после совершения преступления состояние ухудшается. присоеденяетюися диссоциативные симптомы.
лужин и свидригайлов - двойники раскольникова. самый худший негодяй из двойников - лужин. вообще нет никаких угрызений совести. труслив. нарцистичечкие черты. второй в «антирейтинге» - раскольников. болезненное тщеславие. пытается доказать что он сильный, убивая старуху(слабую жертву). третий негодяй - свидригайлов. душегуб, убийца своей жены. свидригайлова должен был убить раскольников. ( чтобы доказать что не тварь дрожащая, а право имеет ) по извращённой теории раскольникова, свидригайлов именно тот человек, который право имеет. хищное, свирепое и опасное животное.
раскольникова таким сформировала мать. болезненное тщеславие привело к преступлению. мучения душевные - смесь страха быть пойманным и наказанным с угрызением совести. до конца романа так и не раскаивается. свидригайлов больше всего подходит для названия произведения. психопатические черты, но психопатом его назвать нельзя, так как он мучается. совести у психопатов нет. главный герой ( раскольников ) не заслуживает никакого сочувствия. человек, болезненное тщеславие которого привело к душегубству. даже после преступления он не раскаялся. ничего кроме брезгливого отношения не вызывает. спасение детей из пожара - ложь во спасение. что тогда суть романа прустепоение и наказание? роман о том, каким коварным может быть тщеславие и до чего оно может довести человека. вменяем ли раскольников? вменяем. на каторгу.

Федор Михайлович начал с «Бедных людей», чем привел в восторг современников. Условно Золотой век перешел в век Серебряный, потом власть от Романовых-немцев перешла к порхатой скверне и до сего дня Достоевского трактуют «существа, которые должны чистить подвалы и подметать трамвайные пути».
Ведь очевидно, что Карамазова Старшего (Отечество) убил не законнорожденный ублюдок Смердяков, а на каторгу пошел законный невинный сын Дмитрий, спасший девушку и ее отца-офицера, дававшего государственные деньги в рост.
Ну и «Венский жулик» начитавшийся пророка, видевшего насквозь вышеупомянутую скверну, зарядил словоплетов, взявших погремухи психиаторов, психологов, психотерапевтов утоляют потребность в «роскоши человеческого общения» у тех, кто не хочет трудится.

Когла я хочу послушать адекватных людей и побыть в их обществе и в атмосфере и хоть немного побыть в здоровом обществе я заглядываю к вам .Я живя в Швеции за 15 лет не встретила ещё адекватных людей..Люди тут поголовно неадекватные .

Абсолютно согласна с Мурадом .Например шведы ,когда говорят о писателе Достоевском они почему то сразу же говорят о Братья Карамазовы , не о Преступление и наказание .

Я не мог читать Достоевского, что у него все персонажи пациенты дурдома... Наконец то - адекватное подтверждение моих мыслей. Правильно, что в СССР Достоевский был долго не в чести и не входил в школьную программу

Первый анализ не от филолога, который меня, филолога, порадовал. Психиатр не только подтвердил "диагнозы" филологов (а не пропагандистов типа Быкова), но и заставил меня посмотреть на роман с новой точки зрения. Спасибо!

Свидригайлов мой любимый персонаж, он самый интересный.