Тяжелое собеседование на Junior Frontend разработчика.

элегантная деградация - как краткий отзыв на такие собесы, можно смело скипать на таких вопросах и искать нормальную компанию

Что за вопросы? Это вообще не вопросы для джунов. Любой опытный разработчик знает что это и близко не к джуну. Это миддл как минимум, ато и миддл+.

Как будто кажется что подобные видео снимаются, и вообще такие вопросы задают на интервью сегодня для того чтобы занижать зарплаты, и уровень разработчика. Не ведитесь на эту фигню, я за свои 5 лет во фронтенд разработке, ни разу не видел чтобы подобное спрашивали. Архитектура, вообще и близко к джуну не должна стоять, вы что свихнулись? Это либо недотимлиды либо недосиньоры спрашивать такое только могут.

баба раздражает ппц.

если это не постанова, то такие собесы нужны для уменьшения "запроса ожиданий" кандидатов)) Для джуна главное не само наличие знаний, а готовность рвать жопу, в попытках научиться

Как мне кажется тема js была раскрыта недостаточно, this, event loop, prototypes, rest api пропущены, в моем понимании это "тяжелость" интервью на джуна

Че за чепуха?! Вы вообще вакансии видели на джунов то шо вы спрашиваете в школе проходят. На реальном собесе асинхронщина + фреймворк + задачи

Вопросы какие-то детские

Тупейший собес, 90% вопрос совершенно ниочем

пздц , досмотрел видео, и что сказать. Первая часть меня удивила, потому что как-то интервьюер начала жестить по css. И я думал, что все собеседование будет такое, но все же разочаровался. Вопрос:
1. Почему столько времени и так детально спрашивает css фреймворки, методологии и подходы css. это что, на сеньора верстальщика позиция что ли? И почему такое соотношение вопросов по сложности и количеству 80%/20% css/js ? По-моему, все же стоит спрашивать больше вопросов по Js, чем по css. Вы что, хотите ему дать писать статичные сайты, где только верстка?)
2. Не было разговоров про фреймворки на JS, а это ВАЖНО пздц как, когда сейчас в основном сейчас все пишут на фреймворках , кроме разговора про vue, который просто между делом , был обсужден , и даже , так понимаю, не входило в планы
3. Хочу сразу поправить интервьюера про заявление , что "тесты - это больше прерогатива backend разработчиков". Надо сразу уточнять, что это субъективное мнение, причем очень сомнительное, без реальных аргументов(ну аргументировать тут и не требовалось, просто заявление странное).Фраза "тестировать можно, если это входит в оценку спринта" - это уже более объективно. Поясняю - код - есть код, что на бэкенде, что на фронтенде, который ЖЕЛАТЕЛЬНО должен быть проверен, чтобы не было казусов. Особенно, какие сложные фронтенды становятся сейчас, мне страшно представить ваш(интервьюера) проект, где нет тестов на фронте) Разобью сразу тейк про то, что фронтендеры не должны писать тесты, потому что они должны быстро выкатить что-то - "НЕТ" , это все еще супер субъективно. то есть по вашему, бэкендеры просто сидят, пьют кофе, курят сигаретку ,пока фронтендеры как рабы на галерах , как машины работают? Нет.... Много работы может быть как на фронтенде, так и на бэкенде, зависит от проекта. Я не очень понимаю взаимосвязь, что тесты - это прерогатива бэкендеров , потому что у них больше времени писать тесты, или потому что их код более важный? Сразу отвечу, что ни то ни то не правда. Хоть и секьюрити и остальное очень важны, но ситуация, где кнопка ломает сайт, и показывает белый экран из за того что Cannot get property of undefined , способна нанести бизнесу тоже достаточный денежный ущерб, от ухода клиентов, что полностью рабочий и правильный бэкенд тут не поможет))))) код - есть код, и желательно его тестировать что там, что там. в идеале 90% покрытия юнит , и авто тесты.
Сначала я слышал вопросы, и думал, что это точно на сеньора собеседование, ибо то, что она спрашивает, надо еще освоить и изучить, и применить, а это время , за которое человек уже вырастает из джуна в мидлы хотя бы) но под конец, даже не знаю, как это назвать, ведь это интервью рассказывает скорей, какой хороший верстальщик Антон, и что знает алгоритмы и браузер. но про какой-то уровень говорить трудно, потому что важные темы затронуты не были. конечно css важен, но чтобы настолько - не думаю

надо уточнить, что progressive degradation - это не когда делают все, потом выпиливают функционал для старых браузеров. то есть код не удаляется, а просто какие-то фичи выключаются для старых браузеров. а то получается пишем код, и потом удаляем что ли?)

Клёвая девушка

Отсортировать свойства объекта? Прикольно

тупейшая постанова - реклама школы.

впервые вижу когда кандидат так хорошо держится

У мужика судя по всему не один год реального опыта, а сегодня он джун. Такова реальность.

Думаю, собеседование Соера у Мурыча было тяжелее(посмотри, ржака)