民進黨三連勝與「朝小野大」：民眾如何看台灣政治新格局？－ BBC News 中文

張靜是司法改革黨黨主席！準備提告中選會！作票證據請交給司法改革黨張靜律師！請大家告訴大家，因為司法改革黨傳說中是被媒體封殺的政黨！推動直接民主 ai治國！直接民主簽約人！司法改革黨！後面字太多，請看到這裡就好！投新竹投2號清華-司法改革黨 板橋投黃淑珍 台中投台北市第5選舉區 李慧曦 新北市第6選舉區 黃淑珍 桃園市第5選舉區 易乃文 新竹投2號市選舉區 楊清華 台中市第3選舉區 張烱春 台中市第5選舉區 彭振芳 台中市第7選舉區 林振東 台南市第4選舉區 劉清田 高雄市第8選舉區 李政憲 高雄市第7選舉區 王和平 主張 政治人物強制基因檢測 公佈人種來源5

一群骗子忽悠一群傻子

這次能國會不過半對台灣是好事一樁，希望藍綠表現國會改革的決心，才是人民的福祉。

張靜是司法改革黨黨主席！準備提告中選會！作票證據請交給司法改革黨張靜律師！請大家告訴大家，因為司法改革黨傳說中是被媒體封殺的政黨！投新竹投2號清華-司法改革黨 板橋投黃淑珍 台中投台北市第5選舉區 李慧曦 新北市第6選舉區 黃淑珍 桃園市第5選舉區 易乃文 新竹投2號市選舉區 楊清華 台中市第3選舉區 張烱春 台中市第5選舉區 彭振芳 台中市第7選舉區 林振東 台南市第4選舉區 劉清田 高雄市第8選舉區 李政憲 高雄市第7選舉區 王和平 主張 停車位開放民眾投資充電樁88

你這個濾鏡，都快成恐怖片了，其實我還蠻想聽你解釋的。

中國共產黨能得到全國人民的支持，你們說獨裁。
民盡黨只有40%的人支持，你們說民主。
狗屁民主啦。😂

作为大陆人我很羡慕你们，至少你们知道选票是什么颜色的😂😂😂

等待梧桐的一群人 可怜 不知等待他们的是什么

美国之音中文网（VOA），BBC News 中文，是美國政府資助的最大、歷史最悠久的國際廣播公司。就是個盎撒白豬的大文宣平台），中國不必，也不想，一定要當老大，但一定要比美國強。
不論民主(煮)或集權，不論真假，善惡，都源自于人類意識分別，乃至任何顏
色的政治環境都不缺失意的政客，奸商，律師，蚊人騷客，傳媒 ，傻X，各方
真假公知鼠輩之流們- - -如:紀元香港Epoch News ，明镜新闻台 ，中国新
闻，HK自由花開，郭蚊跪，沈棟，江峰，障天亮，章家敦，余茂春，唐靖遠，徐
晓冬，看中國(香港頻道)，曹賊興誠，文昭談古論今，江峰时刻，杰森(視
角)，新聞看點(李沐陽)，徐思远，二爷故事，方菲時間，新聞大破解隨選，
CHANNEL33 电视台(新西兰)，56BelowTV 零下56，百年真相，翟山鹰 - - -
等之流就都是狗日的美國柴犬；在權力鬥爭下，既得利益分贓不均的深宮怨
婦，其言不可信也！無論如何，會咬主人的狗，在過去，現在，未來，在任何
環境下都非好狗！韭菜到哪都是韭菜！美帝CIA的爪牙遍佈 全球，到处都
是！！很多朋友聽了很多憎恨中國的言論，但又不明白中國為何一黨專政
仍可以高效富強，人民安居樂業，很多比我們更有錢，生活得更好。沒事兒，
唯一不變的是； 就算回到文革也不會輸給美帝國，更不會阻礙俺黨解放台
灣的腳步！！(援烏克蘭立場,美會「盡力」支持？至於台,日,韓,菲連「盡力」
二字都省了吧！！)！！

哈哈 ~ 臺灣智障們還在為敵人著想 . 要在國會上互相制衡 ........
國防預算如果沒過 . 未來你們就知道痛苦了 ! 全部拉去中國做共產奴隸 !

哈哈 ~ 臺灣智障們還在為敵人著想 . 要在國會上互相制衡 ........
國防預算如果沒過 . 未來你們就知道痛苦了 ! 全部拉去中國做共產奴隸 !

一个总统，首先它得会说话

只有台灣沒有退路~ 麻煩民進黨 接下來務必加強認知戰~ 國際宣傳~

棄藍綠🎉🎉🎉

王老伯就是台獨派。根本不管自己的國家叫中華民國，都把它當成台灣共和國了😂

蔡賴詐團

民進黨可以繼續貪污。

赖缺德冻蒜就对了

珍惜你们手中的选票，自由民主就像空气，平时感觉不到多好，关键时刻可以保命❤加油！台湾

白賊黨很快就泡沫化！騙小孩！以前騙墨綠！現騙頭腦簡單的！一嘴胡溜溜的！至於裹冥黨的惡行去228紀念館看就明白了！

民眾檔也有民眾黨的隱憂,那就是少了柯P之後,民眾黨還有誰?

沒有柯P的民眾黨會不會是下一個親民黨,新黨,時代力量,台聯黨????

對於兩岸的路線,很多人也是選民進黨,不選民眾黨,
這也是民眾黨要去思考,怎樣可以讓民眾支持自己的兩岸主張?

保持一颗平常心

還沒輸？ 百姓輸了20年薪金不漲。

kiasu kiasi

柯是不可靠的人，左右飄移，政治投機者，它的支者會被出賣，對柯來是只是割韮菜後出來公開哭一次就完事。

没主权哪里来的民主。你们能做主吗？都要去美国哪里面试！你们能处理陈水扁，蔡英文吗? 陈水扁还在监外。可笑可笑，真可笑

投民眾黨的已經選擇韓國瑜了！

TPP is a case study in NOT trying to wedge one's main opponents that turn around to bite yourself in the backside.

Ko was an independent candidate for the mayorship of Taipei City where the KMT usually dominates. The DPP was aware that it had little chance of winning the mayorship. So they put their resources to support Ko.

When President Tsai brought in pension reforms after her winning the 2016 general election, the sentiment in the local spheres turned on the DPP significantly.

Ko sensed the turn of the tide against the DPP, so he switched sides to be friendly with KMT who won huge in the local mayor election in 2018. Ko kept his mayor job with the support of KMT base in Taipei.

Ko given his high visibility as the mayor of Taipei City milked all he could for his own political ambitions. DPP learned the lesson but it was too late to prevent Ko's TPP from being the third political force in Taiwan.

However past history says that a third political party in Taiwan usually does not last long. Most of these have been part Pan-Blue or supporting otherwise KMT indirectly.

TPP suffers from lack of resources at the local base. This shows in that in the recent election for the National Assembly, it won not one of local districts. Only the proportional representation feature allows 8 of its members in the new NA term.

Unlike others of independent parties, TPP has a mix of otherwise past KMT or DPP supporters in their midst in the NA. That is, their common grounds might not be as deep as for the KMT and DPP politicians. This would likely play out in the voting patterns of TPP politicians in the next few years.

Ko and his TPP MP's will face many voting issues that DPP and KMT will make the TPP very uncomfortable. One way or another DPP and KMT will not want to see TPP succeed in the NA.

The main reason that the recent election saw significant attractions of youth votes for the TPP is the disillusion among the younger voters for the political process.

This is very common in all nations, democratic or otherwise, that young people find the political establishments as not for their interests. The low turnout rate for them is clear. In Australia where there is COMPULOSRY voting, the enrolment to vote is the lowest among the under 25 years old. It's their way of rejecting the political process as they see it.

KMT has been losing votes from the younger generations for the last 20 years. DPP had been the party for the younger generation till the recent result.

That is, with large support from the younger voters, TPP has drawn votes from the DPP in this recent election. This explains why DPP lost many of their local district seats for the NA to the KMT. The KMT supporters didnt abandon KMT vs in 2020. Many of young voters for DPP in 2020, in 2024, left for the TPP reducing the likelihood of local DPP candidates winning their district.

However, TPP faces the same eventuality of the distrust of the political system in the younger generation. TPP's MP's in the NA are much more visible than ever in that their diverse attitudes in contrast to the more unified and disciplined politicians in the DPP will be amplified for all to see. It would not take much for the same disillusion to the main parties to show in the TPP among the younger voters.

Ko might be the leader but without a seat in the NA. His influences might wane if there is dissension in the rank of the TPP MP's. We will see how he will deal with it as any of his TPP MP's could simply resign from the party and remains in the NA as a true independent. Some might defect to DPP or KMT to survive longer term.

Taiwanese voters have this peculiar attitudes to different political parties. KMT politicians could be charged for possible corruption and yet once in office they generally are not concerned about voters backlash. DPP politicians on the other hand are judged in the fashion that more PROPER democracies would, eg, US and Australia where just a sniff of possible corruption, a politician's career would be over. The Taiwanese voters seem also have given the TPP politicians the same lax attitude.

This distinct differentiation of how corrupted behaviours are treated by the Taiwanese voters is the WEAKNESS in the Taiwanese democracy.

民主素養因人而異，現在沒有民主自由了

圈地自萌有啥意思

也就傻缺bbc会这么对别的国家政治哔哔赖赖，自己老登查尔斯风评差成什么样子了，在这对中国指指点点，还特么派演员来，有意思吧？带英傻缺传统，当霸权结束之后，bbc就会知道自己会随着英帝国一同沉入历史，成为可笑可悲的新闻学废物

那阿公 會說台灣所有原住民族語嗎？

國民黨或柯執政就不民主了嗎？😅到底是國民黨執政兩岸關係友好也促進經濟～還是在這邊跟他口嗨想跟他們一起變成帶風向的傻子？😅

一個會創新、會檢討的政黨才是能夠帶領國家創新的人，2026、2028唯一支持柯文哲和民眾黨

這是一場改變台灣政治文化的全民社會運動
從中我們學到了:
1.不用花大錢,遊覽車動員,也有機會選贏!
2.講實話、認真做事、知錯會改,也能贏得人心!
3.不再仇恨對立、撕裂台灣,走向共融社會!
而我們能做的,就是義無反顧拼下去!!!
台灣要改革、
票投未來的總統-柯文哲!
票投給民眾黨，民代後選人!

謝謝國民黨 有國民黨存在 中華民國才能這麼和平
我愛國民黨 討厭塔綠班

228就是民进党的选举提款机，可耻。


将来中国民主那一天，64会不会像228一样成为某些势力选举提款机

現在看看投民🐛黨的40%人怎麼看😢

一个搞分裂的政党，一个卖主求荣的政党，一个让台湾水深火热的政党，可以说就是汉奸党哈哈哈哈哈哈

時隔三個月 想問問那些投藍白的人後悔了沒有…

八年的執政.低薪.貧富懸殊嚴重.貪污腐敗.年青人沒有未來.又背重債.挑起戰爭的畜類

臺灣人民一看柯文哲是清宮的，就當然不會選他了，香港已經給我們做出了最好的示範，我們是對中共獨裁的一種地處和恐懼，我們當然選擇就是民進黨，正因為代表臺灣的主流民意不包括臺灣人民的心聲。

功德、無德、天報不遠、刼數難逃、台灣自作自受

4個月過去了，真想再看一次，這些人的看法是不是一樣？

BBC你們要不要再訪問他們一次，4個月過去，國眾兩黨亂搞，已經人民上街頭了

台灣政治主要是平衡中國大陸用的，不然中國很容易變成極權主義。

陳時中跟周玉蔻那個瘋女人姦夫淫婦男盜女娼的勾結一起，不要臉的到處丟人現眼，台灣政治敗壞社會風氣不良，一堆歹徒妖 怪還沒被繩之以法，還在小丑跳樑興風作浪，很快會全部都被毀滅

陳時中周玉蔻還有跟你們勾結的歹徒妖怪，你們的末日已到

賴清德就是個詐騙集團，噁心