Комментарии:
Действительно, правильное понимание сказанного , изменило бы жизнь и историю человечества. К сожелению, такие передовые вещи не могут пока быть поняты, быть приняты, но кажется, за этим будущее, хочется на это надеяться
Ответитьинтересно, кем стал этот выпускник и чем занимается
ОтветитьСамым главным всегда остаётся не губить своё время. Нет времени думать о мелочах, обижаться или привязываться к человеку на столько, чтобы ставить под угрозу качество своей жизни и цель внести пользу в массы. Важно знать цену времени и цену своим талантам, понимая что помимо вас кто-то ещё, те кого вы не знаете и тот, кто вам очень дорог, трудились ради вас, даже если порой сами того не осознавали. Это прекрасная речь, хоть с некоторыми суждениями студента я и не согласна, но она меня вдохновляет.
ОтветитьКрутоо....
ОтветитьБеда человечества это тщеславие. Те кто расцветает за счëт других никогда не поможет тем из кого произрос.
Ответитьда бреду и лицемерию их научили за 85 тысяч в год☺
ОтветитьЖиву рядом с Гарвардом и вижу этих студентов.Какие то они аутичные в другой реальности многие находятся.Индусы и азиаты иммигранты захватили Гарвард сейчас.Речь ни о чем.Я бедный ребенок иммигрантов и бла бла.бла.Никому эти таланты не нужны в США.Бред несет.В этом весь Гарвард.Внушить детям иммигрантов веру в демократию и справедливость за их деньги. Лицемерие штата массачусетс в этой речи
ОтветитьСоциализм🎉
Ответитьнда
ОтветитьЧувак дело говорит 🔥
Ответить❤❤❤
ОтветитьЧувак красавчик - публично сдал родителей-нелегалов иммиграционной полиции, а на полагающуюся ему по закону премию безбедно потусит еще пару лет.
ОтветитьВы потрясающие!
ОтветитьЯ учился троечником. И еслибы я толкнул такую речь, все смеялись бы надо мной
ОтветитьХорошо сказал. В таком возрасте смог понять главную цель человеческого существования - служение. (но не себе). Философ Семён Фудель в своём очерке "Смысл жизни" хорошо раскрыл эту тему.
ОтветитьНе согласна, индивидуальный успех не имеет отношения к удаче, ежегодно из вип университетов выпускаются тысячи студентов,но не все из них действительно талантливы и достигнут чего-то. И наоборот,многие действительно гениальные личности не имели дорогого образования вовсе. 🙈🙉🙊
ОтветитьМы унибиквитары!
ОтветитьЧитая Ролза я всё думал, кто же мог в здравом уме вдохновиться его античеловеческой концепцией. Нет, я конечно понимаю, что для государственной номенклатуры это как бальзам на душу. И путин, заявляющий, что вы все принадлежите государству и байден с трюдо проповедующие вынужденную речь и политику равенства результата - это все идейные последователи Ролза. Чего можно ожидать от молодого выпускника, заявляющего, что он никто и его таланты на самом деле не его. Подозреваю, что в таком случае и талантов-то там не густо. В любом случае таким образом присягнув номенклатуре парнишка хорошо устроится на какой-либо перераспределяющей должности в будущем.
ОтветитьТалантливо о талантах и преодолению преград в борьбе за место под солнцем
ОтветитьНу тоесть Парень описал по сути идеи Коммунизма(слегка в сжатой форме) и мы должны ахнуть?!... Или должны были ахнуть Гарвардские капиталисты(это же колыбель Демократии-Катитализма)... )))
Парень меня умелил...а с такими идеями Там ему не место... Увы!!!
Типичное америко-эмигрантское бла-бла-блашество)! Нить речи потеряла на 3 минуте. Всё-таки мы русские- менее пафосны, менее человекопаукофанатичны, более циничны и в целом, получаем образование для дальнейшей работы, и нам не надо так сильно корячиться в благодарностях государству!))
Вобщем, так исторически сложилось, что существует русская натура и смекалка, которая помогает нам успешно жить, учиться и достигать своих целей.
Не соглашусь с оратором на тему удачи в достижениях.
Вся наша удача-последствия наших действий!
А удача - понятие относительное)
Существует такая наука, как теория вероятности. Я , к сожалению, изучала её в рамках образования по моей специальности)
Так вот вкратце, удачи не существует)
Парень вряд-ли осознал что переозвучил Энгельса
ОтветитьКакой перевод шикарный понятный без всяких эээ аааа б
ОтветитьКогда понимаешь о чём он говорит и видишь сколь мало людей понимают это, даже в почтенном возрасте, трудно не спиться. Vert Dider, у тебя лучшая работа на свете. Ты начал делать то, что говорит этот парень задолго до него. Спасибо.
ОтветитьСпасибо за перевод и озвучку!
ОтветитьПопытка донести социалистические/коммунистические идеи до дермократов. Не прокатит. Жрать, срать, спать.
ОтветитьТакой успешный, а уже коммунист. :)
ОтветитьНу спасибо динозаврам, что они вымерли. А то я бы сейчас не ел свой дошик на работе.
ОтветитьВсе бы хорошо, если бы он мог оторвать глаза от своего текста. Именно из-за этого выступление кажется бездушным. Но наверное, это нормально, и возможно так все делают
Ответить.. Неужели эта пурга, могла вдохновить Сапольски?.. автор вставил этот заголовок только ради бОльших просмотров!.. примитивное, обычное блогерское мошенничество
Ответитьеще один ☝️ головастик в копилку демшизы и леваческого политбюро строящего коммунизм!!! речь четко определяет влияние леваков глубоко проникшее в учебные заведения ! сша снова и снова погружается в социализм! опыт неудач социалкоммунизма никого ничему не учит! шведский социализм провалившись показал в очередной раз ошибки левачества! интернациональный коминтерн вновь шагает по планете !
ОтветитьЭта речь - гимн антинационализму.
ОтветитьОтличная речь! Этот парень хороший оратор, из него получится хороший адвокат для работы в суде присяжных. Интересно, как сложилась его дальнейшая судьба?
ОтветитьДух коммунизма бродит по Гарварду...
ОтветитьТак и хочется сказать-слава КПСС и горбачев отдыхает.
ОтветитьВроде большой, а такой наивный
ОтветитьЗдесь главная ошибка в том, что собственное благо позволяет другим жить лучше в условиях свободной экономики, так как тот, кто больше зарабатывает на рынке - это тот, кто удовлетворил больше спроса и больше людей обеспечил тем, за что они готовы платить.
Согласен, что тот, у кого больше талантов и лучше социальный статус может помогать другим, но он не обязан это делать, вот главная проблема, данные же рассуждения ведут к тому, что в итоге государство принимает законы и заставляет всех более талантливых отдавать часть своего труда в принудительном порядке, а это уже угнетение по принципу того, что человек более успешный, по сути нацизм наоборот, это абсолютно ничем не лучше, чем меньшинство над большинством, так как это большинство над меньшинством, а исключить эту проблему можно только тогда, когда человек сам распоряжается своими ресурсами, если хочет помогать - помогает, а не хочет, не помогает и это абсолютно нормально, так как он уже сделал огромный вклад, просто за счет того, что заработал деньги, так как они появляются не из воздуха, а за счет удовлетворения спроса людей и по-моему, это и есть справедливость, а вот заставлять людей, которые и так дали огромное благо обществу еще и принудительно отдавать часть своих заработанных денег (хотя большая часть богачей и так не имеет кэша, а вкладывает это и в благотворительность и в другие сферы экономики, то есть уже помогают автоматически бедным, так как вливают деньги обратно в экономику), это по сути наказывает их за то, что они лучше других, очень далекоидущая и хреновая логика (до философских пароходов и дела врачей доводит).
Если человек считает, что надо помогать другим, так пусть делится сам и пропагандирует, что надо помогать другим. Но нечего говорить о том, что кто-то обязан это делать и уж тем более лоббировать государственные законы, которые принудят других делиться, это ведет лишь к краху, а в речи были понятны взгляды студента, он как раз считает, что раз вы богаче, то обязаны делиться и по-любому выступает за то, чтобы государство обязало богатых делиться, это понятно по его критическому упоминанию того же фокс ньюс, в общем, здесь большие проблемы в логике и в понимании справедливости, а уж тем более в понимании свободы. И даже скорее в первую очередь в том, как собственно формируется и функционирует экономика, это самая главная проблема всех левых, они по большей части даже близко не понимают экономические процессы, из-за чего при в целом адекватных иногда целях (вывод людей из нищеты, обеспечение образование вне зависимости от статуса, обеспечение медициной тех, кто не может ее себе позволить и так далее), стремятся к тому, что будет как раз ухудшать все эти самые сферы, так как люде перестанут богатеть, а бедные будут уравниваться с богатыми не за счет того, что бедные будут богаче, а за счет того, что богатые не смогут зарабатывать, образование будет унифицироваться, из-за чего даже самое его оценивание станет нерелеватным, так как не понятно будет относительно чего его оценивать, если оно для всех одинаковое и мы пытаемся всех уравнять, а медицину можно обеспечивать грантами, а не государственной медициной, так как частная медицина всегда работает лучше государственной и так далее.
Левым бы побольше изучать экономику, может тогда бы и не совершали таких ошибок, поменьше философии и побольше реальных фактов и практики в сфере политики и экономики, в смысле изучения исторических примеров и того, к чему ведут те или иные политические практики.
Эта речь очень подходит для тех, кто криво косо через друзей родных и т.п. сидят на должностях, а по факту не на своём месте, но говорят что добились сами. Да вариантов то полно, в россии очень много наглядных примеров этой "взаимосвязи". А по сути, парень просто выехал на теме помощи друг другу которая и так понятна. Разве кто то не понимал этого?
ОтветитьОтличная Речь ! Что за фильм ?
ОтветитьВсе мы талантливые, но некоторым выгодно что мы так не думали. Спасибо.
ОтветитьКакая-то хуйня лишённая смысла, хватило на 2 минуты
ОтветитьГоспода! Но ведь он говорит о социализме! И это в Гарварде. В турбо капиталистической стране!
ОтветитьСубтитры на русском вначале «вот сайт с шаурмой» 🤣🤣🤣
ОтветитьОчень трогательно и заставляет задуматься о том насколько сильно действительно мы - это продукт общества. Спасибо за профессиональный, прекрасный перевод 👍
ОтветитьФамилия Сапольски здесь явный кликбейт. За это дизлайк. А так перевод вполне корректный.
ОтветитьЛожный кликбейт.
Ответить👍💪🤔
ОтветитьТвои родители потом и кровью заработали тебе на образование, чтобы ты смог себя проявить, пол жизни выплачивая кредит за учёбу и ты при этом платишь огромные налоги, чтобы содержать тех, кто ленив, глуп и не хочет ничего менять, живя на пособия. Общество без конкуренции стремится к деградации, потому что у способных нет стимула быть лучше, как и у тех кто на социальном дне нет стимулов из него выбираться. Да даже его родители смогли трудом заработать и пробиться в конкуренции, только потому что они работали среди ленивых и глупых и делали свою работу лучше чем остальные.
ОтветитьКак бох пизданул☝️
Ответить