Армейский корпус - зачем нужна третья дивизия

В очередной раз кайфую просматривая выпуск

Вот мне интересно какие изменения притерпела дивизия между концом первой и началом второй мировой войны.

Пришло в голову. Пишу. Коммент готов.

Хотелось бы похожую тему только по Второй Мировой.И в зависимости от доктрины и рассматриваемой страны.

Подкажи!?- Корпус какую територию граници мог конролировать!?

Молодчина!- Норм контент! Однозначно лайк!

Комент в поддержку.

Без коментарий.

А у тебя не было мыслей разъяснить про нумерацию полков, дивизий и других подразделений. А то непонятно: 50 полк такой то дивизии, а в дивизии 6 полков, и нихрена непонятно. Ладно роты, они нумеруются внутри полка, а взводы нумеруются или нет. И то же про отделения.

+++++

Спасибо за ролики. Интересно.

Крайняя годнота. Реально просто о непростых вещах. Ура Ершувболоте.

Учи тактити дьявол

да ядрена третья дивизия.

Спасибо) Процветания каналу)
Порекомендовал другу

Бля вот почему такие видео не бьёт в рекомендациях вместо тупых шкур блогеров)

Обалденные ролики! Видно что автор выдаёт информацию на одном дыхании, рассказывает очень интересно! Круто! 👏👍👏

С перевооружением винтовок с Россией судьба сыграла злую шутку, совершенствование винтовок шло по двум направлениям уминьшения калибра и увиличением скорострельности то есть принятие магазиных винтовок. Вполне логично что после принятия на вооружение однозарядных винтовок калибра 10-11,5 мм должны были появится их магазиные аналоги либо малокалиберные однозарядки. Но Россия пережившая недавнюю оружейную драму сделала удачный и совершено верный шаг приняв на вооружение сразу трехлинейную магазиную винтовку Мосина в итоге.... Винтовка Мосина принятая раньше других уступала своим соперникам( по крайней мере Маузеру и Манлихеру) когда разразился оружейный голод большинство стран переживших несколько этапов перевооружений имело в запасах большое количество сравнительно новых винтовок некоторые из однозарядок легко трансформировались в магазинки ( например Гра в Гра- Кропачек) у России в запасе были только Берданки

Хотелось бы узнать про современую армейскую структуру,про американскую Бригадно боевую групу,про современую российскую армейскую систему и отличия от ссср,ну и об других системах эвропейских и тд 21 столетия также советскую систему после военого времени 50-х годов и до 26 декабря 1991. И вопрос правда ли что в афганистане воевали бригадами,хотя Армия ссср имела в основном полковое дивизионое устройство,если не прав то поправте?

И тут я заметил, что начинаю буксовать. Т.е. на схемах это всё понятно, но если с железнодорожными манёврами ещё был какой-то уровень реализма, то с параллельными дорогами получается, что представить не получается. Если имеется в виду, что перемещение целесообразно только по магистральным шоссе, то их даже 2 параллельных не так просто найти, а если учитывать полевые и лесные дороги-тропы, то для третьей дивизии легко и непринуждённо найдётся маршрут.

Ну моё мнение, лишняя дифференциация подразделений лишней не бывает. Но вообще в "большой войне" и в "конфликте низкой интенсивности", всё очень сильно по разному. Так как тут речь про большую войну, хочу добавить что лишний резерв способный закрыть брешь в обороне или совершить фланговы маневр вещь отличная, да и сопротивляемость пехотных подразделений в "большой войне" таково что даже если на вас давят силы превосходящие в 1,5 раза, вы это слабовато почувствуете, а фланговый обход если он будет возможен вещь очень неприятная.

Отдельный лайк за саунд из Блицкрига!)

Название канала слишком сложное, может это мешает его развитию?!

Тут нечего сказать. Всё дотошно-противно, детально, понятно. Всё норм.

Судя по тому, что автор рассказывает, он скорее всего знает. А можно тогда ответить, как эволюционировала во времени штатная плотность построения? Я так понял, что в обороне примерно 5к пехоты на км фронта к этому периоду?

Просим больше оперативно-тактической инфы!
На мой субъективный взгляд уж очень хорошо у автора получается.

А мне вот всегда было интересно, как определяется необходимое количество человек в подразделении того или иного уровня. Насколько оно обосновывается научно.

Давай видео про штаб. Его функции, состав и др и пр. Думаю это будет интересно. Я думаю все понимают его значение.

странно что аффтар обошел вниманием проблему излишнего эшелонирования боевых порядков российской армии, когда на переднем крае находилось чуть ли не менее половины личного состава

Товарищи, автор свистит прям так уверенно, что похоже, что знает) Надо подписываться, товарищи, ну, смелее, смелее)

Самые познавательные ролики! Просвещаясь, просвещай! Спасибо!

Как всегда - годно. Лайк.

Слушаешь всю эту теорию, и хочется где-то на условной "практике" отработать сразу, а где? Игр про ПМВ с оперативным уровнем нету.

И какой партизан дизлайк поставил?

Очень интересные видео! А откуда ты всё это знаешь?

послушал музыку- скачал блицкриг

Я написал. Тут немного, но это честная работа.

А планируются ролики про военное образование 19, начала 20 вв, особенно высшее (в рамках генеральных штабов или что-то вроде этого).

Я не черта не понимаю не врубаюсь дивизия, корпус, бригада, чем корпус не жирная бригада

Давай про современную армию

когда уже война начнется?

+

Прикольно, теперь понятно зачем троичная система в армии :). Очень полезное видео для понимания общей картины :)

Товарищ Ерш, а вы не думали создать видеокурс по типу Свечинского "Эволюция военного искусства". Буквально начиная с палеолита и индивидуально солдата и заканчивая корпусами и армиями времен Холодной войны?

Спасибо, было интересно послушать.

Солидно

Знатно