Михаил Гельфанд о влиянии Генов на: интеллект, лишний вес, скорость старения и риски онкологии

Кого еще в гости позвать?

Диабет и ремиссия - это сильно, Влад

Респект Владу. Но ответы гостя как-то не зашли. Наверно , это связано с характером речи.

Колхозная реклама - неуважение к зрителю

Гены не могут повлять на миллиарды нейронов, потомучто генов слишком мало для этого.

Не повезло. Начала знакомство с каналом с нарцисса Клюквина, и вторым посмотрела этого дядю. Склонна гуглить. Дядю погуглила. Достижений нет. А докторов наук у нас как у дурака махорки. Вначале вообще показалось что слушаю хама Венедиктова. Ехидство не грех дозированной и к месту. Но тут просто ехидна. Ведущий и не обязан знать!; вас и позвали рассказать, просветить.
ps: в 1989 году у него была совместная работа по МРНк. Вопрос ведущему. Почему не поговорили о работе нобелевских лауреатов Дудны и Шерпантье? Вы позвали биоинформатика, и потратили время на бытовые вопросы, на которые он и выдал ехидство.

Каждая попытка развить мысль Гельфанта разбивается о непробиваемые умозаключения интервьюэра.

А ща гипертонию какой ген отвечает?

Сложный Михаил по характеру, как и офтальмолог. Не разболтаешь их сильно. Но Влад держался молодцом

С бородой Вам все 100😂😂😂...чем умнее- тем старее! Спасибо за интервью

Господи,Гельфанд....я же , слепуха, читаю Гендельф....😂

Как красиво смотрятся кольца на руке.

Как-то пересекались с Михаилом в бц рассвет, но увы идеи с качественным подкастом тогда не было.

Порой слушая подкаст, мне становится жалко гостя, вынужденного отвечать на местами неприлично-глупые вопросы, суть которых явно говорит о том, что интервьюер не то чтобы не имеет базы для дискуссии, а откровенно не выкупает о чем речь идет. Это искренний и неподдельный испанский стыд. Иногда задумываюсь, может все-таки стоит подкаст поделать, чтобы показать как надо, но боюсь компетенции и знаний не хватит для организации чего-то подобного, но вести диалог качественнее, содержательнее, интеллектуальнее, конструктивнее и более доступно - факт.

Ведущий хорошо ведёт,но когда знания как у троечника,глупо подобные беседы выглядят. Всю беседу учёный только и говорит о том,какую ерунду говорит ведущий.

Не внушил доверия, ни подачей информации, ни своим страненьким видом😏

Очень хорош учёный

Превосходный подкаст. Послушала на одном дыхании. Михаил знатный мастер излагать просто о сложном, но, Влад, к чему здесь Украина с ее горем? Фу… мелко.

Ведущему следует не умничать. Задавайте толковьіе вопросьі и слушайте. Учитель сушать гостей, не тяните на себя одеяло. Нам не интересно Ваше мнение, но мнение гостя.

Браво! Можно разобрать на цитаты!

Михаилу Сергеевичу, пл обыкновению, 🤝

Ну рассмешили, мне 72, практикой лечебного голодания занимаюсь с 40 лет, а тут ученый говорит :" И на хрена такая жизнь..." А мне нравится, но все же люблю послушать умного человека. Спасибо! Рациональное звено можно найти

Очень интересно, большое спасибо.❤

Как же приятно видеть умного человека и достойного учёного!

А кто это, доктор чего, что сделал, где работет, какие работы, несёт какую-то пургу никаких подтверждений именно его деятельности.

Тяжело смотреть. Очень тупой ведущий. Собеседник обескуражен недалëкими репликами постоянно. Испанский стыд🤦‍♀️

Наука уже не та — Взять тот же Ковид: всех, кто пытался "критиковать" или "сомневаться" — свои же ученые и затравити.

Ничего не услышала, кроме тысяча генов. Может он отличный учёный, но просто донести не может человек! Не интересно.

У Моей знакомой близнецы. Растут в своей , в одной , благополучной семье. ..... Но, характеры у них совершшшеннно разные.

Аааа ))) Какая прелесть: ученые размножаются интеллектуально )))

Основные тезисы ,,,,ничего не поделаешь и я вам не скажу😂😂

Слушала,слушала...эту научную перепалку не о чем,как будто боялся выдать научную тайну Бородатый.

Как изящно ведущий признался в своём тугодумии..😊

Интеллектуальная разница на столько велика, что разговора просто не получается.

Нужен не фитнес, а кусочек земли, лопата, тряпка И до этого кусочка 1.5 км туда и обратно и будешь стройный. Конечно глазам ставить контроль жрать или кушать конечно смотря что.
А по поводу выбора пищи - это индивидуальное предпочтение, но подход по уму. Но сравнивать собаку с человеком, как всю жизнь сравнивают со свиньей в отношении пищи это слишком

Неприятный гость, неряшливая речь. Ни в чем нет четкости. Дислайк.

Неинтересная речь..
Скудная беседа

Гельфанд прекрасен, спасибо большое, жаль, что ведущий плохо подготовился.

Мало слушала, много смотрела на гостя, очень интнресная внешностью 😊

Благодарю. Интересно, важно, сложно, нужно для работы мозга.

Троечник по биологии рассуждает о митохондриях и витамин Д!)))))) Витамин Д наше все! 😂

Я не научусь говорить "в" Украине. И как будет бухгалтер женского рода, бухгалтерка?)

Ведущий как будто не слушает гостя, комментарии вообще не в тему, про теорию вероятности убило… каждый первокурсник понимает, что существуют случайные события

Похоже, ничего кроме медицины и дисциплин вокруг меня не интересует...

Кое- что обо всем, без системы и плана, просто мысли вслух. Вооот!!!
Дубынин, Колмановский и Черниговская - лучшие собеседники

Чем человек умнее, тем осторожнее в словах..

Спасибо Владу и Михаилу .
Но очень сложно было воспринимать ,чуть мозг не сломался 😅😅
А голос и интонация Венедиктова , один в один 😂

Слушал-слушал и на 40й минуте заметил какой хиповый перстень у Гельфанда на правой руке )) Плюс пончо это.. Как-то не обращал внимания раньше )

Вроде интересный человек а беседа - говно!