Комментарии:
категория примитивного сапиенса у Судариковой совершенно не определена а в качестве критерия затребован мозг для обслуживания ВЫСОКОГО УРОВНЯ КУЛЬТУРЫ.
Ответить👍👍👍 спасибо участникам, как всегда порадовали !! Но, по данному вопросу, всё-таки склонен согласиться с Дробышевским. Уж коли математические отклонения изменчивости современного человека и представителя хомо сапиенса 55-40 тыс. лет назад идентичны, то это один вид. А если у более древних представителей индекс изменчивости выше, то тогда это уже не современный человек (его вид), а его передок.
ОтветитьЯ вот в шоке... - оба выступающих согласились с тем, что если поместить человека сто-двести тысячелетней давности в нашу современность, то он бы почти освоил бы наш быт и был бы своим... а как на счёт областей мозга, которые отвечают за распознование речи и про возможность говорить???
Ведь эти области мозга совсем не сравнимы будут по развитости с современным человеком и никак это не разовьёшь за год , другой... там сотни поколений развивало и эволюционировало эти области...
Я за Сударикову, просто потому что она красивее 🥰🥰🥰
ОтветитьНесмотря на мое общее признание Дробышевского, версия Судариковой мне больше нравится
ОтветитьОпрос сделан очень криво. Позиции Станистава отведён один вариант - 40 тыс.
Позиция Елены разбита на три варианта - 160, 200 и 300. Просто размыли голоса. И просто математически 😉 и статистически 😉 получили то. что получили.
Нужно было делать только два варианта - 40 и 200.
Если посчитать второй график - за Елену в сумме получается 319 голосов против 376 Станислава. За Станислава больше. но не кардинально.
Представьте результат. если вместо варианта 40 тыс. было бы три варианта: 35 тыс, 38 тыс, 44 тыс.
Спать можно?
ОтветитьДевочка молодец. Впервые её вижу и слышу. А Дробышевский сказал про морфологию, хотя он антрополог, при этом часто топит за математику! Есть пища для размышления! В добавок, он держит в руках стрелу, однако, он говорил в одной (которые я услышал) из лекций, он говорит: Камушки ааааа, и деревяшки аааааа, это для археологов, аааааа, а Я антрополог.
ОтветитьДробышевский намного более убедителен...впрочем я и не сомневался, что так будет
ОтветитьДробышевский опирается на современную изменчивость, но ведь это не константа, она постоянно изменяется. Будем постоянно границу вида отодвигать? Через 50 тыс. лет передвигаем на столько же? Звучит странно достаточно. Виды же не возникают из ничего, это постоянный процесс, который продолжается и в современности.
ОтветитьЭто, конечно, научно-популярная, а не научная дискуссия, именно так к ней и нужно относиться. Но, несомненно, полезная вещь для интересующихся.
ОтветитьКальмессер, кальмессер... Ну, камень и камень.
ОтветитьПрикольно) спасибо за видео)
ОтветитьСударикова и Дробышевский это Фуси и Нюйва пропаганды российской антропологии! Такая пропаганда нужна, как воздух! Иначе тьма невежества и мракобесия омрачит умы неосознанных масс
🤟😎🏴
Если рассматривать ч точки зрения биологии, то по факту сапиенсы начались после вымирания остальных видов людей, так как известно, что сапиенсы и неандертальцы смешивались, денисовцы и сапиенсы тоже. Генетика в защиту. А раз смешивание прекратилось, значит появился вид. Новый вид появиться еще не скоро, когда будет полная метисация или полное разделение
Ответитьсчитаю самым выдающимся памятником человечества - мифы и легенды, про всех этих эльфов, гномов и великанов. на мой взгляд, это ни что иное, как сохраненная в веках память о параллельно-существовавших видах людей. знаю, что у дробышевского есть набор коротеньких видео, в которых он фантазирует о разных фантастических тварях, хотелось-бы (быть может в рамках этого плей-листа, а быть может отдельно), получить развернутую классификацию всех этих вымерших видов людей.
ОтветитьНовая фраза Дробышевского: "так что Хелми это хелмиями" 😂
ОтветитьСударикова с Дробышевским это уже порно. По крайней мере мои эмоции очень похожи, даром что никто не совокупляется.
ОтветитьВопрос к Дробышевскому - почему у хомо сапиенсов практически исчезло надбровие на черепе полностью?
ОтветитьСлон и Моська - причём Моська упёртая прям
ОтветитьУмная тетя, но всеми силами сопротивляется поправить мозг (картавит) это достигается легкими тренировками не понимаю почему "умные" казалось мучат всю жизнь (хватает одного занятия) 😀😀😀
ОтветитьВсевышний на стороне Дробышевского, однозначно.
ОтветитьКоллеги дебатировали на тему признаков культуры, оперирую неведомыми нам признаками культуры, дорогой ведущий, я очень ждал вопроса перечислить, что каждый антрополог считал этими признаками)
Это не упрёк, а досада))
А так всё супер, очень интересно было!
Был рад пересмотреть. Забавное такое.
ОтветитьДробышевский - класный, но Сударикова - намного красивее)) ❤(особенно улыбка) ❤❤
ОтветитьЕсть сведения,что один член английского парламента имел мозг чуть больше,чем собачий.
ОтветитьСпасибо
ОтветитьАпостолы церкви и их воцерковлённые остолопы в один голос- Что же вы видете Бога за то злодейства ,что творят люди если они не хотят жить по Заповедям Его- живите по ним и зла меж вами не будет!... им ответ- Иисусовы заповеди НЕ возможно до конца исполнить,что они взяты из Языческой Общинной Жизни,где собственность была Общая от чего все меж собой были Равны и потому видели друг в друге Товарищей-ПОМОШНИКОВ ,которых любят НЕ как себя,а как одно Целое друг с другом и из этого Осознания Духовного Единства друг с другом у человека Общинного НЕ закрадывается мысль - Обмануть, Обокрасть,Лжесвидетельствовать на своих Товарищей ,Прелюбодействовать с женой своего друга и тем более Убить-его!... Христианство же своим пониманием Бога и Смыслом жизни для народа создаёт Государство с частной собственностью и с классовым ОБЩЕСТВОМ,где люди больше НЕ Равны меж собой от чего отношения меж всеми выстраиваются НЕ по Совести( как в Общинной жизни) ,а по ЛИЧНОЙ ВЫГОДЕ ,где справедливость будет НЕ на стороне попавшего в беду, а за тем кто на этой беде НАЖИЛСЯ ибо в классовом Социуме счастье НЕ в добром братстве, а ЛИЧНОМ БОГАТСТВЕ!.. а при таком понимании справедливости Господам богатеям НЕ Сохранить своё честно наворованное у народа Народ быстренько поднимет из НА ВИЛЫ и вот чтобы этого НЕ произошло-Господа придумывают Христианство,где народу даются те заповеди по котором он хочет жить той справедливостью которой он жил в Общине,но при этом убирают Главные Заповеди НЕ Делите Землю на частные собственности и не эксплуатируйте друг друга, Соблюдайте РАВЕНСТВО и любите друг друга и НЕ той любовью которой любят Себя,а той что любят ЕДИНСТВО друг с другом!..Без этих заповедей НЕ возможно исполнить все остальные и это сделано для того чтобы простолюдины видели СЕБЯ СЕБЯ Грешниками ,а НЕ Господ своих и искали причину всех своих бед в ГРЕШНОЙ ПРИРОДЕ Своей,а НЕ в устройстве Общей жизни-где узаконен КУЛЬТ ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА с его Частной Собственностью и с ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ в ней человека человеком!..--
Я наслаждаюсь красотой, гармоничностью и интеллектуальностью этой пары, особо не вслушиваясь в тонкости дискуссии. Большое спасибо организаторам!
Меня переполняет чувство гордости от осознания того, что я принадлежу к тому же разумному виду, как и эти два замечательных оратора!
послушал и понял, что мне пора назад к неандертальцам
ОтветитьНасколько приятнее когда одебилевшего Ссашки Ссыколова нету
ОтветитьНу у Станислава Владимировича язык конечно лучше подвешен. Хотя оба участника конечно просто супер.
ОтветитьЯ один раз увидела очень огромного мужчину с очень низким лбом лбом, у него почти не было лба после бровей, то есть лоб был но он был почти горизонтальное, но принтом огромная голова, выступающие губы с зубами, и массивными челюстями , не негр точно, светлокожий европеец
Ответить24 минуты, а вот тут мы плавно подкатываем к матриархату. Если есть что жрать, то надо как-то заинтересовать даму, а тут уже в ход идут бусики, ракушки.... Платья, джинсы, косметика и бижутерия
ОтветитьСудариковой надо на курсы дикции походить. Это же кошмар, а не речь.
ОтветитьОбоих полюбил)
ОтветитьС Африкой все крайне мутно.
ОтветитьРешать научные споры голосованием обывателей неправильно
ОтветитьСударикова рулит, думаю нам много тысяч лет.
ОтветитьЕлена Сударикова хороший экскуровод...Но Дробышевский круче.
ОтветитьСтанислав - золото, Елена - бриллиант!
ОтветитьЯ не был в зале и не мог участвовать в опросе о древности рода "сапиенс".
Я дал бы ему не старше 10 тысяч лет
Судя по поведению отдельных индивидов и даже целых стран, мы не далеко ушли от неандертальцев. Мы как были зверями, так и остались. В борьбе за выживание мы убивает друг друга. Так что, до человека разумного нам ещё очень далеко.
ОтветитьДробышевский не убедителен
Все аргументы оценочные, ничего принципиально различного : "это недостаточно развито..., то слишком толстое..., эти просто ужасны...."
Ведущий великолепен. Восхищаюсь и Судариковой, и Дробышевским, но ведущий покорил своей продвинотостью в теме. Лайк всем трём!
ОтветитьКак мозг человека стал разумным из времени, так и появилась мысль о собственном происхождении человека ! Современная наука это интересная тема формулы жизни на Земле! Красивая дискуссия, значит будет ещё интереснее в следующем размышлении учёных людей про историю появления разумной жизни на земле и человека из всех наук современности времени! А что формат дискуссии между учёными надо только расширять в знании и познании мира Земли и все же люди как люди! А на сцене в дискуссии не плохо было бы , чтобы и персонажи были не картинках, а виде облика человека из времён , как выглядели во времена из древности, так будет ещё всем интереснее и для мозгов полезной информацией и правильной ориентации в историческом развитии! Деятели культуры могут всегда помочь с историческим материалом! Новый уровень научной работы это же очень интересный формат дискуссии между людьми!
Ответитькак у нее вся линия аргументации вытекает из того что нельзя называть австралоидов другим видом, просто нельзя, нетолерантно это
ОтветитьУ Судариковой всё лищо в масле,у Дробышевского из лица пакля торчит в разные стороны, смотрится потрясающе,за одно это уже лайк.А как антропология-очень интересно,ребята грамотные и увлеченные это клево.Дробышевский,ИМХО, порезвее соображает.
ОтветитьЧерез тернии к звёздам!
Летим через тернии к звёздам,
Раскрываем фолиант blue чудный
Спасина читать никогда не поздно
Путник путь свой продолжай нудно
И урагана рёвом Сатана
Дух Вани не поколебал.
Спасин идёт, как будто во сне, но прямо
Не глядит Он назад святые не имут срама
Лишь впереди видна цель пока туманная
Непоколебим и стоек Иван, душа странная
Пусть Дьявол завывает
Спасин на него насрал.
И каждый шаг Бога Вани раздаётся гулко
Схватка Добра и Зла, круто сжаты булки
Против жизненных преград мы встанем
Скрытых противников везде смело достанем
Так через тернии к звёздам,
Непреклонно летит Спасин
Социум усложняется резко без усталости
Поиски счастья, вашего душевного покоя
Терзаются тела и души, смердит гадость
Только Спасин сошьёт костюм нужного покроя...
Спасин