Сколько лет виду Homo sapiens? Дробышевский VS Сударикова. Ученые против мифов 16-16

Сколько лет виду Homo sapiens? Дробышевский VS Сударикова. Ученые против мифов 16-16

ScienceVideoLab

2 года назад

250,037 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

vladislav sychev
vladislav sychev - 22.09.2023 14:18

категория примитивного сапиенса у Судариковой совершенно не определена а в качестве критерия затребован мозг для обслуживания ВЫСОКОГО УРОВНЯ КУЛЬТУРЫ.

Ответить
Александр Братенков
Александр Братенков - 21.09.2023 15:19

👍👍👍 спасибо участникам, как всегда порадовали !! Но, по данному вопросу, всё-таки склонен согласиться с Дробышевским. Уж коли математические отклонения изменчивости современного человека и представителя хомо сапиенса 55-40 тыс. лет назад идентичны, то это один вид. А если у более древних представителей индекс изменчивости выше, то тогда это уже не современный человек (его вид), а его передок.

Ответить
Андрей Савов
Андрей Савов - 20.09.2023 17:19

Я вот в шоке... - оба выступающих согласились с тем, что если поместить человека сто-двести тысячелетней давности в нашу современность, то он бы почти освоил бы наш быт и был бы своим... а как на счёт областей мозга, которые отвечают за распознование речи и про возможность говорить???
Ведь эти области мозга совсем не сравнимы будут по развитости с современным человеком и никак это не разовьёшь за год , другой... там сотни поколений развивало и эволюционировало эти области...

Ответить
Василий
Василий - 18.09.2023 23:21

Я за Сударикову, просто потому что она красивее 🥰🥰🥰

Ответить
Αλκ2η5
Αλκ2η5 - 18.09.2023 21:58

Несмотря на мое общее признание Дробышевского, версия Судариковой мне больше нравится

Ответить
Anatoliy
Anatoliy - 18.09.2023 17:15

Опрос сделан очень криво. Позиции Станистава отведён один вариант - 40 тыс.
Позиция Елены разбита на три варианта - 160, 200 и 300. Просто размыли голоса. И просто математически 😉 и статистически 😉 получили то. что получили.

Нужно было делать только два варианта - 40 и 200.

Если посчитать второй график - за Елену в сумме получается 319 голосов против 376 Станислава. За Станислава больше. но не кардинально.

Представьте результат. если вместо варианта 40 тыс. было бы три варианта: 35 тыс, 38 тыс, 44 тыс.

Ответить
Ол Вл
Ол Вл - 18.09.2023 02:26

Спать можно?

Ответить
Груголорагран Орех
Груголорагран Орех - 18.09.2023 00:13

Девочка молодец. Впервые её вижу и слышу. А Дробышевский сказал про морфологию, хотя он антрополог, при этом часто топит за математику! Есть пища для размышления! В добавок, он держит в руках стрелу, однако, он говорил в одной (которые я услышал) из лекций, он говорит: Камушки ааааа, и деревяшки аааааа, это для археологов, аааааа, а Я антрополог.

Ответить
Евгений Дмитриев
Евгений Дмитриев - 17.09.2023 04:03

Дробышевский намного более убедителен...впрочем я и не сомневался, что так будет

Ответить
Evgenyi V.Reshetnyak
Evgenyi V.Reshetnyak - 16.09.2023 07:22

Дробышевский опирается на современную изменчивость, но ведь это не константа, она постоянно изменяется. Будем постоянно границу вида отодвигать? Через 50 тыс. лет передвигаем на столько же? Звучит странно достаточно. Виды же не возникают из ничего, это постоянный процесс, который продолжается и в современности.

Ответить
Alexander Tyomin
Alexander Tyomin - 16.09.2023 06:06

Это, конечно, научно-популярная, а не научная дискуссия, именно так к ней и нужно относиться. Но, несомненно, полезная вещь для интересующихся.

Ответить
Andre Dor
Andre Dor - 16.09.2023 02:11

Кальмессер, кальмессер... Ну, камень и камень.

Ответить
Сергей Кузнецов
Сергей Кузнецов - 15.09.2023 21:56

Прикольно) спасибо за видео)

Ответить
Кота Крокота
Кота Крокота - 14.09.2023 18:25

Сударикова и Дробышевский это Фуси и Нюйва пропаганды российской антропологии! Такая пропаганда нужна, как воздух! Иначе тьма невежества и мракобесия омрачит умы неосознанных масс
🤟😎🏴

Ответить
Юрий Прохоров
Юрий Прохоров - 14.09.2023 01:54

Если рассматривать ч точки зрения биологии, то по факту сапиенсы начались после вымирания остальных видов людей, так как известно, что сапиенсы и неандертальцы смешивались, денисовцы и сапиенсы тоже. Генетика в защиту. А раз смешивание прекратилось, значит появился вид. Новый вид появиться еще не скоро, когда будет полная метисация или полное разделение

Ответить
холицер
холицер - 13.09.2023 17:23

считаю самым выдающимся памятником человечества - мифы и легенды, про всех этих эльфов, гномов и великанов. на мой взгляд, это ни что иное, как сохраненная в веках память о параллельно-существовавших видах людей. знаю, что у дробышевского есть набор коротеньких видео, в которых он фантазирует о разных фантастических тварях, хотелось-бы (быть может в рамках этого плей-листа, а быть может отдельно), получить развернутую классификацию всех этих вымерших видов людей.

Ответить
Михаил Скобелев
Михаил Скобелев - 13.09.2023 09:02

Новая фраза Дробышевского: "так что Хелми это хелмиями" 😂

Ответить
Смыслов Владимир
Смыслов Владимир - 12.09.2023 22:28

Сударикова с Дробышевским это уже порно. По крайней мере мои эмоции очень похожи, даром что никто не совокупляется.

Ответить
Михаил Скобелев
Михаил Скобелев - 12.09.2023 18:12

Вопрос к Дробышевскому - почему у хомо сапиенсов практически исчезло надбровие на черепе полностью?

Ответить
Artem Diamond
Artem Diamond - 12.09.2023 16:49

Слон и Моська - причём Моська упёртая прям

Ответить
Eugene Baranov
Eugene Baranov - 12.09.2023 09:05

Умная тетя, но всеми силами сопротивляется поправить мозг (картавит) это достигается легкими тренировками не понимаю почему "умные" казалось мучат всю жизнь (хватает одного занятия) 😀😀😀

Ответить
Shovkat Shamuratov
Shovkat Shamuratov - 12.09.2023 05:22

Всевышний на стороне Дробышевского, однозначно.

Ответить
Артём Чуйко
Артём Чуйко - 11.09.2023 16:53

Коллеги дебатировали на тему признаков культуры, оперирую неведомыми нам признаками культуры, дорогой ведущий, я очень ждал вопроса перечислить, что каждый антрополог считал этими признаками)
Это не упрёк, а досада))
А так всё супер, очень интересно было!

Ответить
Имре Ач
Имре Ач - 11.09.2023 11:02

Был рад пересмотреть. Забавное такое.

Ответить
sergiy Glink
sergiy Glink - 10.09.2023 16:43

Дробышевский - класный, но Сударикова - намного красивее)) ❤(особенно улыбка) ❤❤

Ответить
Александр Юцис
Александр Юцис - 10.09.2023 12:26

Есть сведения,что один член английского парламента имел мозг чуть больше,чем собачий.

Ответить
Aleksey L
Aleksey L - 09.09.2023 17:09

Спасибо

Ответить
Игорь Небесный
Игорь Небесный - 17.08.2023 19:17

Апостолы церкви и их воцерковлённые остолопы в один голос- Что же вы видете Бога за то злодейства ,что творят люди если они не хотят жить по Заповедям Его- живите по ним и зла меж вами не будет!... им ответ- Иисусовы заповеди НЕ возможно до конца исполнить,что они взяты из Языческой Общинной Жизни,где собственность была Общая от чего все меж собой были Равны и потому видели друг в друге Товарищей-ПОМОШНИКОВ ,которых любят НЕ как себя,а как одно Целое друг с другом и из этого Осознания Духовного Единства друг с другом у человека Общинного НЕ закрадывается мысль - Обмануть, Обокрасть,Лжесвидетельствовать на своих Товарищей ,Прелюбодействовать с женой своего друга и тем более Убить-его!... Христианство же своим пониманием Бога и Смыслом жизни для народа создаёт Государство с частной собственностью и с классовым ОБЩЕСТВОМ,где люди больше НЕ Равны меж собой от чего отношения меж всеми выстраиваются НЕ по Совести( как в Общинной жизни) ,а по ЛИЧНОЙ ВЫГОДЕ ,где справедливость будет НЕ на стороне попавшего в беду, а за тем кто на этой беде НАЖИЛСЯ ибо в классовом Социуме счастье НЕ в добром братстве, а ЛИЧНОМ БОГАТСТВЕ!.. а при таком понимании справедливости Господам богатеям НЕ Сохранить своё честно наворованное у народа Народ быстренько поднимет из НА ВИЛЫ и вот чтобы этого НЕ произошло-Господа придумывают Христианство,где народу даются те заповеди по котором он хочет жить той справедливостью которой он жил в Общине,но при этом убирают Главные Заповеди НЕ Делите Землю на частные собственности и не эксплуатируйте друг друга, Соблюдайте РАВЕНСТВО и любите друг друга и НЕ той любовью которой любят Себя,а той что любят ЕДИНСТВО друг с другом!..Без этих заповедей НЕ возможно исполнить все остальные и это сделано для того чтобы простолюдины видели СЕБЯ СЕБЯ Грешниками ,а НЕ Господ своих и искали причину всех своих бед в ГРЕШНОЙ ПРИРОДЕ Своей,а НЕ в устройстве Общей жизни-где узаконен КУЛЬТ ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА с его Частной Собственностью и с ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ в ней человека человеком!..--

Ответить
Андрей Вереск
Андрей Вереск - 14.08.2023 15:51

Я наслаждаюсь красотой, гармоничностью и интеллектуальностью этой пары, особо не вслушиваясь в тонкости дискуссии. Большое спасибо организаторам!
Меня переполняет чувство гордости от осознания того, что я принадлежу к тому же разумному виду, как и эти два замечательных оратора!

Ответить
Murat Ilyassov
Murat Ilyassov - 07.08.2023 10:31

послушал и понял, что мне пора назад к неандертальцам

Ответить
Abraham Linkoln
Abraham Linkoln - 02.08.2023 22:13

Насколько приятнее когда одебилевшего Ссашки Ссыколова нету

Ответить
Юрий Агеев
Юрий Агеев - 27.07.2023 20:30

Ну у Станислава Владимировича язык конечно лучше подвешен. Хотя оба участника конечно просто супер.

Ответить
Ася Т
Ася Т - 24.07.2023 14:17

Я один раз увидела очень огромного мужчину с очень низким лбом лбом, у него почти не было лба после бровей, то есть лоб был но он был почти горизонтальное, но принтом огромная голова, выступающие губы с зубами, и массивными челюстями , не негр точно, светлокожий европеец

Ответить
Анжелика Мягкова
Анжелика Мягкова - 21.07.2023 18:13

24 минуты, а вот тут мы плавно подкатываем к матриархату. Если есть что жрать, то надо как-то заинтересовать даму, а тут уже в ход идут бусики, ракушки.... Платья, джинсы, косметика и бижутерия

Ответить
Хых Хыхов
Хых Хыхов - 18.07.2023 12:24

Судариковой надо на курсы дикции походить. Это же кошмар, а не речь.

Ответить
Вадим Бурдовский
Вадим Бурдовский - 16.07.2023 15:49

Обоих полюбил)

Ответить
ВЛАДИМИР Марков
ВЛАДИМИР Марков - 13.07.2023 03:59

С Африкой все крайне мутно.

Ответить
Пукан Газом
Пукан Газом - 12.07.2023 17:08

Решать научные споры голосованием обывателей неправильно

Ответить
Рустам Хусаинов
Рустам Хусаинов - 11.07.2023 23:38

Сударикова рулит, думаю нам много тысяч лет.

Ответить
Виталий Ярмак
Виталий Ярмак - 11.07.2023 20:53

Елена Сударикова хороший экскуровод...Но Дробышевский круче.

Ответить
Олег Иванов
Олег Иванов - 08.07.2023 17:51

Станислав - золото, Елена - бриллиант!

Ответить
Віталій Данильченко
Віталій Данильченко - 07.07.2023 18:23

Я не был в зале и не мог участвовать в опросе о древности рода "сапиенс".
Я дал бы ему не старше 10 тысяч лет

Ответить
Наталья Киселева
Наталья Киселева - 07.07.2023 15:10

Судя по поведению отдельных индивидов и даже целых стран, мы не далеко ушли от неандертальцев. Мы как были зверями, так и остались. В борьбе за выживание мы убивает друг друга. Так что, до человека разумного нам ещё очень далеко.

Ответить
Юрий Ярцев
Юрий Ярцев - 27.06.2023 00:28

Дробышевский не убедителен
Все аргументы оценочные, ничего принципиально различного : "это недостаточно развито..., то слишком толстое..., эти просто ужасны...."

Ответить
Alexey Dvorkin
Alexey Dvorkin - 19.06.2023 21:40

Ведущий великолепен. Восхищаюсь и Судариковой, и Дробышевским, но ведущий покорил своей продвинотостью в теме. Лайк всем трём!

Ответить
Vladimir Klimenko
Vladimir Klimenko - 18.06.2023 02:45

Как мозг человека стал разумным из времени, так и появилась мысль о собственном происхождении человека ! Современная наука это интересная тема формулы жизни на Земле! Красивая дискуссия, значит будет ещё интереснее в следующем размышлении учёных людей про историю появления разумной жизни на земле и человека из всех наук современности времени! А что формат дискуссии между учёными надо только расширять в знании и познании мира Земли и все же люди как люди! А на сцене в дискуссии не плохо было бы , чтобы и персонажи были не картинках, а виде облика человека из времён , как выглядели во времена из древности, так будет ещё всем интереснее и для мозгов полезной информацией и правильной ориентации в историческом развитии! Деятели культуры могут всегда помочь с историческим материалом! Новый уровень научной работы это же очень интересный формат дискуссии между людьми!

Ответить
do0myk
do0myk - 11.06.2023 10:46

как у нее вся линия аргументации вытекает из того что нельзя называть австралоидов другим видом, просто нельзя, нетолерантно это

Ответить
Онже Алексей
Онже Алексей - 02.06.2023 09:00

У Судариковой всё лищо в масле,у Дробышевского из лица пакля торчит в разные стороны, смотрится потрясающе,за одно это уже лайк.А как антропология-очень интересно,ребята грамотные и увлеченные это клево.Дробышевский,ИМХО, порезвее соображает.

Ответить
Loyal Gum
Loyal Gum - 26.05.2023 20:19

Через тернии к звёздам!

Летим через тернии к звёздам,
Раскрываем фолиант blue чудный
Спасина читать никогда не поздно
Путник путь свой продолжай нудно

И урагана рёвом Сатана
Дух Вани не поколебал.

Спасин идёт, как будто во сне, но прямо
Не глядит Он назад святые не имут срама
Лишь впереди видна цель пока туманная
Непоколебим и стоек Иван, душа странная

Пусть Дьявол завывает
Спасин на него насрал.

И каждый шаг Бога Вани раздаётся гулко
Схватка Добра и Зла, круто сжаты булки
Против жизненных преград мы встанем
Скрытых противников везде смело достанем

Так через тернии к звёздам,
Непреклонно летит Спасин

Социум усложняется резко без усталости
Поиски счастья, вашего душевного покоя
Терзаются тела и души, смердит гадость
Только Спасин сошьёт костюм нужного покроя...

Спасин

Ответить