КАКОЕ СОЕДИНЕНИЕ ПРОВОДОВ ЛУЧШЕ? #энерголикбез

Спасибо большое

Для замороченных - опрессовка а не сварка. Возиться с кучей гильз, фиксацией пучка и добором сечения

Сварка трением - самое то.

Хуже скрутки только ваго😂

спасибо спасибо. теперь есть что кидать для пруфов. а так все соединения нужны все соединения важны все в своих обстоятельства

Я гарантирую: все что без пайки это полное фуфло.
Дело в том, что соединения без пайки с течением времени всегда имеют риск окисления.

ИМХО, самое важное — это то, что если пошла дымиться-плавиться проводка, то способ соединения проводов уже никакого значения не имеет. Ну и 40 ампер на линии — сомнительно. На вводном автомате ещё может быть.

Я бы пояснение добавил:
Для необслуживаемых (замурованных) соединений и распредкоробок по правилам неразборные соединения (обжим, пайка, сварка)
Где есть доступ- можно ваго и др клеммники.

Спасибо, смотрел с удовольствием! Спасибо!

Брехня, проводка это на десятки лет, а соединение контактирует с влажным воздухом 😂 поэтому лучшее соединение это то, которое не контактирует с окружающей средой десятки лет и не двигается 🎉

Один раз разогреть это не показатель, если много раз разогревать то металл будет расширяться и контакт будет ослабевать особенно сильно заметно на алюминии (текучий металл), так что опрессовка это полностью решает эту проблему

Спасибо, в любом случае, более менее наглядно. Обычно, сильно экономят на проводах и в малых городах, можно попасть на качестве проводки.

☝☝Не учтено время, окисление... Сварка и пайка и опресовка будет на голову выше!

Александр, а сделайте ролик про обслуживаемые и не обслуживаемые соединения. Насколько мне склероз не изменяет, винтовые соединения, в розетках и клемниках необходимо проверять раз в два года. А вот пружинные, в том числе Ваго, считаются необслуживаемыми. Таки да, кабелем Конкорд пользуюсь по возможности - нраица! Мягкие жилы и изоляция, монтажировать удобно.

Можно сделать вывод, что при правильном сечении провода и правильной автоматике разницы нет, я для себя выбираю ваго

Пайка топ, особенно когда есть необходимость соединения мягких и жестких проводов. Но у вас не пайка, а лужение). Сначала целиком залуживают провода, потрм скручивают и еще раз пропаивают - вечно. Сам пользуюсь опрессовкой, клином где мало проводов, шестигранной матрицей где большие сечения или много проводов в соединении.
А вообще люди стали оооочень сильно заморачиваться, разводить кучу мифов и возность электропроводку во что-то эдакое. Не ракету собираете господа, не забивайте головУ себе и остальным.

Отличный контент, огромное спасибо за вашу работу!!!

Большое спасибо! Очень актуальное пособие. Но у меня такой вопрос, который тут не освещен. Как лучше соединять в коробке моножильные провода с многожильными? Имеется коробка в которой 7 скруток по 3 провода. В двух скрутках один из проводов - многожильный (на две лампочки со светом - прокладка провода открытая). По другому нельзя было. Из недолгого изучения определил такие варианты:
1) скрутить и спаять. Как в Вашем видео показано, очень надежное соединение. Но это целый геморрой, хотя паять я умею и люблю. Дело в том что паять под потолком - в одной руке плоскогубцы с "ванной", в другой - горелка, в третьей - провода, а четвертой надо еще держаться.. Где взять еще пару рук?
2) Обжать в гильзу.. Оказывается это можно делать только последовательно (с одного конца гильзы вставляются одножильные, с другой - многожильные). Еще больше геморрой. Соединение длинное (а их два, а места в коробке в обрез - 7 скруток..), изолировать неудобно (в петлю продевать моток изоленты), со стороны тонкого многожильного провода наталкивать соломку из проводов.. Сама гильза жесткая, провод мягкий - в месте перехода гнется туда-сюда, хочет переломиться... В общем, гильза - САМЫЙ НЕУДОБНЫЙ СПОСОБ.

3) Обжать в НШВИ и вставить в ваго в коробке... Компактно, быстро, красиво.. Но там на этом же соединении линия идет дальше на другой свет.. и не хочу чтобы на ваго висела вся последующая ветка.. Хоть в этом видео и показано что это достаточно надежно, но... что будет с пластиком в ваго через 10-15 лет.. может он рассыплется.. Хочу просто НЕ ДУМАТЬ об этом, т.к. делаю себе.
4) соединить в коробке с одножильным, а дальше, на некотором расстоянии один одножильный соединить с одним многожильным одинакового сечения. Не в коробке, а в канале (дальше провода идут в гофрах внутри канала образованного швеллером. и вот посередине этого швеллера (над ним) выходит провод на лампочки наружу.. Можно было бы перед проходом стены теми же ваго соединить. По мне, так это самый удачный вариант. Я не профессиональный электрик, поэтому точно такой момент не знаю - допустимо ли соединение проводов вне монтажных коробок. Как вариант засунуть коробку в этот швеллер, если необходимо - пусть просто болтается.
5) Как бы вы сделали?

Иногда в распредкоробке приходится подключать новый провод, все соединения разбирать. При сварке откусываю только кончик. При пайке и опресовке - большой кусок. Колпачки и ваго вообще не уменьшают длину, но иногда горят при плохом контакте в напряженном состоянии в коробке. Поэтому - сварка. Она делается быстрее всех, прикоснулся - и все!

Используйте УЗДП

Клемники ваго все многоразовые. На самом клемнике нарисованна инструкция как извлекать проводник с клеммы . Одни клемники идут для моножилки , вторые идут многожилки.

Естественно от квалификации мастера....... Но гарантия только одна ⚠️ незабывайте ТО раз в год проверять, повышенной нагрузки чаще..... А на заводах ежедневно щитки станки.... оборудование....!!! Обязательно!! ⚠️ ⚠️ ⚠️Лампочку можете и сами поменять всё другое - квалификацированному специалисту

Дедовская скрутка 2е место😂

Тот факт что на рынке можно купить провода БЕЗ контрола качества, вызывает рвотный рефлекс к этой стране.

Всё хорошо, всё по делу. Непонятно только одно: с какой целью электрик носит пастушью шапку?
Ну серьёзно, нахрена?

А теперь соединения - в пары кислоты на недельку и повтор.

Качественный монтаж любого соединения + его герметичность. Это залог долговечности и безопасности.

Обзор хороший. К недостаткам обзора нужно отнести 1. Отсутствие изоляции на скрутках с пайкой и сваркой что влияет на результат, и 2. Сравнение стоимости соединения при малом(1-10) при среднем(10-100)и при большом(от 100 и выше) объеме соединений.

Добрый день! По моему мнению не совсем корректно такое сравнение во временных условиях. Вы не учли нагрев и время: что будет с ВАГО через 10...15 лет, когда высохнет токопроводящая смазка. нужны дополнительные тесты со старением соединений. Аналогично не только для ВАГО.

Скрутка + пайка

Всё таки нужно было разъяснить-
1) Скрутка окисляется и нарушается контакт
2) Пайка у нас уже запрещена.
3) Сиз я бы применял только с наполнителем ТТП, чтоб изключить окисление.
5) Сварка это вообще зло, мало того что перегреваются провода, так еще и пожаро опасность (много каркасников погорело из-за горе сварщиков)
Я применяю ГМЛ и ТТК (Термоусадка Клеивая изолирует от влаги и кислорода).
А вообще то - есть номинал кабеля/провода, и если ставить на полтора квадрата автомат на 25А, там уже по барабану какое у вас соединение 😂

Wago работает если это именно wago ! , всякие китайские аналоги горят на номинальном написанном на корпусе , имеют место быть только wago

Пайка. На дистанции, при использовании в сети переменного тока эта пайка разваливается из за постоянной вибрации создаваемой переменным током.
Сварка. Надежно, но геморой с оборудованием для сварки.
Скрутка - на дистанции - окисление. Если эту скрутку запихнуть в термоусадку с клеем, тоже сомнительно, т.к. клей будет пролазить между проводами и также уменьшать площадь контакта.
Клемники - для слаботочки хорошо и просто, но для большой нагрузки - опять же на длинной дистанции - непонятно как себя поведут.
Гильзы - самое простое и правильное решение.

Опрессовка моножилы это законно? Ведь можно передавить жилы 😮

Александр, знаете, чего не хватило в табличке? Опорного значения: температуры самого сплошного провода между соединениями. Есть подозрение, что большая часть соединений нагревалась слабее, чем сама проводящая жила. Особенно при «разрушающем» токе.

А если сделать скрутку, а потом её опресовать?

Спасибо за проделанную работу

да, полностью согласен с выводами, но у меня был иной случай))) проводка была на колпачках СИЗ и в определенный момент при большой нагрузке начался выключаться свет...долго искал причину - но нашел..оказалось в этих колпачках скрутили медь и алюминий, начался перегрев соединений и потеря контакта - потом начался перегрев и оплавление этих колпачков, с образованием нагара внутри. Полностью разобрал все соединения - все было зачищено, и посажено на ВАГО...вот уже три года ни одной проблемы. А да, весь алюминий был заменен на медь.

В 12-году к нам пришли новые на тот момент электровозы Ермак. До этого у нас в ремонте и эксплуатации были ВЛ80 всех модификаций, и на них контакты выполнялись на клеммной рейке винтом М5. а вот на Ермаке почти все контакты - пружинные Ваго или Вельдмюллер. Так, например, на электровозе есть маслонасос, который создает циркуляцию масла для охлаждения тягового трансформатора. Он работает постоянно. И там 380 вольт. И на блоке 8 распределение питания на него присходит, да, на пружинном контакте.

Проверял ваго просто, в разрыв провода на индукционную плиту воткнул ваго, 2 года простояла без каких либо проблем

Уже 10 лет работает американская установка по бетону, Два двигателя по 18-20кВт (точно не помню) на СИЗах подключены и полет нормальный.

Пайка и сварка лучше из-за отсутствия окисления со временем, но вообще и обычные скрутки при достаточной длине служит десятилетиями

Огромное вам спасибо, реально делаете полезный контент, многое из ваших рекомендаций использую в жизни.

Вроде кабель не HF был, нехорошо для здоровья жарить его до дыма.

Правильно сказал.

А банально пшикнуть на каждое из соединений краской из баллончика для получения одинаковой излучательной способности нельзя?

У меня в квартире в доме 95ого года все распредкоробки были на СИЗ. Отличная тема. Но при капремонт и полной замене проводки делаю все на опрессовке.

Александр, при измерении температуры, которая указана у вас в сводной таблице вы измеряли её при одном значении коэффициента эпсилон, или подстраивали под каждое соединение?