Мастер и Маргарита, Вонка и Аквамен 2 | Обзор Премьер

Сокол ну это же Юрка Борисов, а не Колокольников! Ты чего хороших актеров путаешь ?)

Ролик классный. Фильм "Вонка" классный. Но дубляж по моему говно. Актëры дубляжа не особо подходят. Песни, диалоги и фамили переведены очень, очень х**ова. 9 марта во ВК канале "Джек 45" скоро выйдет в дублеже от этой же студии. Я его уже слышал и он охрененный.

Я досмотрел с напрягом этот фильм , чуть не заснул и понял что лучше бы я Бетмена посмотрел а не эту парашу! После версии 2005 года такое снять на эту хрень еще и деньги из бюджета выделили! @бать!

Ненавижу читать книги и хайп вокруг мим не понимаю, нудятина

Сериал 2005 года стал культовым благодаря прекрасной игре культовых актёров. Даже графика на коленке не раздражает. Этот же фильм впечатляет только своей графикой/созданной атмосферой. Если скрестить актеров сериала и графику этого фильма, вот тогда бы точно получилась дьявольски крутая экранизация. А так это краткий пересказ в красивой обёртке(для уровня стран СНГ) Актёры сыгравшие Мастера и Маргариту - амёбы. А эта сцена в фильме с трамваем вообще напоминает боливуд😂


😢 Я не верю, что ты бесплатно оставил положительный отзыв о новом фильме «Мастер и Маргарита». Любила смотреть твои обзоры, и абсолютно всегда была согласна с твоим мнением, но вот этот сделан тобой не от всей души.

Сокол, ты так разрекламировал Пайтон, что мне аж захотелось. Хотя я вообще мимо. Как? :D

Москва в этом фильме - это Готем, а Воланд как будто снят с Мориарти из Шерлока

Нынешняя экранизация "Мастера и Маргариты" - это то, что получается, когда государство не пытается контролировать индустрию. Это - роскошно

Мастер шедевр

Когда я бухну я пишу кометы. Сокок Удачи и успехов.

Осуждаю! Сериал Бортко - Великолепен!
Новый вариант еще не смотрел. Ознакомлюсь с ним на известных сервисах
С уважением

Нормальный Аквамен, он прикольный

Даже удивительно, что, учитывая, что студия WB почти забила на концовку своей совместной с DC киновселенной, решив её перезапустить с новым рулевым Джемсом Ганном, финальный фильм вышел вполне сносным. И даже отбил производственные затраты. И это при том, что материал пришлось переснимать на фоне скандала между Джонни Деппом и Эмбер Хёрд. Режиссёр Джеймс Ван всё же знает, как сделать красивую картинку, а экранный броманс между Джейсоном Мамоа и Патриком Уилсоном придает истории и комедийность и драматичность. И пусть DCU не смогла уйти красиво, но хотя бы ушла достойно

Продюсеры этого сказочного (во всех смыслах) мюзикла, понимая все риски, решили перестраховаться и усадить в режиссёрское кресло Пола Кинга, а на главную роль позвать популярнейшего Тимоти Шаламе. И Кинг провернул тот же трюк, что и с дилогией про медвежонка Паддингтона - снял очень милый и трогательный фильм, идеальный для просмотра всей семьёй. Шаламе тоже оказался не лыком шит и шикарно вписался в образ юного шоколатье, только начинающего свой путь к шоколадной фабрике (а Чарли ещё и в помине нет). Ну а на подпевках (во всех смыслах) тут Оливия Колман, Хью Грант, Роуэн Аткинсон и Киган-Майкл Ки. В общем «Вонка» это тот случай, когда получаешь от картины гораздо больше, чем ожидал

А разве Аугуста Диля не он сам переозвучивал?

Признание этой книги шедевром теперь является пошлым? Остановите эту грёбаную планету, я сойду 🤦🏻‍♂️!

Фильм получился слабым. А скандал и шумиха вокруг него схожа с фильмом "Матильда". С сериалом не сравнить. Не согласен с Соколом по поводу сериала. Сериал очень достойный и на данный момент наилучшая экранизация фильма. В этом фильме много отсебятины. Не понравились многие сцены и детали: бал Сатаны очень убогий получился (такое разочарование испытал), зачем в фильм впихнули чернокожую певицу, сцена с переодеванием мужчины в женское платье, игра актера Коровьева раздражала, много клюквы, пожар Москвы для чего был сделан, мало сцен с котом Бегемотом, немецкий актер неплохо сыграл, но не считаю его эталоном Воланда. Фильм на 3 для любителей голливудских фильмов

Да Сокол, ненавидеть шедевр 2005 года это печально, ты разочаровал меня. Ты как Зак Снайдер, казался киноэкспертом, оказался совсем не разбирающиймся в кино. А каст в фильме идеальный, для информации.

Впервые слышу, что стыдно любить Мастера и Маргариту, бред какой-то

Я тоже ненавижу сериал 2005го года по МиМ. Уже тогда он смотрелся дёшево, гротескно и нелепо. А главное - в нем не было никакой авторской идеи. Просто прочитали книгу по ролям, и все. Зачем Галибина переозвучивал Безруков вообще не понятно.

Сейчас закончился хайповый мультсериал про Рай и Ад "Отель Хазбин"

Боже… не любить сериал 2005 года, актеры на голову выше, чем в фильме и вообще в других экранизациях, а ты ерунду плетёшь, думаю 99 процентов аудитории с тобой не согласится

такое ощущение, что я другого вонку смотрела, а не того, которого все хвалят взахлеб. дикое переигрывание шаломе, не столько чудачество (как у вонки деппа), а какое-то нелепое кривляние, создавало образ не милой простоты, а наличие лишней хромосомы. ну очень много песен, несколько минут сюжета - и снова песня минут на 5-7. сюжет опять же не странно-чудной и загадочно-безумный, как у бертона, а максимально детский и наивный, все актеры сильно переигрывают - пучат глаза, орут, машут руками и т.д. фильм для очень маленькой аудитории, я выключила посередине, не могла уже выносить эту детсадовскую клоунаду.

ТАКАЯ знаменитая книга! Которую я не читал=))
Хотя я очень люблю читать, но не о что втюхивали в школьной программе=))

Мастер и Маргарита 2024 - жутко антисоветский фильм....и это прекрасно 😊 Первый мой просмотренный с удовольствием в кинотеатре российский фильм за последние 10 лет.

Озлобленный несчастный мужичок. Вместо фильма, как и всегда, по людям прошелся.

Какие у тебя шикарные рыжие волосы:-))))))))

любовь к хорошим книгам теперь считается пошлой? ОМГ

Какими еще замученными Советской властью писателями ? Да творческая элита жила в те времена просто шикарно, тот же Булгаков из ресторанов не вылазил. Писатель Юрий Олеша в вспоминал что ему за короткий очерк в газете платили гонорар, равный полумесячной зарплате рабочего , а у него в день по несколько заявок из газет прилетало. А в фильме режиссер-русофоб в очередной раз исполнил чей то заказ , показав кровавую гэбню, следователей , допросы

Крутая, крутой, крутые, круто. Когда я слышу данные слова, напрашивается вопрос : Не слишком ли беден у говорящего словарный запас? Про фильм можно сказать следующее, за чрезмерно яркой бутафорной картинкой совсем не видно игры актёров, а тем более какого-то сюжета и смысла. От Булгакова там только название и имена. Актёров можно было брать любых. Все одинаково причудливы, но новизны нет. Гипертрофия декораций не впечатлила, она не к месту. Это не блокбастер. Немецкий язык у Воланда вполне приличный. Пожалуй про Воланда всё. Про замысел режиссёра - промолчу, не по Сеньке шапка.

Пожалуй и я останусь приверженцом и фанатом сериала, нежели кино. Тем более сам формат сериала куда лучше подходит для экранизации данного романа.

Насколько я читала интервью с писателями, они люто ненавидят все эти переосмысления своих книг. Хочешь свою историю, пиши оригинальный сценарий, а не паразитируй на чужом творчестве, нагло меняя его смысл. И такое чувство, что Сокол не просто не понял книгу, а читал ее кусками, выискивая гадости про СССР, которых там не было, сатира была, а помоев не было. Но режиссер известный плагиатор, его скучные Коньки просто нагло слизаны с Титаника. Так что не жажду смотреть это его творение. Что касается сериала 2005г, хоть я и не в восторге от него, актеров они точно подобрали лучше. Не всех, Бегемот, Воланд и Пилат мне не понравились. Маргарита из Ковальчук красива, но без чертовщинки. Проблема в том, что Снигирь такая же. Но остальные были словно из книг. А тут Воланд еще хуже, какой-то мелкий.

Единственное что мне не понравилось в Мастере и Маргарите это не очень хорошо раскрытая линия Понтия Пилата и Иешуа. А так фильм шикарен.

Так топ реклама кино продано

"Честно сказать, я всей душой ненавижу экранизацию 2005 года и не только из-за невероятно плохого подбора актеров, работы художников"... Что ты вообще несешь, автор?! Галибин и Ковальчук отлично подходили на свои роли. Стоит ли вообще прислушиваться к вашему мнению, относительно новой экранизации, после такой объективной оценки сериала Бортко?! Или по-вашему Август Диль, выглядит намного более харизматичнее Олега Басилашвили? Настолько АНТИхаризматичного Воланда Сложно себе представить! Даже в нашем, скудном российском кинематографе, есть актеры, КОТОРЫЕ ГОРАЗДО лучше подходят на роль Воланда. Невольно задаюсь вопросом, а не скрытая ли это реклама, фильма, сделанного по гос. заказу.

Может быть, новый фильм "Мастер и Маргарита" по-своему и хорош, но мне, как поклоннику оригинального роман, хотелось бы дождаться не очередного произведения "по мотивам", а именно новой экранизации: близкой к тексту романа, но высокобюджетной и зрелищной, демонстрирующей все технические возможности современного кинематографа. Сериал 2005 года, на мой взгляд, был довольно дешев и убог с визуальной точки зрения: такое культовое произведение достойно более дорогой и красочной экранизации.

Потрясающая новая экранизация. И абсолютно согласен насчет старого сериала - либо Бортко просто не понял произведение, либо у него не было в нем заинтересованности. Версию с тем, что он не умеет работать с материалом отбросим - Собачье Сердце показывает обратное.
Актерский состав в новом фильме очень хорош. Попадания все 100%. В сериале с этим похуже. Если сравнивать, то новые собственно Мастер и Маргарита во всем выигрывают у сериальных. Воланд тоже, при всем моем уважении к Олегу Басилашвили, он ни разу ни Воланд. Август Диль сыграл шикарно. Я верил его Дьяволу в каждой сцене. Он однозначно крадет шоу. Его свита так же порадовала: Милый и жуткий компьютерный Бегемот уж точно лучше, чем карлик в костюме. Да и Баширов не особо похож на образ из книги. В случае с Коровьевым довольно сложно было переиграть Абдулова. Вообще, как по мне, это лучшее, что есть в экранизации Бортко (разве что, кроме мемной музыки). Колокольников старается, но все-таки ему не хватает какой-то харизмы, потому, немного не то. Но все равно на него приятно смотреть. В случае с Азазелло и Геллой, мне нравятся оба варианта.
Второстепенные персонажи тоже довольно хороши в обоих случаях. Но очень уж понравился Марат Башаров, в фильме сыгравший самого себя :D
Но главное, что есть в новом фильме - постановка. В сериале ее нет. Сценарной работы тоже. От фильма остается ощущение фантастически огромной работы режиссера. От сериала... Ощущение, будто актерам дали книгу и сказали делать то, что там написано.
В общем и целом:
> Сериал - безыдейная, ненужная и очень скучная ИЛЛЮСТРАЦИЯ великого романа.
> Фильм - очень интересная, оригинальная, новаторская ЭКРАНИЗАЦИЯ великого романа.

Наконец-то! Спасибо за этот отзыв на новый МиМ! Для меня это во кои-то веки не просто экранизация, а самостоятельное, не вторичное художественное произведение в духе романа. Свита (при всей любви к ней) наконец-то не перетягивает на себя внимание, оставаясь, как и должно, второстепенными персонажами, тогда как главные и самые яркие - Воланд, Мастер и Маргарита. Прописанные и сыгранные блестяще.
А если кому-то хочется прямо по букве книги, то лучше книгу и перечитать.

пускай аквамен два и недотянул до первой части это действительно достойное завершение киновсленной дс

А что там по поводу спонсирования ВСУ автором?

Плохой подбор актёров в сериале 2005 года?

Галкин - Иван Бездомный (персонаж как-будто под него написан)
Абдулов - Коровьев
Басилашвили - Воланд
Анна Ковальчук - Маргарита

Олейников вспоминается по городку и роли финдиректора Римского.
И многие другие отлично сыгравшие актёры.

У меня только переозвучка Мастера вопросы вызывала

Вообще сериал снят по советской системе, если можно так выразиться. Когда максимально близко к книге снимают фильм, телефильм ( Шерлок Холмс, Дети капитана Гранта, Противостояние Юлиана Семёнова)

Сокол тебе проплатили что ли за агитку нового фильма?

Считаю неправильным высказывание учительницы что ребёнк "не понял книгу". Если книга нравится это самое главное, а понял или нет это дело второе.

самое худшее в уроках литературы это то что нужно читать всякую херню которую ты читать не хочешь, впрочем я ничего и не читал

Новый фильм еще не посмотрела. Сериал 2005г шикарен.Каст там шикарен кроме Безрукова и его дублежа Мастера. Книгу читала 3 раза в разные возрасты, каждый раз по разному смотришь на все. Вы попробуйте и другие книги из школьной программы почитать! "Герой нашего времени" совершенно по другому осмысляется в возрасте 35 лет, если не верите, перечитайте, удивитесь сами.

Редко когда я испытывала такое щекочуще захватывающее чувство, как от прочтения "Мастер и Маргарита". Ну, может и гляну новую экранизацию, хоть от трейлера была настроена скептично.

Невероятно раскайфовалась с новой экранизации Мастера и Маргариты, два раза сходила в кино и хочу третий 😅

умпа-лумпа..

Очень люблю и уважаю прошлый сериал по великому роману,но и новую экранизацию посмотрю с удовольствием,вдруг моя жизнь разделится на "до" и "после"

Хуже всего в этой картине бездомный,не знаю имя бездарности, которая его играет

Сокол, а тот факт что режиссёр этого высера засылает деньги ВСУ —тебя не смущает?