Комментарии:
В школе читая книги Гоголя,каждая по своему история была страшной, именно потому, что реалистичной была по сути. Благодарю за то, что выкладываете такие фильмы. Жаль только темновато на экране.
ОтветитьПродукт от творческого импотента . Дерьмо из конфеты.
Ответитьпостановка- говнище, "Вий"" в 2000р классней
ОтветитьПоп говорит "Католики это враги рода человеческого и христианской церкви"... 70% человечества католики. Как большинство человечества может быть врагом человечества?! Православных в мире всего 10%. Подавляющее большинство православных - это очень воинственные агрессивные народы: русские, беларусы, сербы.
ОтветитьЭто ужас! Как можно бросить поросенка в трубу, и он угодил в чугунку, живодерство, да еще живого! На хрен я его смотрю, мешанина, оливье😳😱
ОтветитьТе кто не вырос в СССР нп смогут понять суть этого фильма посмотрите на нынешних упырей теже сатананисты пьёт кровь народов
ОтветитьЯка бредятена.
ОтветитьИ потом, почему указан только оператор, снимавший фильм (Вадим Ильенко), и не указан сценарист и режиссёр фильма - Юрий Ильенко, младший брат режиссёра. Я к тому это пишу, что этот фильм был для Юрия Ильенко ДЕБЮТНЫМ в его кинематографической карьере. А потому зря тут многие комментаторы спешат со своими восторженными отзывами, упоминая даже о "гениальности" Юрия Ильенко. Как раз с точки зрения на СЦЕНАРИЙ и РЕЖИССУРУ, этот ПЕРВЫЙ опыт Юрия Ильенко выглядит как ЭКЛЕКТИЧНЫЙ НАБОР (ЧАСТОКОЛ), как ВИНЕГРЕТ из различных кое-как связанных между собой логически психологически эпизодов. В этом фильме более ценна работа ОПЕРАТОРА фильма, сумевшего в каждом эпизоде красочно и поэтически показать все стороны быта украинского народ лет двести назад. Может поэтому представляющие фильм указали нам только на оператора, не упомянув режиссёра и сценариста?
ОтветитьДебилота, холуйски преклоняясь перед всем западным, пишет: "жанр: фэнтези, драма". ОНО даже не способно отличить СКАЗКУ от ФЭНТЕЗИ, но ему нравится американское слово, и ОНО употребляет его без Царя в голове. Фэнтези - это рождённый в США жанр СОВРЕМЕННЫХ сказок, где нет ОБЫЧНЫХ чудес от разного ВОЛШЕБСТВА, ибо все не реальные явления в фэнтези имеют своей природой ЯКОБЫ "научно-технические достижения". Древние люди не знали того, что знают современные, потому в старых СКАЗКАХ, например, без всяких ссылок на научные термины баба Яга летала в ступе или на метле" а в американских ФЭНТЕЗИ, где выдумщик претендует на НАУЧНОСТЬ своих фантазий употреблением без Царя в голове НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ, уже летают зелёные человечки на летающих тарелках. Фэнтези - это ГИБРИД сказки и НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ. Поэтому фэнтези, с другой стороны, нельзя путать с ФАНТАСТИКОЙ, имеющей под собой не голое, бездумное употребление научных ТЕРМИНОВ, а СУЩЕСТВЕННОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ того, что с точки зрения научной Теории в ПРИНЦИПЕ возможно, НО невозможно осуществить ПОКА ПРАКТИЧЕСКИ ввиду ещё не развитой для этого материальной базы, уровня технологии, организации общества, некоторых уточняющих данных и пр. Что касается данного фильма, то это настоящая СТАРИННАЯ СКАЗКА, лишь в безмозглом черепе холуя "красивых" иносранных терминов превращающаяся в "фэнтези".
ОтветитьНу и имя девушке исказили-". Пидорка",прям неприлично. На самом деле-. Федора.
ОтветитьОх и бредятина
Ответитьда напорта4или ребята с фильмом в книге страшнее и интереснее,моглибъ постаратся больше
ОтветитьБатько наш — Бандера, Україна — мати!
ОтветитьУжас
ОтветитьЯ 1973 года рождения, фильм случайно смотрю в 2023 году. Бред. Я столько не выпью. Хоп хоп, торо торо... Моего коня цыгане украли..
ОтветитьПривет вам, грибоведы! Предположу, что без галлюциногенных грибочков тут явно не обошлось.😎
ОтветитьШедеврально!! Прекрасно передан и показан внутренний психомир человека, Любовь!
ОтветитьФильм ассоциируется с Беларусью(с Янкой Купалой(в Бресте даже есть улица Янки Купалы).
ОтветитьМда ! Худше фильма не видал. Так испоганить произведение Гоголя Н.В.
ОтветитьМожет кто знает где можно найти настоящий фильм В ночь на Ивана Купала (70-80)?г. Кажись беларусь-фильм.
ОтветитьДовженко, Параджанов, Эзенштейн, Ильенко, Муратова... - гении украинского кинематографа!
ОтветитьДуже актуальний фільм. Гарно опискє сучасність. Коли прагнення до легкого збагачення (що російські солдати-мародери роблять на нашій землі) приведе їх до знищення.
Всі хто пише що фільм якийсь крінжовий - він не простий, треба думати і усвідомлювати глибину описаного. Гололь був мудрим. Думайте. Аналізуйте. Геніальний твір і фільм.
такой дурници ще не бачив
ОтветитьДе Українська мова оригіналу?
ОтветитьЛибо снят он неудачно, но мне не понравился, даже не досмотрела. 🤔Считаю что именно это произведение Гоголя для экранизации не подходит. Это именно литература, но не фильм !
ОтветитьНе фильм, а сплошная аллегория, слишком уж авторский, не все поймут. Выглядит как бред, но люди, конечно же, будут утверждать, что автор гениален
ОтветитьНадо бы переснять, сделать длиннее и обстоятельней, а то очень много из книги потеряно, немного сбивчиво и мало слов.
ОтветитьСплошная бесовщина и чертовщина .При советской власти его поставили и пропустила цензура, а вот про Истинную Православную Веру и про Святых и про Церковь цензура не пропускала.
ОтветитьОтстоище, а не фильм! Упоротая тошнотворная мудянка. Невозможно даже рядом поставить с Вием и Ночь перед Рождеством, который Роу снимал!
ОтветитьИнтересный фильм, свечки на раках, театральщина, нестандартные съёмки. Правда, местами с эффектами перегнули. Оба героя висели на стене, как картины. Также непонятна сцена с аистом на такой высокой крыше и похоранами(?) у мельницы.
ОтветитьОчень трудно смотреть...И даже как то противно
ОтветитьЦе Українське кіно!
ОтветитьКнига намного лучше))))
ОтветитьСмысл понятен но как-то всё в кучу
ОтветитьЧас потраченного времени зря (
ОтветитьЛучше читать Гоголя, чем смотреть эту экранизацию
ОтветитьЛабуда... отвратительный фильм. При всем моем уважении к творчеству Гоголя.
ОтветитьВ фильме много скрытых подтекстов, кроме оснрвной сюжетной линии. И конь бледный и Потемкин... Возможно, из-за этого про фильм нету в российской википедии )
Ответитьну и сняли- если ночь , то точно нихрена не видно. ну и хрень несусветная, видать Гоголь не в себе был когда это написал
ОтветитьСначала я читала это произведение. И вот сейчас смотрю этот фильм.
Тут ярко выражается тема: мужчина, который хочет жениться но ему не позволяет положение, идёт на преступление. А точнее, убивает брата Пидорки, Ивася. После этого Петро мучается от видений. А потом соответственно умирает. То есть настал час его расплаты за грех.
Вывод только один: не стоит злоупотреблять своими желаниями разбогатеть за счёт чужой жизни, особенно если это жизнь невинного ребёнка.
Читать произведения Гоголя гораздо интереснее. Только один фильм " Ночь перед Рождеством" нравится. " Пропавшая грамота" - " Вечер накануне И.К."-сценарист переврал ,не сюжет,а кривлянье и так во многих фильмах
ОтветитьМяу
ОтветитьШедевр. И проблемы тех, кто не понимает и кому не понравилось. Довженко, Параджанов, Эзенштейн, Ильенко, Муратова... просто гении украинского-советского кинематографа
ОтветитьОчень люблю Гоголя,все фильмы пересмотрела по его книгам,но этот невозможно смотреть,книга намного интереснее и понятнее.
ОтветитьНе очень понравился...
Ответитьмне это на летозадали читать а я вот фильм смотрю😁
ОтветитьФильм конечно прекрасный, но книгу читать лучше
ОтветитьОце і є життя України під імперською п'ятою. Поламані душі в поліннях... Від тоді й до сьогодня...
Ответить