Комментарии:
А если подать что судилища не зарегистрированы доки оформлены не должным образом закон о судах вовремя на подписан судьи полномочий не имеют разве этого мало
ОтветитьЯк з Вами зв'язатись?
ОтветитьУ меня коммуникация с национальным судом происходила в основном через электронные документы
Как теперь подавать бумажные документы в ЕСПЧ- решение суда из пдф файла,например,и скриншот программы,где видна подпись и время или ,все- таки,ехать в суд и все документы скопировать из дела ( очень трудно)?
І останнє - наявність факсу у представника є обов"язковим?
ОтветитьДобрий вечора. Скажіть будь- ласка, а як подати заяву до ЄСПЧ від двох позивачів. У роз"ясненнях вказують на те, що потрібно іншого позивача додати на окремому аркуші? Що це за аркуш? Можливо просто потрібно роздрукувати ще один перший аркуш формуляра та пронумерувати як № 2?
ОтветитьМУЗЫКА МЕШАЕТ!!!
ОтветитьПодскажите, пожалуйста:
1. Если у представителя - профессионального юриста нет статуса адвоката, то какую графу жалобы заполнять: С.1 или С.2?
2. Нужно ли распечатывать незаполненные листы формуляра (например, если представляешь интересы физлица, нужно ли печатать пустые листы, предназначенные для организаций?)
Если ЕСПЧ не помог вызывайте нас
ОтветитьЗдравствуйте!
Прошу записать видео о типовом перечне приложений к формуляру жалобы. Нужно ли на первом этапе (до коммуникации жалобы) прикладывать все имеющиеся документы или это должно быть сделано уже после коммуникации? Приведите, пожалуйста, много практических примеров.
Насколько я понимаю обязательно нужно прикладывать копии судебных постановлений, ключевых документов в обоснование доводов жалобы.
А нужно ли прикладывать копии искового заявления, апелляционной и кассационных жалоб для того, чтобы показать ЕСПЧ, что тот довод нарушения, на который я жалуюсь в ЕСПЧ был предметом рассмотрения национальных судов?
Например, я жалуюсь в ЕСПЧ по статье 6 о нарушении прав на судебную защиту по причине того, что одно из заявленных в суд исковых требований вообще не было рассмотрено.
Обязан ли я подтверждать ЕСПЧ документами, что соответствующий довод содержался в моей апелляционной и кассационной жалобе, т.е., что я жаловался в национальных судах на то, что требование не рассмотрено?
Или же прикладывать эти документы вообще не смысла, потому что государство ответчик имеет право проверить наличие соответствующего довода в жалобах и при необходимости может возразить в ЕСПЧ о том, что я не пытался обжаловать это требование в национальных судах.
Объясню практическую сторону вопроса. Специфика моего дела такова, что объемы жалоб в национальные суды очень большие по 100-200 листов. Мне бы очень не хотелось печатать 500 листов, отправлять и грузить ЕСПЧ макулатурой, практическая польза которой минимальна.
Кроме того, я не хочу «пугать» ЕСПЧ большими объемами и тем самым снижать вероятность коммуникации жалобы. Суть моей жалобы в ЕСПЧ укладывается в несколько предложений (занимает одну страницу формуляра). Я бы не хотел к такой которой жалобе в ЕСПЧ прикладывать целых 500 листов жалоб в национальные суды.
Прошу ответить на вопрос как можно скорее. Спасибо
Очень интересная информация,
На второй канал не смог подписаться - ссылка у меня не рабочая. Появляется сообщение - не удаётся соединится с сайтом. Хотя интернет есть, Ваше и другие видео могу просматривать. Проверьте ссылку!
Лайк!
И ждём другие рекомендации по составлению документов в ЕСПЧ!
Без фоновой 🎶 было лучше: она отвлекает
ОтветитьДоброго дня.Підписатися на другий канал не можливо,.."не має зв'язку із сайтом."
ОтветитьБез адвоката нет шансов. 90 % жалоб выбрасывают в мусор.
Ответить