LA RELATIVITÀ GENERALE #01. PERCHÉ IL TEMPO RALLENTA VICINO ALLE MASSE ?

Bello il video. Devo dire che, mi ricordavo sul libro dei 2 scienziati, che l'ascensore era in caduta libera. Mi sto sbagliando?

Sono due giorni che non ascolto altro che te... Mi hai stregato, e il tuo libro già nel carello🤣🤣🤣😍

Ma se la Luce secondo Einstein è lelemento più veloce dell'Universo....come fate a pretendere di esplorare alri sistemi anche i più vicini a noi...per fortun non è cosi...abbiamo la prove...alla facci di Einstein e le sue Teorie...da Voi fatte un mito una legge universale inviolabile...invece non è cosi...la prova è arrivte il 24 Ict. 2014.

Molto interessante. Fastidiosa, però, è la voce femminile che continuamente interrompe i ragionamenti

Questa domanda l'ho fatta al mio professore di fisica all'università 30 anni fa, vediamo se c'è qualcuno in grado di rispondere:
DOMANDA:
Quindi se per assurdo io viaggiassi alla velocità della luce, la luce comunque mi supererebbe alla velocità della luce?
RISPOSTA DEL PROFESSORE:
SI.
ALTRA CONSEGUENTE DOMANDA:
Perché
Risposta del professore:
Perché è cosi.🙃🥶

non esiste via d' uscita perché siamo dentro. Sobbiamo chiederlo ad esterni osservatori, gli alieni.

vai ristudiare! le onde gravitazionali sono più veloci della luce! Einstein è roba ormai sorpassata! che tu ci creda o no, ti faccio un esempio: se Alfa centauri sparisse noi ce ne accorgeremo otticamente solo dopo 4,2 anni! mentre che il sistema gravitazionale sole-alfa lo sentirebbe istantaneamente! Ecco perché non si riesce a mettere insieme la teoria dei campi unificati 1°) il tempo non esiste e solo una percezione mentale; perciò il tempo è un prodotto della mente umana, non una realtà fisica! "alterando lo stato di energia nel corpo vengono alterate le percezioni del uomo non della realtà! la velocità C avrebbe bisogno di 450 anni circa per portarci dalle pleiadi fino al Sole, mentre esistono macchine in grado di percorrere quello spazio in questione di ore o meno addirittura! Me lo hanno detto loro stessi non me lo sto inventando io! andando piano per permetterci di realizzare con i nostri sensi di aver realizzato il viaggio in pochi minuti sei già su Marte e se lo fai in corpo astrale lo ai addirittura istantaneamente! insomma il tempo è nella mente non nella realtà fisica! il tempo non ha né inizio, né fine e nulla ha a che fare con il tessuto inesistente dello spazio! per poter capire la materia oscura dovrai pensare che la sua velocità non esiste perché è istantanea! ti consiglio di dare più valore al tuo spirito che a quel retrogrado di Einstein! perché se ancora andiamo a razzetti e colpa del concetto che C rappresenti una barriera insuperabile! vi sono almeno 18° dimensioni mentali non solo 4! e se si va a livelli sub-atomici ce ne vogliono ben 39 dimensioni per poter chiarire il mondo quantistico nella sua pienezza! Einstein fu una mente rispettabile ma il tempo evolutivo non si ferma mica nei parametri materiali! In principio lo spirito di Dio era l`unica cosa presente nel vuoto, poi un atto della sua volontà fece la luce elle cose cioè già il pensiero e la volontà sono più veloci della Luce! spiegami il contrario Einsteiniano che non sei altro!

I fononi ?
Creano la gravità ?
Si pensa di si

se fossi nel vuoto la piuma e la pila cadrebbero alla stessa accelerazione, in realtà hai trovato un modo geniale di evitare che io debba andare nello spazio per fare il tuo esperimento 😛

Complimenti..migliore piattaforma che ho trovato nel web per cercare di capire qualcosa sulla relatività...
quando rientro in Italia compero il libro......

Complimenti davvero chiaro e appassionante, l’arte di saper insegnare é davvero rara. Avrei anche io voluto studiare fisica all’università… grazie mille per i video.

Domanda "se il tempo rallenta, perchè non ce ne accorgiamo?" Risposta: perché, se anche rallentasse del doppio, come te ne accorgeresti? Ti vedresti più vecchia della tua vicina di banco? Non è questione di rilevare al nanosecondo...

In base al tuo ragionamento la forza gravitazionale esercitata dalla Terra su un corpo, può essere visto anche come l'effetto del fatto che la superficie della Terra si muove di moto uniformemente accelerato g verso quel corpo. Accettando il fatto che la Terra è sferica e i corpi sono sulla sua superficie esterna, significa che la Terra si deve espandere nello spazio di moto uniformemente accelerato ?

Mmm. e se un sistema inerziale " perfetto " si cercasse laddove la materia perdesse tutte le sue caratteristiche, ovvero ad esempio, oltre una singolarità di Swartschild all interno di un buco nero ? Si potrebbero effettuare misurazioni di fluttuazioni quantistiche in uscita dal buco nero, o magari addiritttura di un qualche tipo di energia che non fosse la s0la radiazione di Hawking...una specie di paramentro di base per tutto l universo ?

Salve tutto ottimo ma ho una domanda sul tempo. Ci sono sicuramente tre tipi di tempo: uno universale, infinito, uno locale che dipende dalla rotazione e ... e uno individuale, siamo predisposti per vivere fino a.... Secondo voi, la velocità, l'attrazione delle masse, interferisce sul tempo individuale( la durata di vita) senza cambiare l'unità di misura ( senza considerare il tempo del posto) ? E se lo fa allontanandoci velocemente, cosa succederebbe ritornando indietro?

La clessidra (è?) infinita

Non siete capaci nemmeno di fare equazionedifferenziale per particella giocate cnen grandj balle e non sapete fare nemmenkbncio su fusione
Bene faretemilioni dj vittime buona fortuna

Vado in vacanza chiedete a babbo mafia io adesso sparisco non ci sono adieu bye

Slazio curvo deriva da reitman quindi trucco matematico pero possiamo accettare adesso fare equazione different nziale rappresenta particella poi aggiornare teoria universo 4 forze solo 4 dimensionni xyz tempo perche' dio prende per il culo come rubbia 11dimensioni strings particelle pazze etc dio non gioca e' molto serio

Nella relativita ristretta usa geometria euidea mentre geometria generale usa geometria reitman non euclidea avviene linea retta luce diventa geodetica linea curva quindi dobbiamo chiarire ancora su costante gravitazinale che e' nella natura intima universo ma mio parere no grande problema abbiamo opzioni infine teoria generale vale per campi gravita e elettromagnrico perche' no?

Lacteoria elettromagneticq dimaxwell e bellissima l'elettromagnetismo fenomeno nodulatorio equazioni differenziali anche gravita puo essere descriita con equazioni different nziali in Siemens le cosidette equazioni di campo innfine elettromagnetiemo e gravita sono connesse pertqqndo si puo rapper's ntare i due cwmpi con uno solo
Quindi la lgge gravitazionale newton e' empirica conseguenza di esprimento nessuna teoria scientifica

Però non capisco se non esiste il moto assoluto in rapporto a cosa è definito il moto uniformemente accelerato del razzo nello spazio. Ho lo stesso problema con il giroscopio, quando in rotazione resta fisso nei gradi di libertà che ha, ma fisso rispetto a cosa? Vi prego devo saperlo 🥺

Il tempo non rallenta, il tempo è una grandezza relativa al movimento della materia.....alla velocità della luce rallenta il movimento della materia con cui misuriamo il tempo

Ti ascolto con attenzione x quanto senza enfasi / retorica , sai esporre la realtà .la tua onestà intellettuale ci riserva speranza 👏👏👏

Se voi fisici provate un attimino a separarvi dall'idea che tutto l'universo prende origine da un fatto casuale tipo un Big Bang, tra l'altro appena negato dalla scienza stessa, forse si può arrivare a definire sto sistema inerziale.
Quella che la Fisica definisce come materia oscura magari non è nientaltro che il sistema inerziale, uno statico. Prima di continuare definiamolo: "Uno statico non ha materia, energia, spazio, tempo, forma,o vita, ma è ciò da cui tutto il moto, la materia, l'energia, lo spazio, il tempo e altro sorgono ovengono creati. Ovviamente questa energia della creazione deve essere al di sopra delle leggi della fisica in quanto tutta la materia oscura esercita una influenza istantanea su tutto l'universo determinandone tutte le sue leggi di ordine inferiore e superiore. Se si iniziasse a porre la propria attenzione sul fatto che tutto l'universo e tutta la materia sono semplicemente vibrazione e onde si può tranquillamente dedurre che esistono forme d'onda infinitesimamente più piccole di un atomo e che devono ancora essere scoperte e studiate e che magari faranno vederela luce come una forma di energia grossolana in quanto non può viaggiare a velocità superiori e rendere impossibili le comunicazioni a distanze elevate. Dobbiamo entrare nel settore delle energie diciamo divine o della creazione per raggiungere nuovi orizonti della fisica.

Mi place molto le tue video

1,25x

I contenuti sono estremamente interessanti e spiegati bene, però il dondolio incessante sulla sedia e il timbro della voce, un po' graffiata, disturbano un po'.

Non penso che il tempo rallenti in prossimità di grosse masse e quindi grosse gravità. Il tempo è la dimensione nella quale si concepisce, e si misura, il trascorrere degli eventi.
Il tempo non è una grandezza fisica. è la semplice concezione che ha l'uomo dell'evolversi degli eventi. Se tutto fosse statico esisterebbe solo la materia ma non il tempo. Il tempo è la concezione che si ha della materia che si trasforma, che muta.
esiste solo "l'adesso"; ciò che era ieri è la stessa materia di ora, modificata rispetto a ieri.

Ciò che si modifica in prossimità di grosse masse e di grande gravità è lo strumento che misura il tempo, non il tempo. Lo strumento che misura il tempo è fisico e pertanto soggetto alle influenze di forze fisiche, quali la gravità; ma il tempo non è una forza fisica ma una concezione di modifica della materia e non può essere influenzato (modificato) da nessuna forza fisica

Perche è doppiato?

I tre enigmi: A) se lo spazio vuoto è privo di proprietà come fa a curvare ...viene a mancare il concetto di azione e reazione uguale e contraria.
B) la luce nel vuoto è una costante, ma abbiamo visto che si può rallentare e si può superare di diverse volte. Quindi non è né costante ne un limite invalicabile.
C) il concetto di tempo ... Noi percepiamo il tempo in modo lineare ... Ma lo è veramente ?

MA CHE SCEMENZA è QUESTA?
Sono un artista metafisico

Ogni cosa ha il suo scopo, mentre solo l'universo in evoluzione involutiva (destinato ad estinguersi) secondo la Scienza ufficiale è senza scopo.

Forse io (il Princiupio) che altri (il regno animale) fo partorire, io (la Veglia eterna) pur non partorirò, dice il Signore (la Veglia umana)? Io (la luce degli uomini) che altrui (al genere umano) do discendenza, sarò sterile (infecondo), dice il Signore Dio tuo (la Veglia cosciente tua)?: Isaia 66.9

Ha ragione Santoro ....tutto quello che è successo è studiato a tavolino..infatti finite le elezioni...tornerà Draghi per un altro governo salvifico dove entrerà la Meloni è verrà escluso Salvini perché questo è il punto di arrivo togliersi Salvini e la lega dalle palle perché fautori dell'autonomia che nessuno vuole. Questo il perno su cui tutto ruota.

LA TEORIA DEL TUTTO PRO TUTTO

AMORE INDISTINTO (l'Energia delle energie): La forza più potente che esista e non ha limiti, Trascende Tutto, può Tutto, vince Tutto. L'amore (per il prossimo) è la quinta essenza della vita = ULTIMA RIFLESSIONE (risposta) DI EINSTEIN

In sintesi

Evita la crocifissione soporifera della veglia (dell'Energia vitale) che nel lobo frontale dell'uomo emerge in assenza di sonno da desto = GENERATORE DI ENERGIA PURA - da cui procede la felicità, la libertà, il senso e l'avventura della vita in negazione delle psicopatologie, dell'infelicità, del 70% in più delle patologie organiche rafforzando il sistema immunitario PRO SALUTE.

Per farla finita, una volta per tutte, e fare una verifica seria di questa teoria sarebbe sufficiente
piazzare dieci orologi all'equatore e dieci al polo nord (alle stesse condizioni di umidità, temperatura etc)
e, dopo 1 o 2 o quanti anni si vuole, verificare gli sfasamenti nei tempi (nell'ordine di millisecondi e facilmente misurabili).
Come mai un semplice esperimento come questo non è mai stato fatto ?

Semplicemente eccellente. Complimenti ed auguri.

Tutte investigazioni affascinanti. Siamo attenti

Il club del libro si paga?

Forse il peso più pesante (scusa bisticcio) fa reagire diversamente la scatola con l attrito e va più veloce...... boooooh

Forse un po la massa incide

Scusa una domanda se mettiamo la piuma in una scatola grandissima e in un altra una zavorra da 100 kili , che cosa succede

Ciao Simone e complimenti per la tua pazienza nella divulgazione.....
Personalmente (e come me moltissimi altri scienziati) sono convinto che la "gravità" NON sia una "forza" e NON esiste una particella fondamentale
che la trasporti....
- Il fatto è che la massa CURVA lo spazio....ossia influisce (in modo ancora non scoperto ampiamente) sul "tessuto" stesso dello spazio
al livello e dimensione di Planck !!
Quando lo spazio è curvato chiaramente nulla può andare in linea retta (nemmeno la luce) e tutto quindi "CADE" o "sembra cadere" ecc. ecc.
- Il concetto di "forza di gravità" è da superare totalmente MA lo si potrà fare solo quando saremo in grado di investigare
la dimensione di Planck....cosa che oggi è ancora pura fantascienza.
- Io sono solo un "vecchio" ingegnere quindi NON sono un fisico teorico puro....ma due più due lo so fare, e anche io amo gli "esperimenti mentali" .
Io "vedo" (nella mia mente) una massa che influisce sul tessuto fondamentale alla dimensione di Planck e lo curva con la sua presenza
in un modo purtroppo ancora non spiegabile in modo definitivo. Sono ancora da definire il "come" e il "perchè" !!
- C'è tutta una fisica che ancora deve essere scoperta ed anche una nuova matematica da inventare per spiegare quello che oggi è ancora oscuro.
Un elettrone ha una dimensione di 2,8179×10−15 m..... Un quark ha una dimensione di 4 ordini di grandezza inferiore a un protone
quindi siamo nell'ordine da 10−19 metri a 10-20 circa....
MA il "tessuto" fondamentale dello spazio è nell'ordine di 10-36 o -37 circa. La dimensione di Planck !!
- E' una regione del tutto non accessibile, del tutto oscura e non osservabile con i mezzi attuali (nessuna onda elettromagnetica può illuminarla
non è una regione fisica, NON è tridimensionale) ecc ecc
All'aumentare della massa aumenta la curvatura di questo tessuto e rallenta anche "l'eccitazione degli atomi" ossia il loro movimento causando
di fatto un'altro fenomeno apparente e fuorviante che noi chiamiamo "rallentamento del tempo".
- Anche il "tempo" NON è reale, in effetti, ma determinato dalla concentrazione di massa e quindi dall' eccitamento (o velocità del movimento) delle
particelle e degli atomi che pure si "trovano" ad ordini di grandezza 20 volte superiori rispetto al citato "tessuto".
- Il tempo non è reale MA è la nostra percezione dell'entropia !!!
- Solo quando avremo trovato il modo di investigare con nuove tecnologie e nuova matematica il fondamento di quel tessuto
e solo quando avremo determinato con esattezza il come e il perchè la massa lo curva, lo influenza e ne è influenzata, solo allora comprenderemo
la REALTA' che ci costituisce e ci permette di esistere nella forma attuale.
- I moderni acceleratori sono attualmente la punta della nostra tecnologia ma sono ancora lontanissimi e inefficienti in modo clamoroso
rispetto ai strumenti che veramente ci servono. Siamo ancora (come paragone) uomini delle caverne che hanno appena scoperto la ruota
e il fuoco per cucinare.
- Il giorno che riusciremo davvero a comprendere la realtà (quella vera) riusciremo anche a manipolarla e allora TUTTO sarà davvero possibile
rendendoci in brevissimo una civiltà di tipo 3 !!
(sempre se non ci autodistruggeremmo prima) ! ....speriamo cmq bene ! ciao

relatività nel senso relativo. ..ma che esempio sono le batterie con la piuma...se la scatola pesa 50 grammi

come dare un calcio a un super tele...

non ha la scatola

ma se una formica la lanci da due metri sopravvive e forse cammina subito...io qualcosa mi rompo sicuramente e non cammino sicuramente...(senza scatola)

Dalla teoria che il tempo rallenta di fronte alle grandi masse ho capito finalmente perché guarderei le tette di mia cugina per ore.

Ciao, si vede e si percepisce la tua passione per la scienza..
Ma ho una domanda che vorrei farti, di Nikola Tesla e dei suoi molteplici progetti cosa puoi dirmi??
Inizialmente ero attratto da Einstein, ma poi mi son documentato su Tesla e più mi informavo è più mi incuriosiva…

Grazie in anticipo..