Hobbes und Rousseau im Vergleich I Leviathan vs. Gesellschaftsvertrag I Anthropologie

Morgen Abi Geschichte LK lets goo

Soziologie das ekelhafteste Fach das es gibt

Mega hilfe danke
Aber wenn unser leherer diese tabelle erklärt scheint es kompliziert.
Bei dir nicht
Und unser Lehrer hat deine Tabelle einfach übernommen 😂

Echt gut erklärt! Hat mir richtig weiter geholfen. Jetzt muss ich nur noch durch die Klausur😭

Wow ich bin überrascht und fasziniert von deinen Redekünsten!

danke für das lehrreiche Video!

Im Naturzustand erleben Menschen nachHobbes eine existenzielle Furcht, die durch ein Gleichgewicht der Kräfte und die Macht des Einzelnen, andere zu töten, entsteht. Diese Furcht vor den Mitmenschen kann sich kontinuierlich steigern, bis sie in einem Rüstungswettlauf und letztendlich Krieg und Zerstörung gipfelt. Der Mensch im Naturzustand ist getrieben und besitzt keine Möglichkeit zur Landwirtschaft, Wissenschaft oder Kunst. Die Furcht selbst ist nicht das eigentliche Problem, sondern die daraus resultierenden Handlungen. Bei Hobbes sind Furcht und Freiheit durchaus vereinbar. Er lässt offen, wie der Souverän eingesetzt wird. Dies kann durch Verträge geschehen, aber auch durch Unterwerfung der Individuen und Herrschaft durch Furcht. Die Freiheit findet der Einzelne außerhalb des Gesetzesrahmens. "Wo die Menschen schweigen, ist der Mensch frei". Der Leviathan darf nicht gestürzt werden, denn er steht über jedem Gesetz. Kein Gericht kann ihn verurteilen, niemand darf ihn töten. Seine Macht ist im Grunde unbeschränkt und er Herrscht gewissermaßen wie ein Gott. Nur wenn der Souverän das Lebensrecht infragestellt, darf der Mensch sich gegen die Herrschaft des Leviathan auflehnen. Ein Widerstandsrecht ist dies nicht im eigentlichen Sinne, da hier gewissermaßen nur der Naturzustand zwischen Souverän und Individuen wiederhergestellt wird, also das 1. Naturgesetz gilt, nämlich dass "jeder zur Erhaltung seiner selbst seine Kräfte beliebig gebrauchen und folglich alles, was dazu etwas beizutragen scheint, tun kann."

Sehr gut! Einfach und liefert guten Überblick!

eier lecken

hey nice study video ;)))

Nüsse sind keine Hülsenfrüchte 👀

die letze Folie ist nicht ganz richtig.
Jean-Jacques Rousseau betrachtete den Naturzustand als einen Zustand der Harmonie. In seiner Schrift "Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes" (Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen) beschreibt Rousseau den Naturzustand als eine hypothetische Phase vor der Entstehung der Gesellschaft, in der Menschen in einem Zustand der ursprünglichen Freiheit und Gleichheit leben.

Für Rousseau war der Naturzustand gekennzeichnet von der Abwesenheit sozialer Hierarchien, Privatbesitz und künstlicher Bedürfnisse. In diesem Zustand waren die Menschen nach Rousseau in Einklang mit der Natur und ihren natürlichen Instinkten. Es gab keine Konflikte oder Wettbewerb um Ressourcen, da diese im Überfluss vorhanden waren und die Menschen sich auf einfache Weise versorgen konnten.

Danke hab ich für sozi gebraucht

Dein Video war echt informativ und interessant. Ich finde es gut wie du viele Informationen in so kurzer Zeit gemacht hast. Danke für deine Videos

Cooles video k🎶

Inhaltlich super erklärt, schreibe morgen ne Klausur über die beiden und das Thema Freiheit. Mit 1,5 Wiedergabegeschwindigkeit war's dann auch nen angenehmes Sprechtempo😉

Wow! Ich habe mir nun schon viele Videos über die beiden angeschaut, aber dieses ist mit abstand das beste. Das wichtigste knapp und dennoch detailliert zusammen gefasst, vielen dank!

Danke dir mein Lehrer erklärt das echt nicht gut

Morgen Religionsklausur über das Thema deshalb vielen dank für das Video.

sehr klar und hilfreich - praktisch als Zsmfassung danke

Ich denke nicht, dass Hobbes vorsieht, man könne den Leviathan stürzen.

das Buch Emille wäre auch noch sehr wichtig bei Rousseau zu erwähnen. Die Erziehung spielte ja eine tragende Rolle in seiner Form der Staatstheorie. Sonst sehr gutes Video :)

Hallo

was für ein perfekt strukturiert und angenehm erzähltes Video, sehr gut gemacht

in 3 Stunden Philo Abitur, du rettest mir den Arsch

Warum soll ich das bitte für religion wissen man

Starkes Video

Tolle Erklärungen. So wird es in meiner Hausaufgabe gefragt. Und jetzt ist alles klar.

Gutes Video

Sehr hilfreich. Morgen schreibe ich meine Klasur über die beiden Theoretiker. LG 🤠

super zusammengefasst

Man sollte wissen dass der Leviathan ein mächtiger Dämon ist.
Wer es nicht glauben will der suche mal noch "Bob Larson Leviathan".

Dein Video war MEGA hilfreich. Genau das wird morgen in meiner Prüfung abgefragt und ich hab den Hefteintrag von meinem Lehrer nicht ganz verstanden.

Hatte vor Jahren während meines Studium auch das "Wahlplflichtfach" Philosophie und dachte irgendwann: strukturell ja alles schön und gut, aber natürlich ist mit Mensch/Bürger/Souverän, was auch immer natürlich Mann gemeint. Da die Lebenswelt der anderen Hälfte der Menschheit xxxx Jahre doch oft deutlich anders war (rechtliche Stellung, politische Teilhabe, Eigentum, Verantwortung für Kinder...) und noch ist fehlt da was, wird nicht gesehen. Für mich sind die Thesen etlicher philosophischen Themen nicht gründlich durchdacht. Damals dachte ich: realitätsferne Hirnw..., einfach mal die halbe Menschheit ausblenden... Ich bin noch heute zwiegespalten... Ach ja, ich wurde natürlich negativ gemeint als "Emanze" betituliert, was falsch war, denn ich war schon immer feministisch, aber den Unterschied hat keiner kapiert.

Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass in beiden Fällen der einzelne Mensch einen Teil seiner Macht abgeben muss, damit Frieden und ein gesellschaftliches Miteinander möglich ist.

moin

Tolles Video! Schön strukturiert und alles Wichtige ist dabei :)

Dass die Bürger bei Hobbes den Leviathan stürzen können, ist etwas missverständlich formuliert. Der Gesellschaftsvertrag wird unter den Bürgern selbst geschlossen, nicht jedoch mit dem Souverän. Dieser steht quasi über den anderen und kann man machen was er will in dem Sinne, so lange er dem Ziel der Friedenswahrung dient, ein klassisches Widerstandsrecht vonseiten der Bürger ist bei Hobbes nicht vorgesehen. Zu Rousseau hättest du noch mehr auf den Aspekt der Gleichheit/Ungleichheit eingehen können, insbesondere auf die Differenzierung von "natürlicher Ungleichheit" (durch natürliche Umstände wie Krankheit, Alter, Erbanlagen, etc. was aber nicht so stark ins Gewicht fällt laut Rousseau) und "politischer Ungleichheit" (Ungleichheit auf gesellschaftlicher, staatlicher Ebene, also menschengemachte Ungleichheiten wie Ausbeutung, Armut vs. Reichtum, Diskriminierung, Abhängigkeitsverhältnisse etc.). Diese gesellschaftliche Ungleichheit hängt eng damit zusammen, dass die Menschen im Staat Bindungen untereinander eingehen und sich somit die Produktion und Arbeitsprozesse aufteilen, wodurch Abhängigkeiten entstehen. Bei Rousseau ist das Ziel, diese Art von Ungleichheiten zu beseitigen und auf der Ebene der Gesellschaft Freiheit und Gleichheit unter den Menschen herbeizuführen. Ansonsten war das ein gutes Video👍