Победитель - Зал суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрисом

У представителя ну и наглая морда, ему все должны.

Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - полная чушь, как так можно вообще!

если бабке больше 80 лет, то договор ренты можно оспорить

Во 2 деле ясно же , что бабка подписала бумаги будучи обманутой ! У внучки денег не хватит доказать это ... жаль 😞

Правильно решил судья: пусть платит, другие подумают прежде чем спорить !

Не удивительно ибо рвитесь к КОРМУШКЕ-или СТРОЙТЕ САМИ ЗА.ДВА ДНЯ И ЛИШЬ НУЖНЫ ДЕНЬГИ И ВРЕМЯ И ЗАСТРОЙЩИКИ. 🤔

Так жены наживаются на смерти мужей, а судьи поддерживают их. Бред.

Конечно повесили бабулю, но никто разбираться не будет. Правосудие на стороне мошенников.

Дядька весёлый, как в цырке,,, насрать ему на людей, закон.... Насрать....

Тетка, ты не надейся, хер ты получишь чего....

Даааа..... Кузьмич прав.... Долбое...в на Руси лет на тыщу припасено...

1е.д Неужели хоть одну толстожопую морду из администрации накажут?.Надеюсь прокуратуру ему не удастся подкупить.Наглый упырь.

Агрис, позор тебе!!! Понятно же, что во 2ом деле бабушку обманули и убили!!!

Во втором — вряд ли бабушка понимала , что подписывает. Она же сказала , что надо подписать какие-то бумаги за деньги. И как это старушка и петлю соорудила и на стул влезла. Надо полицию привлекать .

. Сам дебил прыгнул, а теперь кто то виноват? Зачем прыгал? Дебил

Удивлена решением суда по второму делу. Чтобы набожная бабушка, каждый день посещавшая церковь, вдруг покончила жизнь самоубийством, да ещё и через повешение (в её-то возрасте!), и всего лишь спустя 4 месяца после подписания договора ренты?! Шито белыми нитками... Странно, почему Агрис не отложил дело и не вынес частного определения об отправке его на проверку в следственные органы.