Комментарии:
"Чертоги любви" - так называл свой московский дом на ножках герой романа Василия Аксёнова "Остров Крым". Вероятно, это был дом на Беговой улице.
ОтветитьСовок это отвратительно, ни хера строить не умели.
ОтветитьА как к ним подводятся коммуникации? Теплотрасса, канализация, водопровод, газ
ОтветитьУродливые конструкции
ОтветитьГигахрущи
ОтветитьНе было бы антисоветчины в тексте, был бы хороший материал.
ОтветитьПомню в Советские времена такое строительство объясняли тем, что газ выходящий из земли очен вреден жильцам нижних этажей, а так гуляющие внизу ветры нейтрализуют этот вред.
ОтветитьУдарение в названии улицы Мясницкая ставиться на букву И. Это я так, что бы Афтар знал.
ОтветитьВ этих домах, наверное, нет тараканов?🧐
ОтветитьПервые этажи им не нравятся!... а магазин на 1 этаже сделать не судьба Эсэсэсэровским архитекторам?!
ОтветитьДа, эти дома отличаются от остального серого ужаса Эсэсэсэр, но даже эти дома на ножках - это уродство и ужас, зашквар и дичь!
ОтветитьПанельки обветшали, а говорят что в ссср качество было😂😂😂
ОтветитьА где тогда проходят трубы канализационные, водяные, отопление, газ, и.т.д!??? Если подвала нету!
ОтветитьКогда он сказал Ливядь мне показалось что он сказал Припять 😂😂😂😅
Ответитьв какой стране,по задумке автора эстетика двигала архитекторами,простите?
Ответитьпитерский прибамбас
ОтветитьКиберпанк.
ОтветитьПервый "дом на ножках" появился в России еще в дохристианское время! И жила в нем Баба-Яга! От нее и пошел данный тренд. ❤❤❤
ОтветитьЗумеры открывают для себя сваи, потрясающе!
ОтветитьВ Москве есть такие)
Ответить17 мин коту под хвост !
ОтветитьЗато какие сейчас человейники делают - во всяких там Кудрово, Муромо и прочих.
ОтветитьЧтобы С т О я Л и))))0)))
ОтветитьЭто тот архитектор которого из Франции свалить попросили? 😂
ОтветитьАрхитекторы и строители молодцы.
ОтветитьГруженый хово снесёт на полной скорости одну опору и пиздес
ОтветитьДля того, что бы они быстрее упали, желательно вместе с людьми..
ОтветитьЗато теперь это на расии первоклассные общественные туалеты
ОтветитьПарящие дома с общественным туалетом вместо первого этажа, на расии ж это норма.
ОтветитьМне очень нравятся такие дома и постройки тех лет,я родом из Черкесска так вот имеется у нас Драмтеатр и он на столько круто выглядит)
ОтветитьРЕПТИЛОИДЫ панически боятся змей
ОтветитьИ сахар спрятать некуда...
ОтветитьСколько настроили в СССР. Супер ещё и бесплатно для людей.
СССР ЛУТШЕЕ ЧТО БЫЛО В ЖИЗНИ РОССИИ.
Да ну, нафиг, в таких домах жить! На них без содрогания не взглянешь, уроды бетонные!
ОтветитьЛол, я в тако́м живу
Ответитькрасивое
интересно а после ссср такое строили?
Меня такие дома в детстве пиздец как пугали
ОтветитьЯ думала, что ножки нужны как защита от затопления. Но и да, как парковка - тоже удобно. Главное, что бы устойчивость не страдала и ножки не подвели, судя по всему беспокоится не о чем, проверено временем.
А идея - класс. Освобождается место которое можно использовать под что угодно: парковка, большие помещения как магазины, школы, фабрики итд. Парк - не уверена - слишком темно, дорога - тоже доп. вибрации и шум
Строили для того чтобы, пока люди спали, их подорвали. СССР же все не просто так делал.
ОтветитьПочему эта левацкая помойка у меня в рекомендациях?
ОтветитьСкажу сразу, такие дома строились, чтобы про них потом придумывали пост-панк песни
ОтветитьЧто касается многоэтажных домов - это просто дизайн и выпендреж, никакой практической функции такая конструкция не имеет. Однако в частном строительстве, где 1, ну максимум 2 этажа, такая технология применяется и сейчас. И тут она имеет смысл. Дома на сваях или столбчатых фундаментах строят на тех территориях, где есть угроза затопления. Например, на побережье рек, когда из-за весеннего паводка вода может поттопить жилые строения, или вблизи дамб и плотин, когда есть тоже риск повышения уровня воды в случае ЧП. Ну, и еще на свайном фундаменте часто строят "легкие" жилые загородные дома по каркасной технологии. По другому называется еще "канадская технология", которую переняли и практикуют на просторах СНГ уже около 30 лет. Суть там в том, что весь вес (нагрузка) каркасного дома, примерно в 3-4 раза меньше дома с такой же площадью только из кирпича. Ну а раз нагрузка меньше, то и смысла нет заливать монолитный железобетонный фундамент, когда можно сэкономить на свайном. Но, опять же, это все резонно в частном секторе, а в многоэтажном строительстве - это как "собаке 5 лапа". Ненужная архитектурная приблуда.
ОтветитьЧеловейники....
ОтветитьЧе за дичь, просто сваи , так проще строить....
ОтветитьБред не неси. Не экономили раньше на материалах, тем более в таких домах. Главным образом в таких домах. Это сейчас, во времена коммерции и удишевления в ущерб качеству, могут экономить, а тогда строили для людей. Твои мерзкие вбросы отвратительны. Подписываться на каналы с такими вбросами точно не буду.
ОтветитьВ Зеленограде есть такой дом))
ОтветитьНу кому-то не нравится а вы задумайтесь немного какого качества ваши новые монолитные дома 😂😂😂которые развалятся через лет так 50 а у этих домов запас 100 лет... сто лет это только плановый и 20 ещё добавите
Ответитьчудовищное уродство. военный бункер красивее чем вот это вот всё...
ОтветитьЯ видил у меня рядом такие
ОтветитьПотому что строили для Константина Ивлеева
Ответить