AMD Ryzen 9 3950X vs. i9-9900K im Test - Die beste Gaming-CPU?

Wie heißt der Rahmen worauf die Hardware angeschlossen ist bzw. gibt es den zu kaufen ?

Fazit: Core i9 ist besser ?

Welches Spiel kann überhaupt mit 16 Kernen was anfangen?- Keines! Selbst 8 Kerne werden nicht wirklich ausgelastet. Also viele hundert Euro für nichts- weil man es nicht nutzen kann.

Ziemlich schwachsinniger Test

nice

Was nehm ich am besten zur 3080?

Welchen kaufe ich mir jetzt? Den ryzen oder den Intel? In dem Video zeigt er am Ende nur den ryzen. Ich spiele nur und bearbeite keine Videos oder streame nicht.

Threadripper fette 4k Leistung in spielen und Software und billiger als alles vorgestellte

Im Zingel core im zinebech zipzenpunkte
Zewen cip
Zpiele

Odizey wtf was ist das für ein Spiel?

Mal wieder ein geiles video

Warum nicht den Intel Core i9-10980XE Extreme Edition ??

Intel i9 10900K rocks

3900x gekauft und glücklich

Äpfel und Birnen ... warum nicht Äpfel mit Äpfeln, sprich Ryzen 9 3950X gegen iNTEL i9-9960X?

Wie kommt man auf die Idee, eine 819€ CPU mit einer 499€ CPU zu vergleichen? Warum wurde nicht die exakt gleich teure i9-9940x genommen? Ich verstehe das wirklich nicht...

Ion think this is English

Autsch, Zen 3 wird Intel so heftig zerstören. Der neue 10900k ist nur geringfügig besser als der 9900k

Ich hoffe wenn demnächst die neuen Ryzen 4000er rauskommen dass dann spätestens nächstes Jahr der 3950X im Preis fallen wird. Aktuell hab ich noch einen R5 2600 auf einem X470-Board und da sich AMD mit der 4000er Generation von AM4 verabschieden wird ist es denk ich ganz schlau zum Ende des AM4-Support nochmal die beste CPU für diese Plattform zu nehmen um dann mit dieser Plattform noch 5 Jahre auskommen zu können und dann im Bereich 2025/26 auf etwas ganz anderes mit neuen Schnittstellen setzen zu können!

Die Frage ist immer ob ich nicht lieber den Rechner mal ne Stunde oder so alleine lasse bis die Aufgabe gerechnet ist. Oder ob ich wegen Minuten kürzer rechnen ein hohen Preis zahle? Und nutzen Spiele mehr Kerne? Ich denke mehr Kerne lohnen sich selten.

Die Logik verstehe ich nicht
wieso vergleicht man einen 8 und einen 16 Kerner .... die "Use cases" sind doch normal verschieden
der 3950X jaja läuft bei mir und performt super in allen Games ! wer zur Hölle kauft einen 800 Euro CPU um auf 720P zu spielen wirklich ??? warum diese dämlichen Charts ?
auch wenn ich natürlich nicht mit 16 Kernen hauptsächlich spiele

Blöd, dass Spiele bis jetzt nicht so viele Kerne nutzen...

Reicht für den Amd Ryzen 9 3950x auch eine NZXT Kraken x73?

68 Grad bei Shadow of the Tomb Raider??? Das ist schon sehr sehr viel. Mein 3800X auf 4,4 GHz erreicht keine 40 Grad bei Shadow of the Tomb Raider! Gekühlt per 280mm Radiator der extern verbaut ist

Geiles Teil der AMD ich werde das machen und Ihn holen schon alleine weil er so viele Lanes hat, ich glaube zu wissen das das für die Gesamtbeschleunigung des PC von Vorteil ist oder?

Gutes Video. Gut verpackte Info.
Aber am Ende sind doch beide op zum gaming oder?
die meisten spiele laufen doch bei der graka ins limit!?

@PC-WELT also würdest du mir eher AMD Ryzen 9 3900x mit 12 Kernen (oder AMD Ryzen 9 3950x mit 16 kernen) empfehlen zum zocken und in sachen Mediengestaltung (arbeite mit Photoshop,Illustrator,After effect und Premiere Pro). soll zum zocken und arbeiten sein. also eher AMD Ryzen 9 3950x mit meiner RTX 2060 als der i9-9900k mit meiner RTX 2060 ?

Die AMD erreichen aber nicht den angegebenen Boost Takt. Und zwar 95 % nicht !! Sowas darf ned sein. Ich bleibe bei intel. Der 8auer hat das perfekt getestet. Das video mal anschauen. Selbst AMD und die Boardhersteller, haben keine Lösung dafür ! Und der hat etliche CPUs getestet ! Wenn ich mehr als 8 Kerne brauche, nehme ich den 2066 Sockel ! Ganz einfach

hatte die wahl und zuerst 9900k im einkaufswagen aber hab mich für den 3900x entschieden hoffe ich bereue es nicht^^^/ Intelfanboy

Danke für das Info Video. Aber was ist mit intel X serie? Sie testen nur intel K serie.

wie heißt der song im hintergrund?

Ich verstehe bis heute nicht, warum der Takt erwähnt wird. Was interessiert mich der Takt? Das einzige, was relevant ist, ist die Leistung.

Absolut kein interesse am video, trotzdem n like für den architects zipper da gelassen

16 Kerner der mit nem 8 Kerner verglichen wird.....Ich muss das nicht verstehen, oder?

Wenn man beachtet, dass Intel einen doppelt so hohen Fertigungsprozess anwendet finde ich die Leistung dementsprechend schon sehr hoch. Außerdem ist es hier auch eine Frage des Anwenders. Als Gamer würde ich trotz höhere multicore Leistung bei AMD zu Intel greifen. Trotz dessen Top Video und gut ist, dass fast alle Aspekte (zumindest die wichtigsten) mit einbezogen wurden.

In deinem Diagramm wurde bei dem Ryzen ein falscher Preis gelistet .

Ich habe meinen Intel i5 9600K, der läuft in Spielen super und ohne Abstürze.
Maximal erreichter Takt sind 5.1 GHz was in Spielen stabil bleibt, bei 5 GHz bleibt er bereits überall stabil, bis auf Prime95 wenn ich AVX zuschalte, ohne AVX immer noch stabil.
Ab 4.8 GHz bleibt der selbst mit AVX unter Prime95 stabil, auch nach 4 Stunden bei ca. 78°C.

Habe kein einziges Spiel das unter 60 FPS fällt durch die CPU wenn, dann durch GPU.
Für Programme, gebe ich zu ist ein Ryzen 5 3600X schon eine bessere Wahl, aber Programme sind für mich nebensächlich und normales Multitasking schafft der i5 9600K auch.
Maximale Auslastung hatte ich erst erreicht, als ich:

VR Chat
Google Chrome mit 34 Tabs
Unity
Spotify
Open VR
Oculus Software
PlayspaceMover
Discord
HWMonitor
MSI Afterburner
Steam

aktiv hatte und da war der durchschnitt auch nur bei ca. 80% rum gewesen, hatte aber immer wieder eine Peakload von 100%.
Maximaler Stromverbrauch liegt dabei um die 90 Watt.

Ich schreibe das jetzt mal hier rein obwohl ich das was ich jetzt sage wohl überall kommentieren könnte.Mich interessieren eigentlich nicht die Vergleiche welcher Prozessor schneller ist.Mich interessiert ob man ein aktuelles Spiel ruckelfrei und in höchster Auflösung spielen kann.Bitte mal Tests mit EINEM Prozessor und Einem Spiel.Und das alles aus dem Basistakt heraus.

Wenn ich das schon sehe, vergleichen die eine 500€ Intel CPU mit 8 Kernen gegen ein 820€ AMD Prozessor mit 16 Kernen. Total nichtssagend dieser Vergleich.

Hab n Intel i9 9900k und ich bereu gar nichts, aber hab auch das Geld und will auch Intel cores.
Der Alte i7 4790k ( Haswell) in meinem alten Rechner ,den ich mit dem System verkaufen will, hat immer die Nase vorn gehabt ,
und ist immer noch top für den Altagsgamer . Intel lohnt sich auf jeden ,aber nur wenn man auch das nötige Kleingeld hat ;)

Probiert das ganze nochmal mit 3600mhz ram AMD prozessoren sind sehr vom Ram abhängig

Grafichkarte wieder am Start. :D Fast schon legendär. ;-)

Wie war der Name dieser anderen Firma? Indel oder Innbel oder was?!

68 Grad beim zocken, mein 2700X hat unter Vollast keine 60 Grad