Комментарии:
Рум, ты красавец. Вот редко находятся люди, которые на историю СССР имеют точно те же взгляды, что и мои собственные. До копейки, все акценты - там, где надо. Как оно и было...
ОтветитьФундаментальнейший труд. Сложно оценить масштаб работы. Брависсимо!
ОтветитьВсё разжёвано. И понятно, интересно.
Но всё же кажется что Ельцин и Горбатый это два поддельника
Эдакая ода, обеляющая Иосифа Виссарионовича. Т.е. при Сталине было всё збс, а потом пошло всё по писцу.
Ну скажу личное мнение. Если бы, применительно к СССР, я мог выбирать время, в котором жить, я бы однозначно выбрал брежневский застой. Это было, пожалуй, самое комфортное время с точки зрения жизни простых граждан.
А если говорить о сталинской модели развития государства, то, конечно, очень многое изменилось за прошедшие десятилетия, но наиболее близка к той социально-экономической модели - китайская модель последнего полувекового периода. И, пожалуй, многие, если не большинство, не хотели бы жить в таком обществе.
Пожелаю красной падали, вечно гнить на задворках истории и ее сторонникам тоже
ОтветитьТак конкретно об этом ещё никто не рассказывал, были только общие мазки, типа "всё сломал". А как именно ломал было не понятно. Спасибо большое.
ОтветитьМне кажется, материал, касающийся экономических реформ, их причин, методов и последствий проработан недостаточно, на мой взгляд было бы логично в данном ролике использовать материалы историка Алексея Сафронова, а может быть даже привлечь его к совместной работе
ОтветитьСпасибо за пищу для ума и очередное убеждение в том, что эпоха Сталина было лучшим что случалось на нашей земле. И спасибо нынешнему правительству за попытки отмыться от этой "культуры отмены" развернутой с 60х годов и дошедшей до наших дней.😊
ОтветитьЧего бы мог добиться советский народ для всего человечества если бы не кукурузный гандон? Мне даже трудно представить как выглядел бы наш мир согдня, но явно прогресивнее, технологичнее и культурнее.
ОтветитьКомбайнёров, алкашей, кгбешников ставить во власть , дорого для страны получается .
ОтветитьА источники ?
ОтветитьОтличный фильм, спасибо вам за ваш труд.
Ответитьбезмерное уважение автору за работу. Но нельзя однозначно утверждать, что было бы, если бы не случился СССР, как себя бы вела Императорская Россия, любой кто хоть немного интересуется историей, должен придерживаться тому что история не знает сослагательного наклонения
Возвращаясь к СССР, да безусловно, после революции народ совершил подвиг, во время войны - народ совершил подвиг, после войны -народ совершил подвиг....но все это народ, а что же делали политиканы в это время...правильно боролись за власть. С первого же дня прихода советов к власти и вплоть до распада СССР. Период правления Сталина, хотя и спорный, но наиболее стабтльный за последние 100 лет, а может и больше. Нельзя оценивать весь строй только по 1 человеку, нельзя высоко оценивать политический строй, который просуществовал всего лишь чуть больше 70 лет, нельзя высоко оценивать политический строй, после распада которго мы получили Россию (и не только) 90-х годов.
Очень качественный материал👍👍👍 задонатил Вам, ребят, и других призываю поддержать канал рублём.
ОтветитьСамое интересное, что развал страны продолжается и по сей день
ОтветитьИнтересное видео, комплексно описанная ситуация с распадом СССР, мало где такое увидишь, даже у Рудого такого не было, чтобы последовательно и с экскурсом в историю был освещен Советский Союз и его судьба.
Но с ролью Сталина борщанули, как говорит молодежь, не была "сталинская модель" жизнеспособной в любом случае, более того, в последние годы правления Иосифа Виссарионовича стала давать сбои, и фактически изжила себя, бюрократия победила "Старика", хотя во многом он же ее и создал.
Все равно нужно было экономическую систему, плановые органы реформировать - но не на рыночных принципах идти в светлое будущее, а на социалистических, а вот с этим в стране было плохо, потому как еще при Сталине сложилась система "одобрямс" без критической позиции с низов и обсуждений спускаемой сверху "линии партии". А линия эта и привела в капитализм, т.к. теоретиков крупных после Ленина не было, ну а многих подвергали репрессиям и травле - как при Сталине (это еще раз к вопросу об его апологетике), так и после него.
Привет. Наконец-то новый ролик. Как всегда-отлично. И тема всегда актуальная. С огромным удовольствием посмотрел !!!
Ответить