Доработка лучшего линейного лабораторного блока питания по просьбам зрителей

Здравствуйте Евгений. А как выглядит эта схема но для минуса выхода? Я хочу сделать двух полярный И П

Евгений, повторил Вашу схему, но когда делаю кратковременное к.з. пропадает на приборе и напряжение на выходе и гаснет лампочка.Подстроечное сопротивление ни как не реагирует на регулировку тока. Выходной временно поставил 805, но он не сгорел пока. В чем проблема? Ваш подписчик.

ключевому транзистору? точно ключевому?

Супер Евгений просто здоровя

Евгений, сильно греется кт 815 перед кт819., что сделать.

Сделал блок по Вашей схеме, пока что без ограничения тока. В общем, когда транзистор, который стоит параллельно стабилитрону, полностью открыт (напряжение на выходе = 0), начинает дымить токоограничивающий резистор для стабилитрона!
Получается, что этот резистор включается параллельно диодному мосту, от того и сгорает. В моем случае стоят последовательно 4 стабилитрона (чтоб получить нужное напряжение) и резистор для них 100 Ом всего (чтоб получить нужный ток для стабилитронов). Что посоветуете?

Это очень плохая схема. В ней плохо практически все, и применять к ней приставки "лабораторный" и "стабилизированный" - можно только от полной безысходности.
Выходной каскад по схеме дарлингтона, аж на трех транзисторах, что утраивает падение напряжения на нем. Тоесть, целых 3 вольта драгоценного напряжения просто выбрасываются впустую на этом каскаде. Так-же, он требует для управления высокого стабильного напряжения, которое должно быть на 2-3 вольта выше выходного. А где его взять? Со стабилитрона, который так-же режет напряжение аж на целых 11 вольт? Тоесть, мы теряем 11 вольт на стабилитроне, 3 вольта на выходном каскаде, 2 вольта на диодном мосте и вольт на шунте. Итого: 17 вольт просто потеряны и никогда не доберутся до нагрузки. Это в идеальном варианте. А на самом деле, все еще хуже. Стабилитрону, чтобы он что-то начал стабилизировать, нужно обеспечить стабильный рабочий ток. В этой схеме он запитан через 20-килоомный резистор, микроскопическим током всего в 0.5 миллиампера (11 вольт / 20 килоом). И это когда блок еще не нагружен. А под нагрузкой напряжение упадет и появятся 100-герцовые пульсации. Допустим, напряжение просядет до 30 вольт, и пульсации будут тоже 5 вольт. Итого, чистого напряжения у нас останется 25 вольт (35 - 5 - 5). Мало того, что рабочий ток стабилитрона упадет почти до нуля (0.05 миллиампера), так он еще будет пульсировать. Тоесть, ни о какой стабильности и качестве опорного напряжения здесь говорить не приходится. Схемы регулирования напряжения и тока на одном транзисторе... Чтобы убавить выходное напряжение им нужно разрядить конденсатор, стоящий паральлельно стабилитрону. Это очень медленно. Чтобы нарастить - нужно ждать, пока конденсатор зарядится через 20-килоомный резистор. Это просто чудовищное запаздывание - такой блок будет реагировать на изменение нагрузки и как-то подстраивать напряжение лишь спустя доли секунды. В общем, даже в детстве, в журналах для юных радиолюбителей, мне таких плохих схем не попадалось.

Мои соображения о том, каким должен быть нормальный, качественный лабораторный ИП:
- Выходной каскад должен управляться низким напряжением и иметь минимальное возможное падение напряжения в открытом состоянии, в идеале не более 1 вольта.
- Должен быть качественный источник стабильного опорного напряжения, в котором стабилитрон запитан номинальным, стабильным током, без пульсаций.
- Должна быть точная и быстродействующая защита и стабилизация выходного напряжения на дифференциальных каскадах или ОУ.

Евгений, схему повторил, всё нормально, но! При переключении трансформатора на другое напряжение, уходят настройки по току, так что я думаю что защиту на КЗ всё таки нужно.

Замечательно!

что бы узнать точно, что защита от КЗ работает питать надо не от лабораторного блока, где есть своя защита, а от обычного трансформатора с выпрямительным блоком... и будет ли в таком случае срабатывать эта защита, или транзюку БАХ...

Чё-то вы как-то не правильно посчитали мощность транзисторов. Мощность на нагрузке НЕ равна мощности рассеивания на транзисторе.

Приветствую ! Очень понравилось видео,подписка и лайк и колокольчик. Очень хочу разобраться в материале. Желаю здравствовать.

Евгений очень ясно и понятно объяснил.

Спасибо за простоту схем и подробное объяснение. буду повторять.

или Тор лучше не ставить в эту схему ?

Евгений а как быть если транс на одну обмотку ? что будет будет греться транзистор выходной ??? а если их будет 3 ,4 будут греться меньше ? там же будет падение на них напряжения к примеру мне надо 5 вольт 0,5 А а на входе 35 вольт ?! ни чего страшного не будет с тором ???

Класс !!!!!

И ещё один вопрос, Вот чисто теоретически, можно придумать такое зарядное устройство, чтобы ток зарядки был сначала маленьким, а по мере заряда и возрастания напряжения на аккумуляторе ток этот возрастал. (Это все для того чтобы не грелся диодный мост и транзистор.) 😀 а может и для самого аккумулятора это придётся по вкусу. Незнаю как они питаются, но бывает что они разряжаются до 6 вольт.
Лучше ли (?) чтобы заряжать их сначала маленьким током.

У меня греется выходной транзистор и диодный мост. Пытаюсь подключить аккумулятор на 12Вольт 10Ач. ток заряда 1,6А.
Всё греется до 100°С
Выходной транзистор TIP3055. Это всё из внутреннего сопр. нагрузки.
Лампочку подключаю ток 1,6 А нагревается транзистор меньше.
Что сделать, чтобы не грелся. Радиатор есть, но нагрев мощный.

Просто спасибо за такие подробные объяснения!

Линейный лабораторный с широким диапазоном выходных напряжений начинается с силового трансформатора. Вторичная обмотка не должна выдавать ток, больше требуемого. Должны быть отводы на вторичной обмотке, которые переключаются при низком выходном напряжении. Таким образом силовой транзистор будет находится в приемлемом диапазоне рассеиваемой мощности. Всё это создает сложности. Проще сделать блок питания с фиксированным выходным напряжением и током на 20-30 ампер.

Решите проблему с током проще BUX22 и предохранитель

Как то странно считаете мощность которую будет рассеивать транзистор. Вы забываете вычитать выходное напряжение из входного. Если на входе 35 вольт, а на выходе 16, то падение напряжения на переходе коллектор - эмиттер, будет 19 вольт, что при токе 10 Ампер, составит рассеиваемую мощность 190 Ватт. Это теория. На практике, линейные стабилизаторы напряжения, нецелесообразно делать на такие диапазоны, при значительных выходных токах.

А если полевой транзистор притулить..

👍👍👍

Женя! В данный момент при входном 35в и выходном 10в 5а твой "бедный" кт803 рассеивает 125вт, Согласен?

Автор, обьясни зачем нужен линейный стабилизатор с большим номиналом тока на выходе? Большой ток, мощная нагрузка дающая помехи, используем импульсный блок питания. Высокоточная аппаратура с жесткими требованиями, ответственные узлы требуют малый ток. А вот куда применить твой конструктив, понимание отсутствует.

Как вариант , вместо нижнего кт503, и стабилитрона, поставить TL431 нижний предел напряжения будет 2,5в. а верхний до 40в. и не нужно коммутировать стабилитроны.

Респект ,Классная схемка получается , есть маленький Вопрос .После схемы переключения Обмотками с стабами ,Если желание (для лентяев мотать искать транс с обмотками ) зделать что то с Управлением напряжения В первичке ,с зависимостью От выходного напряжения БП (тиристорное управление первички )

Привет! Вы воплотили то, что я хотел. Это лучшее решение! Огромное спасибо! Ждём конечную схему.
Можно ли на одном трансформаторе 36в и 10а с 1 вторичной обмоткой переключать только разные стабилитроны от 5 до 24в?

Я делал похожую схему только с тиристором. Она отключала схему и от перегрузки и от к.з. Только срабатывала на емкостную нагрузку. Может и эта такой недостаток имеет.

Супер схема, а что если TL-ку поставить?

я имел в виду регулировку тока в бп на не555.

Эксперименты и их обьяснения это то что надо нам начинающим! Вопрос : а можно ли схему регулировки с этой схемы внедрить в схему на НЕ555 из вашего прошлого видео? спасибо!

Здравствуйте. Напишите пожалуйста этот блок. Можно использовать для зарядки акумулятора. Поставить ещё один выходной транзистор с резисторами соглающеми. Напишите пожалуйста

Большое спасибо. Жду модификаций. Однозначно лайк.

супер всё убираю все старые блоки питания и собираю по этой схеме для себя потестим

Здравствуйте. Тоже, как все с нетерпением жду завершения Вашего проекта. Разработайте пожалуйста печатную плату - буду повторять. (А еще было бы интересней- печатную плату для более мощной версии - кто хочет поставит 3 - транзистора, кому не надо - нет). Однозначно большой, жирный лайк. Спасибо.

А я задал вопрос ессли TL-431 поставить

Хорошая схемка получилась, жду продолжения потом и себе тоже сделаю новый блок питания, как раз заготовка корпуса под него есть и трансформатор с тремя обмотками. По поводу плавности регулировок напряжения и тока, хотел добавить, переменные резисторы есть разные: линейные, логарифмические и обратно логарифмические, соответственно из-за этого тоже может по разному регулироваться напряжение, допустим в начале быстро а в конце медленно, или на оборот. Для блоков питания лучше ставить линейные переменные резисторы, или поставить много оборотный, тогда вообще проблем с настройкой не будет.

👍👍👍

Упрощённую схему с использованием lm317ых мкс тоже не плохо себя зарекомендовало бы, там и защита тоже есть, просто они у меня около десятка имеется

классно получилось.А я вот думаю куда подключить светик,чтобы наглядно показывал ограничение тока.хотя это не столь важно.

Приятно слушать, всё очень доходчиво!!!

отличная схема ждем.

Здравствуйте. Желательно на выходе все таки 10 мкф поставить, вместо 470 мкф. Все таки с светодиодом красивый эксперимент. Ждем добавление в схему переключателя обмоток, хорошо бы с учетом гистерезиса. И решение проблемы со стабилитроном. Хорошо бы конечно здесь применить TL431.
На одном из форумов я находил схему на КР140УД608 . Силовым элементом в качестве переключателя был применен IRF3205. Т.е. без реле. Схемку сохранил, но вот откуда она - не помню. Если надо, могу подкинуть.

Лайк однозначно за идею и проделанную работу.

По поводу регулирово есть сейчас многооборотные потенциометры.

Конечно,лайк

Очень интересно ждемс окончания