Девять дней одного года (4К, драма, реж. Михаил Ромм, 1961 г.)

Девять дней одного года (4К, драма, реж. Михаил Ромм, 1961 г.)

325,958 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

николай гуньков
николай гуньков - 17.09.2023 22:00

Сценарий ,частями неплохой .В сцене с Евстегнеевым, на свадьбе .
Эпизод с бабой ,рассуждающий "- Зачем бабы рвутся замуж " . Мерзкий .
Такое впечатление ,сценарист и режисёр Пидарасы .

Ответить
таисия васильева
таисия васильева - 16.09.2023 05:15

Дааа, ученые дали шороху всей планете, если бы не они, жили бы сейчас, не тужили.

Ответить
Н Нн
Н Нн - 15.09.2023 20:48

Смоктуновский, как оказалось, был прав

Ответить
Денис Гусачков
Денис Гусачков - 11.09.2023 21:28

Только сейчас заметил: в предпоследнем кадре Гусев пишет записку "счастливым карандашом" профессора Сенцова...
Всё по кругу...

Ответить
Aleksandr Romanenko
Aleksandr Romanenko - 08.09.2023 22:00

хороший фильм и идея фильма замечательна

Ответить
Inna P
Inna P - 02.09.2023 13:16

А есть сейчас такие люди, бескорыстные, но такие преданные любимой науке, своей Родине???

Ответить
Сергей Nord
Сергей Nord - 31.08.2023 02:08

Гусев этот сродни тургеневскому Базарову: вроде положительный, но нигилист. И финал закономерный... Дубну же ни с чем не спутаешь... Счастливы те, у кого есть жизненная цель и известен путь к ее достижению. Для большинства нынешнего пипла эти целевые ориентации либо вульгаризированы, либо вовсе утрачены...((

Ответить
Nikolai Romanov
Nikolai Romanov - 30.08.2023 20:48

Гусев ... он любит меня! Для НЕ ЛЮБИТ. За завтраком читает газету, не смотрит не жену!

Ответить
Оксана Гусева
Оксана Гусева - 30.08.2023 11:17

Подопытных собак очень жаль. Какие глаза у собак! От этого двойственное отношение к фильму.

Ответить
Васисуалий Лоханкин
Васисуалий Лоханкин - 27.08.2023 20:53

Баталов и Смоктуновский в одной картине, госпаде, у этого фильма просто не было ни одного шанса не стать шедевром👍

Ответить
Счастливый человек Счастливый
Счастливый человек Счастливый - 08.08.2023 00:24

Люди добрые посоветуйте такой же добрый и настоящий фильм тех времен , и 60-х

Ответить
Hanna Panfilova
Hanna Panfilova - 04.08.2023 07:50

Я не пойму,чему так можно восхищаться,кроме как работы оператора! Сюжет плоский,характеры героев эгоистичны,монологи демомогагичны,каждый живёт для себя и в своих интересах.Людям десятилетиями насаживались извращённые эгоизмом стереотипы поведения,как норма,все эти страдания выглядят махохистически

Ответить
Nikolai Romanov
Nikolai Romanov - 28.07.2023 06:01

Не бедный, а глупый Гусев ... как мальчишка, которому нужно посмотреть на кастрюлю!

Ответить
Nikolai Romanov
Nikolai Romanov - 27.07.2023 09:27

Современная физика, это - безумие против инстинкта самосохранения!

Ответить
Dmitry Khalenkow
Dmitry Khalenkow - 26.07.2023 14:03

Чему хочет научить этот фильм? 2 бессмыслынные смерти из-за того что забили на технику безопастноти. Причем этот "героизм" даже и не нужен-вообще ничего не мешало провести эксперименты находясь в безопастности.

Ответить
Igor Tyumentsev
Igor Tyumentsev - 26.07.2023 00:24

А теперь "менеджеры, и экономисты"... причем экономисты "проЗападной" экономики.
Про менеджеров ни одного плохого слова. Есть русское слово - Управленец.
Управленец - не только знания, но и талант, плюс интуиция...

Ответить
Igor Tyumentsev
Igor Tyumentsev - 26.07.2023 00:24

А теперь "менеджеры, и экономисты"... причем экономисты "проЗападной" экономики.
Про менеджеров ни одного плохого слова. Есть русское слово - Управленец.
Управленец - не только знания, но и талант, плюс интуиция...

Ответить
Igor Tyumentsev
Igor Tyumentsev - 26.07.2023 00:23

А теперь "менеджеры, и экономисты"... причем экономисты "проЗападной" экономики.
Про менеджеров ни одного плохого слова. Есть русское слово - Управленец.
Управленец - не только знания, но и талант, плюс интуиция...

Ответить
Igor Tyumentsev
Igor Tyumentsev - 26.07.2023 00:01

Были "физики" и "лирики".
Еще и математики, конструкторы, инженеры, техники... и Рабочие тоже были, которые зарабатывали больше инженера в пару раз...
Но инженер стремился к воплощению своего интеллекта. Рабочий стремился воплотить свой квалифицированный и качественный труд. Мотивация были разные, но шли (скорее "перлись" в самом лучшем смысле слова "переть") в одном направлении... направлении, заданном вектором власти.
Тайм 56-13 "а физик должен паять лучше лудильщика". Четко показано, как подбирают, оценивают и готовят Руководителя ПРОИЗВОДСТВА..
Имеющий фундаментальные знания, понимающий процессы, которыми занимается и, своими руками мОгущий лудить, даже при всем его стремлении быть чисто "в белом (синем) халате и двигать теоретическую науку) - это крайне ценный ресурс. Использовать - только на организацию ПРОИЗВОДСТВА "моделей" теоретиков. Практика-критерий истины.
И это работало.

Ответить
Mirka
Mirka - 25.07.2023 20:19

Быть сексуальным Джеймсом Бондом может любой смазливый дурак (и то последний не справился). А вот быть сексуальным в образе больного нищего физика - только Баталов. ❤

Ответить
Любовь Пурина
Любовь Пурина - 24.07.2023 11:56

Спасибо и создателям фильма и науке нашей ! "Если б мы ее не сделали, сейчас не говорили бы об этом" Гениально!

Ответить
Boris B
Boris B - 12.06.2023 00:16

Какой восторг видеть такими молодыми звёзды советского кино!
Фильм - один из бриллиантов старого фонда., смотреть его - чистейшее удовольствие.

Ответить
Тина Узун
Тина Узун - 09.06.2023 18:42

Ты жил своей работой, раз в месяц у тебя был секс. А потом ты на нём женился. И он тебе начал голову грызть: то она никчёмная жена, то она ревнует тебя к работе, а то неделями жарит ненавистные завтраки. Когда ты растрачиваешь здоровье во имя науки, - она скрывает от тебя информацию о проекте, за который ты жизнь отдал! Теперь ты на работу не ходишь и во всём зависишь от жены. Столкнувшись с предательством и поняв, что жена тебе врёт пермонентно - она плачет навзрыд: "Я люблю тебя!" и ты же её утешаешь! Лёля - умница. Гусев - дурак.

Ответить
василиск млекопитаев
василиск млекопитаев - 27.05.2023 19:06

вот неправда. не может ученый день и ночь скрипеть мозгами, как Митя. если не отвлекаться и выключать на время станок, просто спалишь пробки и всё. настоящие, крупные ученые понимали это и умели отдыхать и отвлекатся.

Ответить
Олег Васильев
Олег Васильев - 19.05.2023 23:00

Воооооо сколько людей ,знаменитых артистов,жаль что все умерли

Ответить
Афина Пол-Лада.
Афина Пол-Лада. - 16.05.2023 20:54

Замечательный фильм ! Единственно, обратила внимание только сейчас, как много все курят. Причем, везде. В больнице, дома, на работе, в ресторане. Раньше и в кинотеатре курили.
Очень тяжело жить с людьми, которые кроме работы не замечают ничего вокруг. Им всё равно, с кем жить, что есть, где спать. Фанатики это больные люди. Но именно они двигали науку вперёд. Вполсилы ничего бы не получилось.

Ответить
Okami
Okami - 12.05.2023 05:42

Какая же у неё самооценка ⬇️

Ответить
Ти Хо
Ти Хо - 04.05.2023 03:05

«Все человеческие существа, какое бы место в обществе они ни занимали, страдают от этого процесса деградации. Неосознанные узники своего эгоизма, они испытывают чувство опасности, ощущают себя одинокими, лишёнными наивных, простых радостей жизни. Человек может найти смысл в жизни, какой бы короткой и опасной она ни была, только посвятив себя обществу»
А. Эйнштейн «Почему социализм?»

Идеалы современного общества — каковы они? Потомки тех людей, которые обеспечили нас ядерным паритетом и атомной энергетикой, о чём вы мечтаете сегодня, чем вы живёте? Знаете ли вы, о чём мечтали и чем жили те люди, портреты которых вы горделиво носите, шествуя в «Бессмертном полку»? Потребовалось всего два поколения, и вот она — огромная пропасть, делающая их такими далёкими и непонятными нам.

50-60-е годы XX века — время расцвета интереса к ядерной физике. Тогда, в 1962 году, на советских экранах вышел кинофильм «Девять дней одного года» режиссёра Михаила Ромма. Он повествует историю сотрудников научно-исследовательского института, занимающихся разработкой многообещающей проблемы управляемого термоядерного синтеза. Противоречивая эпоха хрущёвской оттепели с противостоянием «физиков и лириков», большими надеждами, возлагаемыми на науку, наложила свой отпечаток на личности и взаимоотношения этих людей.

В начале фильма нам показывают Синцова, немолодого учёного, чья смерть уже на пороге — вот только он вовсе не похож на умирающего. Он не лежит, немощный и беспомощный, в ожидании капельницы, глядя на всех пустыми холодными глазами. Этот человек предстаёт перед нами живее всех живых. Накануне он «схватил» смертельную дозу радиации, но сокрушается лишь о том, что врачи не понимают всей важности его дела и просят скорее лечь на койку, мешая ему думать и делать расчёты. Вместе с ним высокую дозу получил и главный герой фильма — Дмитрий Гусев. С этого момента жизнь для него должна была кардинально измениться: стоит получить ещё каких-то 100-200 рентген — и всё кончено. Но Гусев абсолютно не намерен отказываться от мечты — найти источник самой дешёвой энергии, наладить управляемый термоядерный синтез. Ради этого он готов пожертвовать собственной жизнью. Нам сейчас трудно понять такой альтруизм; не понять нам и того, что для героя картины это вовсе не альтруизм и вовсе не жертва.

Мало кто из нас живёт своей работой. Кто готов сейчас умереть за деталь со станка, за бухгалтерский отчёт, за написание компьютерной программы для крупного банка? Сомневаюсь, что найдутся такие. Вспоминается другой советский фильм более позднего периода — «Влюблён по собственному желанию» и фраза главного героя: «Жизнь отдать готов, а 8 часов отдать не могу!». Но дело тут не только в пресловутом отчуждении труда, работе «непонятно, ради чего».

Ответить
Александр Налимов
Александр Налимов - 01.05.2023 16:02

Фильм пустышка, многозначительное ничто, как и все фильмы Ромма.

Ответить
Виталий Губарев
Виталий Губарев - 01.05.2023 14:01

Так умер он или нет?

Ответить
Имя Александр
Имя Александр - 24.04.2023 21:33

Смоктуновский конечно актер самой высшей пробы❤

Ответить
Эдуард Коваль
Эдуард Коваль - 19.04.2023 17:18

У ГОщи Куценка тут родственик не снимался ?? ...тот который 5 рублей просил одолжить..

Ответить
Grisha Mirgorodsky
Grisha Mirgorodsky - 07.04.2023 06:41

На Полигонах, кое-где, всегда этот фильм вспоминали

Ответить
Alisa Uzaeva
Alisa Uzaeva - 01.04.2023 23:39

Лаврова невозможная красавица🌹🌹🌹

Ответить
vaju koftu
vaju koftu - 30.03.2023 16:54

Какая ужасная женщина. Лучше на раскладушке под реактором чем с такой жить.

Ответить
Katty Love
Katty Love - 28.03.2023 20:14

Подскажите, я не поняла, выжил Гусев после операций или нет?😢

Ответить
Кити Кет
Кити Кет - 26.03.2023 01:22

Фильм хорош, вдохновляет дальше заниматься физикой плазмы.
Мысль и правда не остановить

Ответить
Epicure Epicurov
Epicure Epicurov - 25.03.2023 21:56

Шикарный фильм!!!

Ответить
Наталья Остапенко
Наталья Остапенко - 21.03.2023 22:50

Какая страна ,какие люди ,неужели всё безвозвратно потеряно ?

Ответить
mctzprap
mctzprap - 21.03.2023 05:32

Первый раз посмотрел этот фильм. 40 лет. Плакал.

Ответить
Ирина
Ирина - 16.03.2023 11:26

Фильм из другого мира, другой вселенной, смотрю в свои 33 года и восхищаюсь! Какие диалоги, какая игра... Таких фильмов сейчас не делают.

Ответить
Tatyana
Tatyana - 15.03.2023 22:41

Спасибо вам.

Ответить
Сергей Данковский
Сергей Данковский - 15.03.2023 13:36

Как будто смотрю приквел к фильму "Письма мёртвого человека".

Ответить
Captain AP
Captain AP - 11.03.2023 23:58

До слёз! Прекрасный фильм. И финал прекрасный.

Ответить
Oleg C
Oleg C - 07.03.2023 20:04

очень крутой фильм

Ответить
Андрей Ильющенко
Андрей Ильющенко - 27.02.2023 15:51

а вот наш роскосмос состряпал установку милиён мидвидей и продал марсианам ну чесное слово сам видел

Ответить
Андрей Ильющенко
Андрей Ильющенко - 27.02.2023 15:48

и никаких мазгов в костях нету там ток кальций кажися

Ответить
Андрей Ильющенко
Андрей Ильющенко - 27.02.2023 15:36

бомбу они дееелают хее хе а сами ещё на паравозах ездиют

Ответить
Андрей Ильющенко
Андрей Ильющенко - 27.02.2023 15:33

эээх в генералы то как хооочется

Ответить