Тэги:
#історія_для_дорослих #історія_для_дорослих_ютуб #олег_криштопа #історія_україни #олег_криштопа_ютуб #україна #історія #новини #війна_в_україні #крим #росія #іван_сірко #отаман_іван_сірко #кошовий_іван_сірко #козаки #сірко #иван_сирко #іван_сірко_легенди #іван_сірко_у_франції #ukraine #отаман_сірко #атаман_сирко #атаман #січ #історія_козацтва #кошовий_отаманКомментарии:
Автор явно історію прогуляв))) ти як не знаєш, то хоч не вигадуй!!! Поїдь у Францію, до Дюнкерка, побачиш монумент козакам))) про кошового багато брехні...
ОтветитьЯкщо про реальну історичну особистість народ складає легенди то висновок тільки один - значить ця особистість чимось в народу заслужила щоб про неї складалися легенди та міфи! Чи я можливо неправий?😎😎😎
ОтветитьА чому ви нічого не сказали, як де Голь під час візиту радянського союзу вшанував пам'ять Сірка на його могилі. То не міф, а задокументована реальність. І чого б то він якогось Сірка так шанує?
А щодо цитування шляхетного походження Хмельницького - це сумнівно...
Щось мені ваша особа нагадує одіозного Бузину... (хай йому грець)
Абсолютно антиісторичная маячня. Кримський ханат проводив політику безперервних нападів на Україну. Його економіка була побудована на грабунку та торгівлі рабами - полоненими. Кожен "союз" з кимось з гетьманів використовувався для того щоб грабувати й забирати в рабство тих українців, які опинялися під владою його конкурентів.
Звісно Сірку це не подобалось і він намагався це зупинити. Дорошенку, який майже реалізував ідею союзу з турками, це теж не сподобалось і він склав булаву. А не реалізував він через кидалово з боку турок.
Звісно, що Москва це всіляко використовувала адже на фоні ординців і османів вона виглядала меншою загрозою. Але тут питання не до Сірка.
Характерно, що Сірко й Дорошенко ставились один до одного з симпатією, хоча неоднаразово ворогували. Вони обидва щиро любили Україну і визнавали це взаємно.
Взагалі цей матеріал це типовий приклад радикального москвоцентризму але зі знаком мінус. Мовляв є злобно ка..пи , а всі інші хороші або принаймні явно кращє.
В пеклі Руїни в України друзів не було, а ворогів ціла купа - буквально всі гравці що мали реальний вплив. Треба це спокійно визнати і мислити україноцентрично, а не вигадувати альтернативних "старших братів" на місце москвинам.
Давайте,нарешті,пізнавати і писати,відновлювати свою історію.Досі жити московськими міфами!
ОтветитьШо за бл...?! Чому "відому пісню" не даєте (чи ютуб не дає) "ще раз послухати"?!... На пів-слові "пісню" відео німіє і звук вмикається, коли вже дана пісня закінчилася. Совпадєніє? - Не думаю. Щось Ви (чи ютуб) хотіли приховати від глядача. І це викликає сумнів у правдивості та щирості Вашого викладу.
ОтветитьТааак... Я СІРКО. Брешеш ти дядько!!!
Ответитькримські татари знелюднили мою рідну Полтавщину і забирали в рабство по 10000 осіб в середньому протягом 200 років. Хороші союзники
Ответитьтаке собі розвінчування, може був а може ні доказів немає, але ми розвінчуємо хех
Ответитьдиво дивне як в мамиіці
Ответитьчому східняки завжди здають край до дніпра піссля а від збруча до днцстра там що мертвий край
Ответитьтак чому недо в мене вимога візму у сірка пртрибую тяжко слухати
Ответить❤
ОтветитьДавай поспілкуємось історику
ОтветитьТи дибіл
ОтветитьПаплюжить все українське. Враження , що автору добряче заплатили за це. Витрачено багато коштів на це відео + "вставочки", але для чого?...
Фактів то "товарищь" не наводить, .а якісь обрізки, тобто те, що підтверджує певні слова автора. Пропаганда "засланого козачка"...
Дякую за розвиток українського ютубу 💛💙💪 Дуже круті вставки🤣
ОтветитьПане, а ви хто? Чи то "історик", чи то "не позичати в людей очей"?. Поїдьте на Чигирин, а ще на київщину. Ви акий історик, як я балерина.
ОтветитьА як пояснити, що у Франції є взувачка, чобітки, які називаються "Козаки"??? 😅
ОтветитьХватэ брэхать!!Сирко-наша легенда!! А ваш Бэндера--герой??Сраку лызав фашистам!!А тэпэр--гэрой??!Сирко--справжний герой!!
ОтветитьВставляти Путіна, як мем в подібному відео, як на мене занадто.
ОтветитьЯкраз дочитала “Тигроловів» про сміливу родину Сірків в тайзі, які були мисливцями за тиграми у 1930х. Прикро дізнаватися , що їхній предок був таким непослідовним. Але краще знати гірку правду. Дякую за важливу працю!🫶💙💛
ОтветитьЯ не виправдовую нікого, особливо Сірка, проте все що ти кажеш, не більше, ніж твої особисті здогадки... не сперечаюсь що з москалями він кєнтувався... і це вже дно...
ОтветитьНихудшая подача материала, фу, винегрет какой то
ОтветитьШановні попахіваєт на вашому каналі і у вашій справі наративи і інструменти пропаганди типу « Сірко собака» і « Зло» дард вейдер я вже по телеграм каналам вже бачив, і яка мета вашого розвінчування, мм! І у вас там теж нема фактів лише нарізка і перескакуваннями між періодами! Може ви за копійчину кажете і змінюєте те що може підняти в серцях українців силу і волю!
І кольори у вас теж не спроста червоні і чорні!
Дяді та ви проплачені ворогом казкарі!
А тепер спростуйте цей факт! Чи є у вас історичні докази зворотнього!
Так и знал,что Сирко наш чувак! Слава🇷🇺!!!
ОтветитьДруг предателя мазепы, сирко сдох як собака, с тех пор всех собак зовут сирко😂😂😂😂
ОтветитьЗ одного боку - маємо знати реальну історію, а не побрехеньки. Бо хто справді вірить у "28 панфіловцев", Зою Космодем'янську, "маршала перемоги" і т.п. - той погано скінчить. З другого боку, треба бути дуже обережним, міняючи один міф на інший міф, особливо якщо новий міф буде на основі "братской" системи цінностей. Бузина вже намагався щось подібне робити.🤔
ОтветитьЗакривай канал. Нудно заплутано.
Ответитьале побільше б на документи які Ви опираєтесь
ОтветитьНашим історикам, потрібно зібратися, і розібратися з нашою історією, щоб це знову не зробили рашисти.
Настільки різна інформація по Сірку, це ненормально!
І не тільки про Сірка.
З монголо- татарами теж саме, одні історики говорять, що то гра слів насправді монголо-татарського іга не існувало.
Пиятика козаків, але ви не говорите, що козаки пили напої , які не мали великий градус.
Був у Франції,город Руен,стоїть памьятник Сірку,напевне ,просто так.
ОтветитьПерекидається на темний бік сили і все інше. Підстави для цього твердження?
ОтветитьДивина. Автор як в суді - доказів немає. Які є докази угод з москвою? Якщо Сірко воював на боці москви з поляками, то чого польський король визволяв його з московського полону? Окрім іншого. Історики досовкових часів могли спиратися на усний фольклор, на думи, пісні. Кобзарі багато знали.
Одним словом - докази у студію. Бо обкладинки французької книжки якось малувато.
Етнічний склад найманців Речі Посполитої на боці Франції можна було би з'ясувати, якби вдалося знайти "компути" тих найманців. Адже під "поляками" слід розуміти всіх обивателів Речі Посполитої, як Корони, так і Литви, і Русі.
ОтветитьДуже погана подача матеріалу.Я навіть не вірю , що це правда.
ОтветитьВиклали вірний погляд на особу І. Сірка. Як на мій погляд, пропадав часто під вплив різних радників і в політиці був невігласом.
ОтветитьЧому не було згадано про Шарля де Голля, він мабуть теж в міфи вірив.
Цитата з інтернету: "Приїхавши у Капулівку, Шарль де Голль зупинив машину за кілометр від могили кошового і ніс до неї квіти пішки разом із дружиною велично і урочисто. "
++++++++++++++++++++
ОтветитьПодивіться передачу "у пошуках істини'".
Чомусь там,мені блище історія.
Там навіть відомо де народився,і де жила дружина...
Ти шо ДУРЕНЬ ВИВЧАЙ ІСТОРРІЮ УКРАЇНИ. Про що ти розмовляяш????
ОтветитьОстаннім часом ширять ідею, що от козаками пишатися не треба то бандити, грабіжники мародери. Прицьому всі заздрять США, притому що сша заснували колишні работоргівці розбійники та контрабандисти яких британська корона хотіла обложити податками. Прицьому американці пишаються всією своєю історією. А в нас тещо старанно намагалися знищити всі московити та окупанти, а саме козаків упа і так далі, знову як під копірку починають розвінчувати і говорити що не все так однозначно і цим не треба пишатися. Нічого не нагадує??? Не здивуюся якщо скоро на історичних каналах будуть розказувати що саме Кравчук є батьком нації і тільки він продвигав справжню україну і взагалі ми дуже молода нація, вносячи в голови людей норативи які всю історію україни вносили їм ті чи інші окупанти, ділячи людей, як не на лівобережних і правоборежних то на східняків і західняків....і так далі...
ОтветитьМдааа суть відео, точніше розвінчаємо міф, груші не ростуть на яблуні це міф! Але довести чи спростувати я це не можу, але це точно міф....поїхали далі. Це називається хайпувати на темі яка актуальна. В мене нема доказів, що козаки там воювали, але і нема доказів, що не воювали отже це міф все міф розвіяно😅
А в гранчаке самогон
ОтветитьЯк українські предки розуміли життя і буття? Чому маємо берегти єство людини? Стаття
-"ПРАВОСЛАВНИЙ СВІТОГЛЯД - НАУКА ГЛИБИННОГО СВІТОРОЗУМІННЯ БУТТЯ";
-"ДАВНЄ ВЧЕННЯ ПРО ЄСТВО ЛЮДИНИ";
-"ПРО ДУХОВНИЙ ЗАХИСТ ЄСТВА ЛЮДИНИ";
-"РАХМАНО-ХАРАКТЕРНИЦЬКЕ РОЗУМІННЯ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЖИТТЯ",
в блозі Святояр UAmodna.
Що є давній світогляд українців?
Яка структура Світлого Ірію?
Що таке Права?
Яким має бути світле єство людини?
Що таке Апокаліпсіс і Армогедон?
Варто прочитати і знати...
Павло Загребельний "Я, Богдан". Там також є багато схожої інформації про Тридцятилітню війну. Тільки, Олеже, площа москви не червона, а все таки красна від слов'янського прикметника "красна", тобто "гарна" українською.
ОтветитьОтож і Сірко поставив не на тих, не знаю, звісно, що відбувалось у той час, але як можна було побачити, що коять московіти і знов слугувати їм
ОтветитьДякую за чудовий контент
ОтветитьСлабак! Сам слабий і іншим бекаеш. З тебе міфу не буде...
Ответитьсірко це сучасний зєля
Ответить