Комментарии:
Tonterías y mucho humo, hace muy poco dando la matraca con 2035 y ahora 2050 de risa, esto es como el chiste...es el enemigo? No me ataque que no tengo balas..de coña..en 2035 debería estar todo operativo con 3% de inversión todo lo demás humo.
ОтветитьSí vemos una decima parte de lo que dicen nos podemos dar con un canto en los dientes ! España está arruinada gracias al psicópata y su colchón en la moncloa ! Begoño for president
ОтветитьY un portaaviones propiamente dicho ¿ para cuando.....?. Tanto patrullero y tanto cuento, bla,bla,bla,bla. Bah.......!
ОтветитьVeremos en qué queda la cosa ya que una cosa es lo que se quiere y otra lo que te dan. Solo hay que ver las rebajas de otros planes grandiosos de la Armada, como el denominado Alta Mar; viendo la lista de "reyes magos" pedida, ya se ha descartado el adquirir destructores (como los mostrados en las maquetas de la serie SMART de Navantia). Ya en el grandilocuente Fuerza 35 del ET se han caído las baterías de lanzacohetes orgánicos de las brigadas, programas como el Dragón son un auténtico fracaso (retrasos, no se llegan a resolver los problemas técnicos,...), etc, etc
Ответитьque vamos a subir al 5% el gasto militar? de 5mil infantes pasamos a 15mil? vamos a triplicar la marinería? 3 lhd entonces f35b unos 30 o compramos cobra ? a quién vamos a invadir? o es por si acaso nos invaden algo? lo demás es correcto pero esa fantasía.....un petrolero puro? pará que?
ОтветитьUna cosa es lo que la Armada Española desee y otra bien diferente lo que haya de presupuesto y los politicos de turno { me da igual el color } concedan , mi humilde opinion , demasiados buques y submarinos para construir en una decada aun contratando astilleros privados como Aresa Shipyard , Armond o Freire , saludos .
ОтветитьSi, construimos para la marina real marroquí para que luego nos den por el culo. Está bien construir barcos de guerra para países extranjeros, pero no para un enemigo que no para de joder. Somos gilipollas.
ОтветитьComo siempre: mucho hablar, pero después se harán 4 y mal armados, y si llegan a llevar armas, sin munición.
ОтветитьBla bla bla
ОтветитьEspaña ya es una colonia marroqui
ОтветитьPlanear = Brindis al sol
ОтветитьPara qué querrían los que manejan la Otan que tuvieramos tantos barcos?
Estarán pensando en una guerra con Rusia para cuando se vaya Trump ?
Lo que necesitamos son destructores, submarinos y portaviones con sus respectivos aviones, todos armados hasta los dientes y con un enfoque ofensivo.
ОтветитьCómo se escribe Pedro en el idioma de Mojamé? Pues eso
ОтветитьEstamos forraos💶💸💸💸💰💰
ОтветитьPero pronto vendrá un gobierno PP Vox y todo se irá al traste...
Ответить¡¡¿¿Medio centenar??!!...................¡¡¡jaja,ja,ja,ja,ja,ja eso no se lo creen ni los niños !!! ¡¡Por favor si para un submarino se tiran 20 añitos y para una fragata 10 añitos.........ja,ja,ja,ja,ja!!
ОтветитьUna sonrisa, por favor.
Ответить¿ Alguno llevará CIWS ? De nada.
ОтветитьPues a ver si empezamos a pensar darle por dónde se cargan las ambulancias a Marruecos, enemigo número uno de España
ОтветитьJajaja que bueno.....me meo...
ОтветитьEn lugar de adquirir mas F-110 que vallan a por el SMART y buques multirol al estilo de la clase ABSALON .
ОтветитьSencillamente NO me lo creo...si aun no tenemos ni F-35 para uno, cuenta para 2 más...venga va...
ОтветитьDado que muchas personas saben del tema postúlense como Ministros de Defensa.
ОтветитьSí tienen al JC1 y los LPD sin CWICs ni defensa de punto desde....hace 15 años. Con un par.
El PowerPoint lo aguanta todo. Y los fajines sin novedad.
Jajjajajjajajjsja que bueno
ОтветитьExcelente noticias, asi podremos recoger inmigrantes en todos los paises africanos en vez de que arriesguen sus vidas en la travesia.
ОтветитьNinguna cantidad de evidencia hará cambiar de opinión a un idiota, es más no luches contra ellos, tienen más experiencia que tu en ser idiotas. Dedicado aquellos que no desean portaaviones, submarinos atómicos etc. Saludos HISPANOS
ОтветитьNo hay gente para tanto buque
ОтветитьEl dia de los inocentes fue el 28 de diciembre
ОтветитьSe trata de un plan ambicioso. Personalmente me gusta. Espero que pueda realizarse. Por poner una pequeña pega. De los 2 Ldh , uno yo lo construiria un portaaviones. Y no me olvidaría de adquirir algún destructor _ como Fr. , Gr. Br. Italia o Alemania _. Entonces competiriamos en primera división.
ОтветитьY siguen los cuentos de la lechera...
Y lo peor...dos errores, no hacen un acierto, sino que simplemente sólo son dos errores o lo que es lo mismo...persistencia en el error o...no aprender nada de nada, muy en el estilo de una armada totalmente tercermundista y sin ningún futuro (ni presente)...
¡Es lo que hay!.
La carta a los Reyes Magos.
ОтветитьSiempre con la estupidez de Marruecos, Marruecos no puede entrar en guerra directa con españa, españa se la come en dos minutos , aparte de que al entrar en guerra con españa se le abrirían 4 frentes mas, Argelia que no desaprovecharía la ocasión para recuperar parte de su territorio, el frente saharaui que seguro sería armado por españa para crear un frente sur, los islamistas de sahel , que intentarían entrar por el sur aprovechando el caos, y algún general marroquí deseoso de dar un golpe de estado y ocupar el lugar del actual rey, estupido creer, que entrarían en guerra, es más ojalá y lo hiciesen, ya que españa puede apoderarse de más territorio pudiendo alegar que ya les pertenecía en el 711 por que la conquista árabe no empezó con la batalla de guadáñate en el 711 empezó un año antes con la toma de Ceuta y su territorio que era bastante más grande que el actual.
ОтветитьSi Uruguay mandó fabricar 3 portaviones para el 2100..
ОтветитьRecordar HISPANOS no luchar contra los IDIOTAS tienen más Experiencia y os GANARÁN. QUE GRANDE ES LA CIVILIZACIÓN HISPANIA
Ответить"Dos nuevos LHD" y con qué se van a equipar? Porque F35 B es la única opción y actualmente el Juan Carlos I sigue con viejos Harrier. Esa es la pregunta...
Ответить2 LHD NUEVOS PARA DRONES Y HELICOPTEROS POR QUE F35 YANKIS NO
ОтветитьYa, y dos huevos duros. Una cosa son los deseos y otra la realidad. Ojalá me equivoque, pero el dinero se desperdiciará en miles de chorradas, chiringuitos y cargos públicos antes que en la defensa nacional.
ОтветитьSi, como sea igual q los 8x8.......jajjajajajajjaa
ОтветитьQue Bien 🎉
ОтветитьHabrá que ver no me creo nada a ver si acaban los submarinos luego hablamos
ОтветитьMe encanta entrar a los COMENTARIOS de este CANAL a ver LA CANTIDAD DE CUÑAOOOOS QUE TENEMOS EN ESPAÑA JUAJAJAUAJAJAJAJAA
Con esa ortografía y opinando sobre decisiones militares de los paises Europeos! JUAJAJAA Y QUE SE CREEN QUE SABEN!! Que cojons!!
QUE NO SUFREN DE verguenza estos chavalines.. que generaciones llegan!
Y ni un portaaviones.
ОтветитьPlan y proyectos. pero ¿Y la realidad?
ОтветитьHacían falta 12 submarinos. 6 para el Atlántico y 6 para el Mediterráneo ...Y que todavia sigan con los Harrier es una vergüenza. Y a ver cuándo le cambian el nombre de Juan Carlos I por el de un marino ilustre. Que España los tiene a patadas...
Ответитьno se rick,parece falso
Ответитьeso es lo que pide la Armada que me parece muy bien ,pero ahora hay que saber que esta dispuesto a hacer este gobierno y si puede hacer ,, teniendo como tiene antimilitaristas como Sumar y Podemos ,o separatista anti todo lo que sea España y la FF.AA ,como no venga orden impresa de la OTAN poco se hara y ojala que me equivoque y se haga todo eso y algo mas ncluso
ОтветитьNo os lo creéis,ni vosotros
ОтветитьSin Nukes, ante Estados como Francia, UK, USA, PRCh o Rusia... le pasará a España lo que le está pasando a Ucrania. Canarias (más allá de Ceuta y Melilla) es una golosina que controla el Atlántico Norte/Sur, Mediterráneo/Caribe y proyección en el Sahel, Norte de África... viendo a Trump con Canadá (gran aliado de US desde la IGM y parte de la Monarquía Británica) o Groenlandia (Dinamarca miembro fundador de la OTAN, sacrificio en Afganistán) lo de Canarias, antes o después alguien dirá: eso para mi (o para nosotros, a repartir). Si alguien lo duda o es un troll o vive en babia.
Ответить