Трюк с балансом низких частот от обладателя Грэмми Джекира Кинга

давно так делаю..ну почти

Трек в примере - On the evening train / Jeremy Casella. И к сожалению этот четкий фанковый кусок там занимает секунд 30 от всей песни, остальное - жевание соплей, но барабаны четкие. Extreme ways кстати напоминает

🔥

Ты чмо чтоб джекиром общаться

В ютубе есть хоть одно нормальное видео ? Выставил и что ? Бочка и бас ели слышны вообще! Выстроить микс под них в -19дб ? А потом что :? Увеличевать звук лиметером :? не понимаю в чем суть и прикол данной фишки, если бас и бочка попросту в подвале их не слышно и нет ефекта бочки!

Друзья, начинайте согласование с эквилищации☝️

Этот "трюк" скорее для бочки .. т.к. басс можно в каждом трэке делать на своё усмотрение.. где то, я хочу чтобы басс заполнял микс сильно, а где то нет.. так что это не общий шаблон.. 🖐️😉

а не лучше вместо того что бы фейдером рулить баланс, оставить его в нуле, а просто понижать или повышать УРОВЕНЬ входного сигала??? как только вы загрузили мультитрэк в чистый проект, лучше балансировать сигнал еще до фейдера и плагинов. Кому интересно Гуглите GAIN STAGING (это для тех кто не в теме). А самое нужное в этом процессе, это то что бы ваши плагины работали корректно, так как их правильная работа на прямую зависит от правильного входного уговня сигнала.

А что за трек?)

Джекер не правильный вывод сделал , по поводу двух одинаковых бочек одновременно. Одна -3 , а две бочки получается +3 на VU метре. Как то он мыслил подругому , подгоняя бас до нуля с вместе с бочкой.
Следовательно он выводит бас в половину второй бочки..

Нужно попробовать по отдельности вывести в -3 бочку и в -3 бас а потом их сложить , посмотреть на измерителе какой будет результат при включённых одновременно двух этих инструментов.

Ребята, это реально дельный совет! Этот метод работает!

Какой то метод... В нем и бочка и бас это функция, а не элементы саунд дизайна. И бас и бочка в рамках одного даже направления могут настолько разные быть. И задачи тоже. Может тебе нужно залить низ как флягу доверху, а может - упругие короткие контрастные удары. Мне кажется для тяжелой гитарной музыки это не сработает никак. В ней кстати гитары уже функционально частично пересекаются с басом и являются неотъемлемой динамической частью ритм секции. Как быть с этим? То то.

Надо бы ещё не забыть о том , что в разных стилях этот баланс "немножко " разный...

Это все работает если энергия низких часто баса и бочки равноценна, по пиковому метру примерно бас -6db относительно бочки,
в рмс значение меньше, что характерно для рмс метров, они измеряют мощность сигнала.
Но это всего лишь баланс между выдрюченными инструментами, что никак не избавляет от работы над каждым из них в отдельности. А это самое сложное.
Т.е. бас динамически должен быть выравнен до уровня бочки по всем нижним частотам. И тут начнет сказываться как общий скилл так и контрольная система с акустикой помещения.

Однажды я увидел этот ролик, и теперь каждый раз сведение начинаю с этого приема. Только он подходит не ко всем жанрам, но в целом это гениально простое решение.

Есть бесплатные хорошие метры от TBProAudio.

Это всё как бы может и верно, но в контексте. Так как сам тембр и бочка бывают очень разные по своей насыщенности и порой жанр может весьма менять правила игры. В любом случае по опыту важнейшим элементом является динамика которую как раз и необходимо выстраивать в миксе, а не выжимать громкости.

спасибо, что перевели и дали такую полезную информацию❤🔥

Не понимаю, какое отношение эта математика имеет к реальной музыке? А если мне нужен другой баланс бочки и баса?

👍

Две минуты пиздежа ни о чём(предисловие)... На 11 мин растянул то, что можно за 2 мин рассказать. Я так и не дождался сути, выключил нах

подскажите, а здесь кик и бас засайдчейнены между собой?

Всегда не мог нормально свести бас и бочку, а тут все просто) Спасибо за полезное видео!

Спасибо Вам за ваши видосы! Вы делаете крайне полезные вещи!

Надо попробовать) Лично я взял за правило не выводить бочку выше -12db конечно все зависит от трека... Но все же мне кажется это золотая середина.

Наверно лучше поздно, чем никогда, поэтому всё же напишу. Изучил с помощью VU-метра несколько известных качественных техно и хаус треков с прямой бочкой. Искал моменты, где бочка почти в соло, калибровал анализатор так, чтобы он бил ровно в -3 дб, потом уже начинал слушать места, где бочка играет вместе с басом. Результаты в корне не совпадают с тем, о чём говорится в этом видео. Бочка в соло играет в -3, а вместе с басом -2,6, -2,4, -2, и самое высокое что я видел: -1,8. По всей видимости, данный метод, показанный в этом видео, годится только для сведения инструментальной музыки, или ей подобной - с "акустическими" бочками и басами. Для электронной музыки это не годится вообще никак.

Спасибо за видео! Очень полезно.

Где можно послушать правильные(качественные) нижние частоты? В каких музыкальных композициях или в каких аудио тестах ? Хотелось бы услышать максимально правильные низы, удачные сведения или аранжировки.
Интересно как обрабатывают музыку профессионалы для серийного выпуска винила?

дякую

Спасибо, но не Грэхэм, Грэм.

Огроменный лайк! Вот оно качество и это реально работает. Я снес все эквалайзеры и на мастер поставил сей плагин и по нему о чудо! Все заиграло так как надо! Бочку и бас я вывел как и сказано и стрелка когда выводил все каналы не зашкалила за ноль короче минус 08 совокупно и звук просто класс а если я включу максимайзер на этапе финала и это будет бомба(проверял) И никаких зашкалов ни по Фрукту ни вобще. Рекомендую осмотреть этот урок и применить ибо представление того что делали раньше и после сильно поменяется

Бас - это не тембральная "подложка" для бочки. По-моему, бас-гитара - это большая гитара. Весьма выразительный инструмент, вообще-то. И его должно быть больше. А при таком подходе, получается и бочка в миксе "никакая", и что играет бас-гитарист - толком не понятно. То есть, невыразительно получается. Типа, "ничего не торчит". Но с музыкальной точки зрения, это звучит, как минимум скучно.

Со дня оснавания электрического звука баланс баса к бочке всегда сводился в -3 дб rms. Сейчас проверил несколько раз с разными семплами бочек и разными семплами ел.баса. результат одинаковый, что по vu метру, что по метру rms, получается бас примерно -3 дб. Например, бочка -12 rms, соответственно бас -15 rms. В чем открытие, не понятно?

Интересный ход!

Работает метод, НО, стоит тебе провести эквализацию бочки или баса, разница в 3 дБ уплывает моментально, что естественно, далее ты пытаешься вернуть эту разницу в 3 Дб и куй тебе: разницу вернул, а баланс между бочкой и басом явно нарушен: у меня например получается что бас СЛИШКОМ выпирает, хотя все значения и разница уровней точь в точь как в видео рекомендуют

Супер. Спасибо, смысл есть. Про оборудование и всё остальное будем признательны. Но это обидит автора, кто вам подогнал ?

А бас отдельно дал бы -3?

Это способ отстроить баланс баса и бочки. Но в самом начале обещали научить находить баланс всего низа с миксом в неподготовленной комнате. Или я что-то упустил?

Что-то, отдалённо, похожее делал, но этот способ хорош.

Самое главное ущи

Ударные имеют кабину , причём тут комната записи другая?
Струнныи басс снимать с 🎤 провал , с фланжера в оператор .
С колька каждую дорожку дабавить дела вкуса но до Нуля .
Индикатор - гаджет , оператора слух 🎧 апределяет качество .

Очень ценная информация и трюк. Обязательно попробую. Лайк однозначно.

Спасибо, это очень полезный трюк даже учитывая то, что я свожу все свои работы внутри грувбокса но глядя на цифровые эквалайзеры и анализаторы. 👍

Да, это реально работает! Спасибо!

Какжый раз убеждаюсь, чтобы быть музыкантом, сегодня мало знать ноты и обладать даром творить музыку. Ещё нужно быть программистом и инжинером 😊

Нехрена не понял, но очень интересно!!!

Нифига не понял, но, посмотрел с интересом!👍👍👍😂😂😂