Николай I — жестокий тиран или разумный государь?

Спасибо вам за интересные лекции. Прекрасная дикция, эмоциональный фон и глубокие знания истории

Как же всё похоже на то как «правит» нынешний властитель. Воистиину, история циклична

Как же мне напоминает Николай первый ввп

Война с Турцией что то напоминает. История имеет свойство повторятся! Спасибо за лекцию!

Л. Толстой в «Хаджи-Мурат» пишет о нем так: «Постоянная, явная, противная очевидности лесть окружающих его людей довела его до того, что он не видел уже своих противоречий, не сообразовал уже свои поступки и слова с действительностью, с логикой или даже с простым здравым смыслом, а вполне был уверен, что все его распоряжения, как бы они ни были бессмысленны, несправедливы и несогласны между собою, становились и осмысленны, и справедливы, и согласны между собой только потому, что он их делал.»

История повторяется)
И опять росийский сцарь переоценил свои сильі и получает по морде от Украиньі😂

достоевский классический росийский холоп и имперец

Николай1 - классический росийский сцарь: запрет думать, цензура, запрет думать), что б холопьі оставались рабами

Реальные училища открылись только при Александре II, поэтому они не могли поступать в университеты при его папе

Сделайте лекцию про Иоаниса Каподистрия

Николай 1 недоумок и к тому же очень жестокий
Выдающиеся люди .... тешили свое самолюбие и амбиции все из высшего круга
А простые люди как были бесправны так и остались
Мне кажется замечательный историк Татьяна Натановна иронизирует по его посылам по улучшениям

Какая Вы сегодня красивая!

Спасибо большое за лекции! Подскажите пожалуйста, а версия с отравлением Николая Павловича рассматривалась? Может можно где то почитать про это?

Тамара,вам идёт красный цвет,а вот за скайпро минус, мягко говоря,так себе организация.

Что-то мне это напоминает 😂😂😂

Как мало я знал, а тем более не понимал о нашей истории. Огромное спасибо вам за ваши лекции.

Можно вопрос? Я вижу на фоне статую Будды, вы буддист?

Спасибо огромное, постоянно слушаю Ваши лекции, это замечательно. Всё действительно, циклично, но есть, конечно, константы, например, вечное обвинение Запада в "тлетворном влиянии" на умы.

Такое ощущение, что лекция была про наши дни. Удивительно, как циклична история и как на ее уроках мало кто учится.
Огромное спасибо за столь интересную подачу

Николай 1 был мерзким, жестоким и отвратительным царьком, который трясся от страха за свою власть

Простите, что я не по теме лекции, но вам очень идёт этот цвет❤

Я бы с удовольствием послушал лекцию о Феликсе Юсупове, да и вообще о династии Юсуповых.

Не смотрите, сплошное лицемерие, вылизывание николашки. " Казнил и плакал, казнил и плакал". Тьфу!

Спасибо большое,Тамара Натановна!

Очень- очень ждем лекции о декабристах

Как всегда-слушаю и чувствую себя образованнее)))

Тамара Натановна, спасибо большое за интересные лекции. Было бы интересно послушать про ваше видение истории развития капитализма в дореволюционной России, подробнее про старообрядческие купеческие семьи и их роль в индустриализации, государственную политику в этой сфере.

Тамара Натановна, огромная благодарность за Ваши увлекательные лекции.

Мог бы сначала конечно разобраться ,а потом казнить людей,все как всегда,хотели ,как лучше ,а получилось,как всегда.

Спасибо за лекцию ❤

Сначала было интересно слушать, а потом, как обычно, "не все так однозначно", "отдал все силы служению стране". Про любого идейного мерзавца можно сказать тоже самое, и как-то его действия оправдать. Такое ощущение, что Т. Эйдельман, как и С.Цвейг, любуется каждым персонажем своей исторической серии

Постоянно на протяжении всей лекции ловила себя на мысли огромного сходства с сегодняшним персонажем

Спасибо вам за ваши лекции !! ❤

Это который позорную войну плешивого александра против Наполеона превратил в Отечественную😅

Благодарю ❤

Традиционненько у него получилось. Весь в трудах, всё под контролем, а результат "не в полном порядке"...

Александр 1 - качующий деспод, Николай 1 - палкин, Николай 2 - кровавый и только Александр 2 - освободитель

Имеем в итоге сладкие оправдания для латентньіх любителей имперского величия.
Герцен конечно же не об'ективен по отношению к цаю душителю свобод, куда более важнее и об'єктивнее стихи Жуковского об императрице.
Историк как адвокат диявола.

Tamara, please prepare lecture on USA depression

Тамара, что значит : "пели безобидные песни, но ничего не делали"... ? Украинцы тоже пели "безобидные " песни про (садиста) батьку-Бандеру. А потом нас, эти "безобидные" песняры, в 2015 году пытали и убивали - ознакомьтесь с решением ВС Украины по делу № 756/16332/15-к (производство № 51-705км20) с перечислением видов пыток и способов убийств украинской милицией своих же украинцев! Это решение суда, которого мы добились с вилами в руках под держадминистрацией "светлоокой" украинской власти, испугавшейся повторения сценария ЛНР 2.0, озверевшей в своем геноциде

Оне же немцы были всё😆

Сначала лай потом слушать, иначе потом внирване от вас и ваших лекций❤❤❤

Здорово все объясняете ясно четко подробно Вы даёте точное представление и хорошие знания Достаточно широко по деловому с хорошим знанием истории Спасибо

Кого после жизни ругают: Иван Грозный, Николай 1, Сталин, Андропов. Кого хвалят: вова убийца древней Руси, петруша 1, горбачёв, ельцин. Мы перепишем историю.

Николай I, это прохвост, молчаливо и кротко терпевший своего старшего брата Александра I 25 лет, который ,всего навсего, активно и непосредственно участвовал в кровавой расправе над своим родным отцом Павлом I. Зато в 1825 году Николай l учинил показную расправу над такими же заговорщиками декабристами. Инсценировка была проведена коварно и лицемерно. Александр, знавший о готовящемся выступлении , но не знавший точной даты сбежал из столицы в Таганрог и ... якобы там умер. А Николай попросту заманил Декабристов в, заранее подготовленную ,ловушку. И эта авантюра в начальном этапе правления Николая, стала основой его последующего правления и построения отношений с придворными и особо приближенными. Николай I был такой же бездарью, как и все императоры России после него. Именно эта династия с 1825 г по 1917 г , т.е. за 90 лет довела страну до нескольких революций, нескольких проигрышных войн на востоке и на западе, до падения авторитета страны на уровень аграрного и дремучего, и , в конце концов, до полного развала и разграбления внешней интервенцией АНТАНТЫ. А последнего царя Николая ll и всю его семью с прислугой банально расстреляли, как скот на скотобойне, в Екатеринбурге в 1918 году какие то бандиты еврейской национальности...

Голос неприятный… слушать тяжело 🤷‍♀️ ничего личного!

Мои представления о Николае I, совершенно совпадают с тем что поведала нам Тамара. Узнал кое-что новое. В некоторых пунктах он вызывает уважение, но в целом, именно он задал и оформил Российский путь, с которого мы никак не можем выбраться.

Одна из самых актуальных и показательных лекций для нашего времени. Спасибо!