Семь | Разбор и анализ фильма

Семь | Разбор и анализ фильма

Satantango Films

4 года назад

69,523 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@goldenveiser7283
@goldenveiser7283 - 02.11.2023 22:36

такой шикарный фильм, и такая упоротая концовка. жену он мог бы убить к примеру за гордость, если бы она была актрисой, а гнев был бы отдельным очередным убийством левого человека. милз убил бы на эмоциях маньяка прямо в участке, за зависть, и все бы встало на свои места. даже если бы милз и маньяк сгорели бы в церкви это было бы и то логичнее, чем отрезать голову ни в чем неповинной девочке. я вообще не понимаю как брэд питт согласился и настаивал на таком сценарии, если гвинет пэлтроу была тогда его девушкой в реале. WTF?

Ответить
@1199gg
@1199gg - 29.10.2023 11:02

in playlists

Ответить
@gggggllllleeeeebbbbb
@gggggllllleeeeebbbbb - 03.09.2023 13:34

Концовка хуйня

Ответить
@444nonster
@444nonster - 09.08.2023 05:15

Ждём фильм 8😂❤😅😮🧟🧟🧟

Ответить
@Art1e.
@Art1e. - 31.07.2023 14:52

да, это всё понятно, но за что Джон убил Трейси? это вот действительно интересно и думаю, что это самая главная загадка фильма.

Ответить
@nightnotes3122
@nightnotes3122 - 06.03.2023 11:01

Спасибо!

Ответить
@toriblack7990
@toriblack7990 - 18.01.2023 23:39

семь кусок говна, но не такая параша как зодиак.

Ответить
@user-bi8we5re3w
@user-bi8we5re3w - 08.10.2022 06:41

Кевин Спейси, кстати говоря, гей. Фильм таксебешный. Слишком пафосный.

Ответить
@user-fm2hy9ps3i
@user-fm2hy9ps3i - 22.05.2022 14:08

Отличный фильм , смотрел в конце 90 х,...

Ответить
@user-cv8pn7mu5w
@user-cv8pn7mu5w - 10.05.2022 11:53

Кевин Спейси очень сексуальный в этом фильме

Ответить
@m.s.8489
@m.s.8489 - 22.04.2022 14:24

Было бы интересно увидеть разбор корейского фильма «Монтаж» (2013). Я несколько раз смотрел его, но не всё понял. Остались вопросы, на которые я не нашел ответов.

Ответить
@_ilya_ayli_
@_ilya_ayli_ - 16.01.2022 01:50

Как так же понимать кино как вы?

Ответить
@GalUtaki
@GalUtaki - 14.12.2021 22:17

Я бы так не сказал, что Джон Доу какой-то гений-маньяк. Начнём с того, что ориентироваться по криминалу в рамках Библии в почти что современном мире это не очень то логично и нисколько хоть как-то оправдывающее. Он когда говорил про своих жертв (Когда Питт сказал Джону, что его жертвы невинны) упомянул 2-их, которые в рамках нашего мира ни в коем случае не считаются чем-то аморальными. 1-ый, тот, что ,,чревоугодие,,. Скажите, это вообще актуально в нашем мире? Я так не считаю. Причём Данте Алигьери как раз жил во времена Реннесанса, когда как раз шла мода быть толстяком. 2-ое, ,,похоть,,. Откуда ему знать, что проститутка делает всё не ради денег? Может ей некуда устроиться как вариант? И ещё ловче п??дит, когда он упоминает, то что мы грешны, значит ему можно. Дайте ему тоже самое, что и детективу Питту. Выходит, что наш полоумный маньяк - очередной маньяк, который подумал, что если ему нести слово божье на мир людской, так это делать через библию. А что, давайте пускать абсолютно непрофессиональных кадров мостостроителей, пусть мосты плюхаются в воду как соломинки, и пусть вместе сними плюхаются тысячи машин и водителей. Потом будем оправдываться, что в Библии такого нет, а вообще ты грешный, иди гуляй.

Ответить
@user-fe7do9bu7d
@user-fe7do9bu7d - 08.12.2021 05:00

Не фанат твоих разборов. Но фильм - вышка. Лучше Fight Club. Чем меня купили с первых секунд - не сценарием, не актёрами (даже учитывая красотку Пэлтроу), а банально визуалом. Ребята, кино 1995 года, а можно выпустить в кинотеатрах сегодня и разницу почти не заметят. Оцените простое качество картинки. Здесь у Финчера очень фактурный кадр. Судя по всему использует тёмно-зелёный фильтр для атмосферности, который затем перекочевал куда... правильно, в "Матрицу" (которую снимали в 1998-м). Уверен, Вачовски гоняли 7 не раз и не два

Ответить
@user-re5lu7er1o
@user-re5lu7er1o - 26.10.2021 00:02

Я что одна во всём мире заметила 25 кадры в этом фильме ?!?!?! ГДЕ НАЙТИ ПРО НИХ ИНФУ

Ответить
@user-kg9ey1xc8u
@user-kg9ey1xc8u - 24.09.2021 17:41

Извините, но слово "триллер" было вполне употребимо, и довольно широко, в 90-е. Может, в телепрограмме его и не писали, но в разговорах и передачах вполне употребляли. Особенно, если учесть, что появилось это понятие задолго до нашего с вами рождения. Во времена Хичкока, если не ошибаюсь.
А за обзор спасибо. Хорошо сделано.
Вкусно.
И Брэд Питт - этакий Тайлер Дэрден на службе в полиции.

Ответить
@user-qq5nk3lw5y
@user-qq5nk3lw5y - 21.06.2021 07:53

Спасибо за разбор.
Однако здесь, мне кажется, не хватает главного: Разбора концептуальной причины убийства жены персонажа Питта. Этот сюжетный поворот крайне не типичен для историй с маньяками, поскольку получается, что персонаж Питта как бы заслужил наказание.
А вот почему он его заслужил, в чем именно его грех, стоило бы разобрать, поскольку это наиболее важный узел фильма.
Спасибо

Ответить
@februus6460
@februus6460 - 12.04.2021 15:49

класс

Ответить
@user-cb1pj3lo9q
@user-cb1pj3lo9q - 27.03.2021 19:33

У меня тогда на одной кассете были "Подозрительные лица" и "Семь". Два шедевра кинематографа.

Ответить
@elchinragimov3856
@elchinragimov3856 - 28.02.2021 17:11

Так за что он убил жену бреда?

Ответить
@iljalyukov7802
@iljalyukov7802 - 13.02.2021 12:03

Я надеюсь что все поняли почему в итоге виноват Соммерсет? Одной фразой жена Миллза могла стать виновницей победы Доу!

Ответить
@ivankugot7284
@ivankugot7284 - 31.01.2021 09:54

Сегодня, не достаточно похлопать человека по плечу, что бы он обернулся, нужно треснуть его кувалдой!
Отрывок из фильма, когда Джон Доу пришел сдаваться с окровавленными руками, а на него никто в полицейском участке не обращает внимания, только тогда он закричал на весь участок: Агент СОМЕРСЕ-Е-Е-Е-Т!!!

Ответить
@user-tn6gc4lp1s
@user-tn6gc4lp1s - 27.01.2021 01:09

Стоит отметить и тот факт, что весь фильм идет дождь, а в конце фильма солнце и пустошь...

Ответить
@spaceinside8490
@spaceinside8490 - 18.01.2021 18:53

И Морган Фримен здесь до того как стал все всем объяснять.

Ответить
@user-nm9lt4ns3r
@user-nm9lt4ns3r - 17.01.2021 19:16

Культовый фильм Финчера

Ответить
@user-ye6ge8kt4l
@user-ye6ge8kt4l - 16.01.2021 17:56

Ооооочень хотелось бы разбор на "Воспоминания об убийстве"

Ответить
@last_lord
@last_lord - 04.01.2021 20:22

Благодарю за видео

Ответить
@user-ej6fg9ne1v
@user-ej6fg9ne1v - 15.11.2020 19:42

Наверное чем хорош этот фильм, дак это тем, что в фильмах показано, как людям друг на друга наплевать

Ответить
@user-zh9ew9nr6d
@user-zh9ew9nr6d - 12.10.2020 18:48

Очень грамотно пиздишь

Ответить
@80makc
@80makc - 30.09.2020 00:47

Фильм огонь..сюжет амосфера игра актеров..бред питт в конце отыграл очень круто.....бред.научи российских недоактеров играть))))

Ответить
@ulovil
@ulovil - 15.05.2020 21:11

ну нет: термин триллер к моменту появления в России этого фильма уже точно был. И в тв-программах тоже. Но к кассете VHS на рынке могли приписать этому фильму и "ужасы", тут уж кто во что горазд... Для сравнения: "Чужой" (первый фильм) я посмотрел в конце 1980-х, в программе анонсировали "ужасы, фантастика" )

Ответить
@egorkozirev1757
@egorkozirev1757 - 06.05.2020 22:09

Здорово, Миша! Отличный обзор!

Ответить
@severus9475
@severus9475 - 05.05.2020 20:18

Продолжай творить, разбор просто бомба

Ответить
@user-iq8xv6tg8u
@user-iq8xv6tg8u - 05.05.2020 01:11

Я не могу что-то возрозить против гениального Финчера, но... Концовка то была совершенно предсказуема. Было понятно сколько и какие грехи остались и, я думаю, все понимали, что никаких трупов там нет. Доу все время говорил с Миллсом и намекал, что с ним что-то произойдет. Тем более Джон убивал каждый день недели, то есть в последний день не могло умереть двое, а это значит, что кто-то один уже умер и кто-то связан с главными персонажами. А связан потому что финал, потому что драматургия. А так как с центральных персонажей осталась только жена Миллса, то сразу все должно стать понятно.
В плане идеи, режиссуры, монтажа, операторской работы, визуальных символов, метафор и общей философии и проблематике - это шедевр, но не сюжет, пацаны, но не сюжет...

Ответить
@doom_slaya
@doom_slaya - 03.05.2020 11:05

Спасибо!!!

Ответить
@SuperDrummer30
@SuperDrummer30 - 03.05.2020 02:50

И уникальные визуальные решения, например кадры, с которых начинается обзор.

Ответить
@user-he4cy7xx4d
@user-he4cy7xx4d - 03.05.2020 00:03

Можешь пж подробней объяснять?Иногда непонятно как 1 твоя мысль перетекает в другую.А так-всё классно

Ответить
@user-ib5fi4rr4p
@user-ib5fi4rr4p - 02.05.2020 23:04

Вместе с роликом о лучших фильмах 19-го, это пока что мой любимый из роликов Satantango Films за 20-й год, спасибо!

Ответить
@IbicusNevzorov
@IbicusNevzorov - 02.05.2020 18:56

А голос Миши крайне аутентично звучит на фоне мрачного видеоряда.

Ответить
@jessejames2466
@jessejames2466 - 02.05.2020 16:39

Охотники за разумом разочаровал меня, скучно ,и герой мямля (

Ответить
@stasnuciconoclast6126
@stasnuciconoclast6126 - 02.05.2020 13:05

Жду разбор на "Эквилибриум!"

Ответить
@user-fm5ky9bq5u
@user-fm5ky9bq5u - 02.05.2020 11:55

Ребята, горячо советую вам от всей души :
- Воспоминания об убийстве
- Жестокий зимний блюз
- Объединённая зона безопасности

Ответить
@user-qv6ic1pw9e
@user-qv6ic1pw9e - 02.05.2020 09:59

Великолепно, спасибо!

Ответить
@alexlozovoy400
@alexlozovoy400 - 02.05.2020 06:29

оо, привет тебе Сатантанго, дружищеее)) лойс сразу ёпт

Ответить
@user-hv1vj3eo1o
@user-hv1vj3eo1o - 02.05.2020 06:05

И что же все таки в коробке ?

Ответить
@carolcop1438
@carolcop1438 - 02.05.2020 00:46

Spasibo Bolishoooooooooe:)

Ответить
@user-cl5vj8nu7c
@user-cl5vj8nu7c - 01.05.2020 23:34

обзор шикарный, что за трек в конце?

Ответить
@philander9278
@philander9278 - 01.05.2020 21:50

А что насчет конечной жертвы? Там вроде Гвинет за 2 греха шла, правильно? Кстати, говорят, что планировалась и вторая часть, но чтобы там могли снять?

Ответить