Комментарии:
такой шикарный фильм, и такая упоротая концовка. жену он мог бы убить к примеру за гордость, если бы она была актрисой, а гнев был бы отдельным очередным убийством левого человека. милз убил бы на эмоциях маньяка прямо в участке, за зависть, и все бы встало на свои места. даже если бы милз и маньяк сгорели бы в церкви это было бы и то логичнее, чем отрезать голову ни в чем неповинной девочке. я вообще не понимаю как брэд питт согласился и настаивал на таком сценарии, если гвинет пэлтроу была тогда его девушкой в реале. WTF?
Ответитьin playlists
ОтветитьКонцовка хуйня
ОтветитьЖдём фильм 8😂❤😅😮🧟🧟🧟
Ответитьда, это всё понятно, но за что Джон убил Трейси? это вот действительно интересно и думаю, что это самая главная загадка фильма.
ОтветитьСпасибо!
Ответитьсемь кусок говна, но не такая параша как зодиак.
ОтветитьКевин Спейси, кстати говоря, гей. Фильм таксебешный. Слишком пафосный.
ОтветитьОтличный фильм , смотрел в конце 90 х,...
ОтветитьКевин Спейси очень сексуальный в этом фильме
ОтветитьБыло бы интересно увидеть разбор корейского фильма «Монтаж» (2013). Я несколько раз смотрел его, но не всё понял. Остались вопросы, на которые я не нашел ответов.
ОтветитьКак так же понимать кино как вы?
ОтветитьЯ бы так не сказал, что Джон Доу какой-то гений-маньяк. Начнём с того, что ориентироваться по криминалу в рамках Библии в почти что современном мире это не очень то логично и нисколько хоть как-то оправдывающее. Он когда говорил про своих жертв (Когда Питт сказал Джону, что его жертвы невинны) упомянул 2-их, которые в рамках нашего мира ни в коем случае не считаются чем-то аморальными. 1-ый, тот, что ,,чревоугодие,,. Скажите, это вообще актуально в нашем мире? Я так не считаю. Причём Данте Алигьери как раз жил во времена Реннесанса, когда как раз шла мода быть толстяком. 2-ое, ,,похоть,,. Откуда ему знать, что проститутка делает всё не ради денег? Может ей некуда устроиться как вариант? И ещё ловче п??дит, когда он упоминает, то что мы грешны, значит ему можно. Дайте ему тоже самое, что и детективу Питту. Выходит, что наш полоумный маньяк - очередной маньяк, который подумал, что если ему нести слово божье на мир людской, так это делать через библию. А что, давайте пускать абсолютно непрофессиональных кадров мостостроителей, пусть мосты плюхаются в воду как соломинки, и пусть вместе сними плюхаются тысячи машин и водителей. Потом будем оправдываться, что в Библии такого нет, а вообще ты грешный, иди гуляй.
ОтветитьНе фанат твоих разборов. Но фильм - вышка. Лучше Fight Club. Чем меня купили с первых секунд - не сценарием, не актёрами (даже учитывая красотку Пэлтроу), а банально визуалом. Ребята, кино 1995 года, а можно выпустить в кинотеатрах сегодня и разницу почти не заметят. Оцените простое качество картинки. Здесь у Финчера очень фактурный кадр. Судя по всему использует тёмно-зелёный фильтр для атмосферности, который затем перекочевал куда... правильно, в "Матрицу" (которую снимали в 1998-м). Уверен, Вачовски гоняли 7 не раз и не два
ОтветитьЯ что одна во всём мире заметила 25 кадры в этом фильме ?!?!?! ГДЕ НАЙТИ ПРО НИХ ИНФУ
ОтветитьИзвините, но слово "триллер" было вполне употребимо, и довольно широко, в 90-е. Может, в телепрограмме его и не писали, но в разговорах и передачах вполне употребляли. Особенно, если учесть, что появилось это понятие задолго до нашего с вами рождения. Во времена Хичкока, если не ошибаюсь.
А за обзор спасибо. Хорошо сделано.
Вкусно.
И Брэд Питт - этакий Тайлер Дэрден на службе в полиции.
Спасибо за разбор.
Однако здесь, мне кажется, не хватает главного: Разбора концептуальной причины убийства жены персонажа Питта. Этот сюжетный поворот крайне не типичен для историй с маньяками, поскольку получается, что персонаж Питта как бы заслужил наказание.
А вот почему он его заслужил, в чем именно его грех, стоило бы разобрать, поскольку это наиболее важный узел фильма.
Спасибо
класс
ОтветитьУ меня тогда на одной кассете были "Подозрительные лица" и "Семь". Два шедевра кинематографа.
ОтветитьТак за что он убил жену бреда?
ОтветитьЯ надеюсь что все поняли почему в итоге виноват Соммерсет? Одной фразой жена Миллза могла стать виновницей победы Доу!
ОтветитьСегодня, не достаточно похлопать человека по плечу, что бы он обернулся, нужно треснуть его кувалдой!
Отрывок из фильма, когда Джон Доу пришел сдаваться с окровавленными руками, а на него никто в полицейском участке не обращает внимания, только тогда он закричал на весь участок: Агент СОМЕРСЕ-Е-Е-Е-Т!!!
Стоит отметить и тот факт, что весь фильм идет дождь, а в конце фильма солнце и пустошь...
ОтветитьИ Морган Фримен здесь до того как стал все всем объяснять.
ОтветитьКультовый фильм Финчера
ОтветитьОоооочень хотелось бы разбор на "Воспоминания об убийстве"
ОтветитьБлагодарю за видео
ОтветитьНаверное чем хорош этот фильм, дак это тем, что в фильмах показано, как людям друг на друга наплевать
ОтветитьОчень грамотно пиздишь
ОтветитьФильм огонь..сюжет амосфера игра актеров..бред питт в конце отыграл очень круто.....бред.научи российских недоактеров играть))))
Ответитьну нет: термин триллер к моменту появления в России этого фильма уже точно был. И в тв-программах тоже. Но к кассете VHS на рынке могли приписать этому фильму и "ужасы", тут уж кто во что горазд... Для сравнения: "Чужой" (первый фильм) я посмотрел в конце 1980-х, в программе анонсировали "ужасы, фантастика" )
ОтветитьЗдорово, Миша! Отличный обзор!
ОтветитьПродолжай творить, разбор просто бомба
ОтветитьЯ не могу что-то возрозить против гениального Финчера, но... Концовка то была совершенно предсказуема. Было понятно сколько и какие грехи остались и, я думаю, все понимали, что никаких трупов там нет. Доу все время говорил с Миллсом и намекал, что с ним что-то произойдет. Тем более Джон убивал каждый день недели, то есть в последний день не могло умереть двое, а это значит, что кто-то один уже умер и кто-то связан с главными персонажами. А связан потому что финал, потому что драматургия. А так как с центральных персонажей осталась только жена Миллса, то сразу все должно стать понятно.
В плане идеи, режиссуры, монтажа, операторской работы, визуальных символов, метафор и общей философии и проблематике - это шедевр, но не сюжет, пацаны, но не сюжет...
Спасибо!!!
ОтветитьИ уникальные визуальные решения, например кадры, с которых начинается обзор.
ОтветитьМожешь пж подробней объяснять?Иногда непонятно как 1 твоя мысль перетекает в другую.А так-всё классно
ОтветитьВместе с роликом о лучших фильмах 19-го, это пока что мой любимый из роликов Satantango Films за 20-й год, спасибо!
ОтветитьА голос Миши крайне аутентично звучит на фоне мрачного видеоряда.
ОтветитьОхотники за разумом разочаровал меня, скучно ,и герой мямля (
ОтветитьЖду разбор на "Эквилибриум!"
ОтветитьРебята, горячо советую вам от всей души :
- Воспоминания об убийстве
- Жестокий зимний блюз
- Объединённая зона безопасности
Великолепно, спасибо!
Ответитьоо, привет тебе Сатантанго, дружищеее)) лойс сразу ёпт
ОтветитьИ что же все таки в коробке ?
ОтветитьSpasibo Bolishoooooooooe:)
Ответитьобзор шикарный, что за трек в конце?
ОтветитьА что насчет конечной жертвы? Там вроде Гвинет за 2 греха шла, правильно? Кстати, говорят, что планировалась и вторая часть, но чтобы там могли снять?
Ответить