Амбивалентный сексизм — Ольга Гулевич / ПостНаука

Потреблядство и высасывание из мужчин ресурсов женщинами, простите, это не сексизм?

Эй,какая гендерная группа,ты мразь, неперекручивай тут всё с ног на голову.Гендер_ половой конструкт.

Слушать её неинтересно. Возможно, поэтому все 12 минут в голове вертелся вопрос: почему в 2020 эта женщина выглядит так, будто на дворе год моего рождения - 1973?))) Вспомнилась фраза из "Служебного романа": "Да вон же она сидит, в жутких розочках!"
И рассказывает она такое и так, что в условном 73-м это, наверное, воспринималось бы как "Вау! Какая она прогрессивная!" Но сегодня? Хм...
Предвосхищая обвинения в лукизме, оговорюсь, что сразу после этого посмотрела интервью с Константином Михайловым на RTVI, которого трудно назвать образцовым "мальчиком с картинки", но это совершенно не помешало мне на одном дыхании прослушать всю беседу, и никакие дурацкие вопросы за 50 минут ни разу не промелькнули в голове)

Если кому не очевидна тупость этого психолога вам пора повышать свой интеллектуальный уровень.
Начнем с совершенно сексистской фразы "должны создавать семьи" в ролике про сексизм.
Ну и внешний вид психолога в специальности социальная психология говорит о том, что кандидатская была защищена не в практической плоскости.

Дизлайки от мужиков

Шекспира обвинили в сексизме со всеми вытекающими обстоятельствами.

Я сексист и горжусь этим!

кто бы говорил о сексизме

ПОлнейший бред. На каждом шагу какие-то необоснованые догмы

Не существует такого понятия, как "Амбивалентный сексизм", как минимум в данном дискурсе он не отличается от обычного сексизма. Можно порассуждать об амбивалентности сексизма, но называть данные тривиальные предубеждения и личные умопостроения наукой - нельзя.

Люди не равны. "Сексизм" придумали феминацистки, чтобы превратить патриархальное общество в "матриархальный рай".
Это банальная пропаганда и мне жаль мужчин, которые ведутся на неё ))

Я вот из этой лекции и клиентов к ней поняла одно. Как бы мягко и максимально в корректных выражениях людям не пытались донести что сексизм это реальная проблема, при одном упоминании сексизма у мужиков начинает гореть. Сыпятся оскорбления, неуместный сарказм и тд.

Короче говоря,
Каждый манипулирует,
Как может...

Знаете что будет если человечество начнёт друг другу помогать 87789666904

Лично я точно понял про себя, что у меня низкий уровень этого самого доброжилательного сексизма)

Тогда нежелание женщин знакомится с мужчинами,и их нежелание заниматься сексом,тоже-сексизм.Поскольку попадает под озвученное определение. ;)))

Почему про сексизм постоянно говорят такие некрасивые люди?

Такая мешанина в этих теориях... Ну да ладно. Не ясно другое : амбивалентный сексизм испытывают и мужчины и женщины, как утверждается. В итоге обсуждают сексизм, направленный против женщин. Что я получаю как вывод? Сексисты - это мужчины. Прелестная подача информации... Полная и объективная.

Да, еще в комментах писали про высокую борьбу за справедливость, идеалы и пр. Но дело не в идеалах. Дело в том, что дискриминация (расовая, гендерная, иная) существует, и она портит жизнь конкретным людям в конкретных жизненных ситуациях.
Причем не факт, что только "угнетаемой" стороне. Например, в парных отношениях какое-либо насилие в отношении одного из партнеров разве не говорит от том, что другой не совсем счастлив и доволен тоже?
И если в числе причин подобных ситуации - предрассудки, которые обществом поддерживаются и не могут не влиять на индивидов, то не нужно ли пробовать их развенчать? Чтобы улучшить жизнь конкретных людей и уменьшить их страдания и пр., а не ради "высокой борьбы".
Да, понятно, что "каждый венец своего счастья", но правда и то, что люди - социальные (крайне) существа, мы не в безвоздушном пространстве живем. Всем добра!)))

Недавно прочитала, что люди, признающие дискриминацию в отношении своей группы, часто не признают ее же в отношении себя самого. Интересно...

Если тут намёк на то что в России у нас сексизм, я вам скажу что 64 процента судей у нас женщины. Так кто кого угнетает?))

Вот смотрю я на Екатерину Шульман, и трое детей, и известный политолог. И ничего не помешало. У самого руководитель женщина. И нормально. Просто когда нет желания впахивать или мозгов, можно все оправдать сексизмом)

Особенно обидно, когда на одной известной радиостанции преобладает откровенный шовинизм и сексизм, слушать радио просто невыносимо!

зачем стереотипное суждение либо проявление стереотипного поведения сексизмом?

Уже и сюда добрались...

Равноправие и равенство всё-таки разные вещи. Мужчины и женщины могут быть равноправны, но утверждать их равенство, значит нарушать первый закон логики, то есть,, закон тождества". Проблема сексизма возникает при попытке отделить социальную составляю́щую от биосоциальных потребностей человека. Попытка получить какие-то преференции от борьбы с сексизмом странным образом его и утверждает.

История интересная, а вот вывод слабоват. Сексизм мешает развитию общества. Находясь в шорах своих предрассудков, люди не позволяют настоящим лидерам изменить жизнь к лучшему. Огромное упущение воспитания человека и общества, в целом, ориентация на личность вместо ориентации на результат. А это вытекает из отсутствия культуры уважения к друг другу.

Очередное докозательство женской логики. Враждебное отношение ‐ плохо. Доброжелательное ‐ плохо. Безразличное ‐ плохо...?

Я считаю, что подобные ролики и розжиг розни по половому признаку крайне полезны в сегодняшних реалиях перенаселения земли.
Благодаря этому гораздо меньше пар образуется в сегодняшнем мире и гораздо меньше образованных пар остаются вместе - соответственно население уменьшается (что мы и видим в росстате)

Искренняя благодарность авторам и поддерживающим авторов!=)

Было бы здорово, если бы в описании оставляли ссылки хоть на какие-нибудь исследования(

Очень интересная лекция, огромное спасибо!

на слове "аттитюды" резко заболели уши, чем вам не угодило слово "отношение" великого и могучего? зачем там, где нет в этом потребности, вставлять ангицизмы?

Снова поражаюсь способности Ольги быть настолько деликатной.

Спасибо за лекцию!

Ребят, тут в комментах часто писали, что сексизм не проблема, непонятно зачем придуман этот термин, сейчас не актуально и всё в таком духе. Недавно вышел ролик интересный у Кати Коносовой. "Мне (обезьяне) не понять" называется. Гляньте и убедитесь, что проблема существует.

А я давно говорю, что женщин нужно запретить

Краткое содержание:
Есть женщины и есть мужчины. Они разные. Вот вам примеры и высказывания об этом.
Ниочём ™.
Ни базиса, ни гипотез, ни доказательств, ни выводов. Где хотя бы подводка к различной структуре синапсов ГМ под воздействием разных комплексов гормонов и нейромедиаторов? Где обоснование поведенческой мотивации той самой амбивалентности? 😁😁😁

Так вот зачем дамочки ищут богатых папиков, они хотят у них научиться. А они коварные просто дают им ресурсы, секситы агрессивные). Женщины от мужчин отличаются не только сиськами, но и мозгом.

Кесарю- кесарево,а слесарю-слесарево!

Ну, в общем, Волга впадает в Каспийское море

что за бред я слушаю, мужчина и женщина отличаются биологически и это влияет на их настроение и мысли, есть вещи которые даются женщинам хорошо и те что мужчинам, и от этого не убежать.

В основе всего половой диморфизм.

Либо она притворяется, либо у нее действительно представления о мире, соответствующие середине прошлого века. Общества уже давно феминизированы. С правовой точки зрения мужчины находятся в уязвимом положении. Почему-то никем не рассматривается агрессия по отношению к мужчинам, зато со всех сторон кричат про домашние насилие, замалчивая оборотную сторону медали.

Спасибо.

хоспаде, еды палы весь сексизм с легкостью решается с приходом даже хотя бы социализма

Ну конечно про сексизм будет расказывать бабка

Что за бред

Так о чем весь этот монолог?

Видео не смотрел , но напомню о статистике , женщины в Рашке на 15 лет живут больше мужчин , самоубийств в РФ у мужчин в 7 раз больше чем у женщин. Вывод надо бороться с матриархатом в этой отсталой стране .