Горбунов Д. Что Мы узнали об Элементарных Частицах за 100 лет исследований? Video ReMastered.

бедные студенты у такого "учителя"

Не создавайте лишних сущностей, не будут появляться не разрешимые вопросы, это о гравитации. Давайте посмотрим на перенос энергии при гравитационной волне. При электромагнитной происходит смещение зарядов и выполнение ими работы с одновременной нейтрализацией поля того, которое возбудило эти перемещения. При перемещении зарядов нейтрализация имеет особый вид. В частности все как то молчат и им на ум не приходят элементарнейшие вещи - заряды ни как не нейтрализуются вообще на самом деле если нейтрализацией не считать пространственное наложение этих противоположных зарядов друг на друга. То есть пространственное совмещение в один и тот же момент облаков распределения зарядов друг в друга по объёму не есть на самом деле исчезновением действия этих уравновешенных зарядов на бесконечных дистанциях! То есть наукой игнорируется начисто сама возможность такого же огромного взаимодействия электромагнитных сил как и у гравитации только из-за того что в некий момент существует быстрый уравновешивающий ответ "свободных" зарядов на электромагнитное возмущение в материальном, не вакуумном пространстве! Итого мы имеем неучтённый природный эффект выражающийся в некоторых вполне логичных выводах. 1) Действие не уравновешенных электромагнитных сил не ограниченно привычными справочными данными из книг и на краткий момент задержки перемещения свободных уравновешиваемых зарядов любой экранирующий материал по сути абсолютно прозрачен в очень маленькие интервалы времени и не экранируется если экранирование понимать как совмещение облаков распределения зарядов по пространству! 2) В природе нет прямого экранирующего эффекта способного выполнять прямое мгновенное экранирование иначе его должны выполнять безмассовые объекты и в результате будут разрушены условия для распространения электромагнитных волн которые принято описывать как возбуждение полей, что уже сейчас выглядит сомнительным. Имеется ввиду, что само понятие - поля может уже на этой стадии объяснения вызывать напряги в формулировках и смыслах, возможно не очевидные пока для всех. Как всё это связано с гравитацией? Первое - сама аналогия с электромагнитными силами уже имеет два знака и спины, а в гравитации таких нет, тогда поля переноса взаимодействия уже имеют разные природы, и опять, пока не явно есть сомнения вообще в правильном понимании термина - поля. Не правильно от того, что не все факторы работы того же электромагнетизма туда вписаны пока о них не говорят как о существующих. Ещё раз напоминаю - электромагнитную неоднородность экранируют и компенсируют смещения и перемещения зарядов, на это их перемещение тратится время по причинам наличия массы у заряженных частиц. 3) Третьим моментом иллюзорности и спорности в понятиях физики опять есть независимое курсирование электромагнитной связки без носителя заряда типа магнитное поле и электрическое поле, так называемая ещё Герцем последовательная цепочка возбуждений в вакууме. Дело в том, что электромагнитная волна это носитель энергии и она не может нарушать причинно-следственные связи и не может превышать скорость света. Но именно это должно происходить тогда, когда поля оторваны от носителей, особенно больше всего это происходит когда частота излучения ниже поскольку фотон не есть точкой, он несёт периоды колебаний развёрнутые по времени, значит уже по этой причине фотон имеет продольную протяженность в пространстве и на его излучение и поглощение требуется время! У фотона есть поляризация, это так же предполагает не нулевой поперечный размер фотона при способности его просачиваться через сетки и препятствия больше длин волн с противоположной поляризацией говорит об отсутствии за его местом локализации тех полей которые ему приписаны. Более того огромные низкочастотные фотоны должны очень сильно распределять свою энергию по пространству само по себе требует сверхсветовых скоростей для этого распределения так и сбор в точку приёма этой энергии опять требует сверхсветовых скоростей. Плюс практика приёма сверхдлинных волн на мизерные антенны опять говорит об этом. Однозначно ясно что большие по частоте фотоны не имеют ничего общего с большими распределёнными по пространству локациями. То есть образ последовательных цепочек полей оторванных от носителе просто старинный миф!

да ни чего за сто лет не выяснили, все это высосано из пальца, лекция глубоко профанирующая, лектор спит как и основная масса "ученых" и видит сны транслируемые "акадэмиками" ран, мнящие себя познавателями природы , которые на самом деле боровы лежащие под дубом и ждущие когда упадут очередные желуди с дуба- кормушки.

Никак не пойму, какую букву автор не выговаривает, отчего его речь как лектора отвлекает и становится неприятна. З, Ц,Ч, Щ ?

А есть какие-то указания на то, что она должна квантоваться? Или это просто из соображений некой "элегантности"?

В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука – часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON.

Хочется всё это выбросить в мусорное ведро. Начать с нуля, с другой логикой, с другими людьми.

Если наш мир, квантовый, то:
Однояйцевые близнецы, являются клонами
друг друга.
Так вот, будучи разделенными, они почемуто не повторяют жизненный путь друг друга.
Например, если одного из этой пары, обучить немецкому языку, то второй, автоматически, не станет обладателем этого знания.

Как олию , на кастрол поменять , пусть ищут , но нелезут с предложениями .

Ааааа Эээээ. Дляяяя эээ. Ну неужели нормального лектора нельзя найти, с нормальным разговором.

Так в чем проблема-то, если гравитационная энергия падения камня легко переходит в электромагнитное излучение при его торможении. Там процессы одни и те же, просто гравитационное поле переходит в электромагнитное

Запишите ещё раз пожалуйста, только без кашля на фоне 🤦‍♂️

сколь раз за лекцию горбун д. произнесет "а-ы-а-а-ы" ...тысячи раз..

Про квантование гравитации ничего. Нас надули. Расходимся.

А.....а......а........

Сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное, и 5 взаимодействие - это кашлающя туберкулёзная бабка на фоне

Лектору уже писали, что кроме букАв "А" и "Э"... есть ещё и другие буквы😅.
А вот Гвоздь в Крышку:
Скажу я вам честно Ребята...
На сцене одни Брехуны...
Иначе бы не было, Знайте,
Сегодня жестокой войны!

Нас шизики за нос таскают.
Нам в уши толкают лапшу.
А сами... лишь Чорта ласкают
И славят всегда Сатану.

....мы(кто мы?) имеем лаборатории по всей стране.... мы на Байкале ищем/ловим нейтрино... у НАС 800 сотрудников...
НЕГОДЯИ!!! ОБМАНЩИКИ!!!
Мы(😂) не будем рассматривать философские вопросы😮...
Ну, и куда же вы упрётесь? Безсовестные!!!

Физика - экспиреметальная наука!, наука о природе!, и не правильное понимание философских (Добра и Зла) ставит всю вашу теорию/теории в позу.

От себя я вам всем заявляю: "-Нет никакого Гравитона и Гравитационного взаимодействия. Нет никаких Бозонов Хиггса. Всё это фикция.
Погнутые пространства... это вообще "Песня". Занисите в Пространство Шкаф, и что, пространство согнулось? Занесите два, три,.. N шкафов... ну и как, теперь согнулос/прогнулось??? Твари вы все разом, Твари!!!

Мои слова... конечно не дойдут вам...
И в морду дать вам тоже не смогу...
Эфиром разве что вас потравить😂
У вас абсолютно всё нелогично!
Вот ряд, материальный:
Земля, Вода, Огонь, Воздух, Эфир, Ваше Эго... и далее, тоньше и тоньше... а Пространство, ещё дальше😮.
На ПРОСТРАНСТВО повлиять НЕЛЬЗЯ!, слышите Негодяи, нельзя.
А всё это Конечное Пространство, зополнено равномерно и Повсеместно самой мельчайшей частичкой(материальной)... Как вы её назовёте, это и Частичке и Пространству... Да Лампочки!
Но лучше мельчайшую частичку называть Абсолютное Зло. Философское понятие. И без понимания этого, все ваши речи и эксперименты... мастурбация мАзгов.
Всех Благ❤

Какие вы тут все умные...

Современная физика подобна "исследователям" изделий из стекла на пляже стекляшка. - О, это круглый осколок, а это зелёный, ого, этот светится в темноте, ай, поранился острым... Как же эта хрень собирается и держится вместе в форме бутылки? Точно, есть сильноблизковзаимодействие!)))))

Ээээээ конспект

Аааааааа эээээээ оооооо аааааа уууууууу

Оооооооо ээээээ ааааааа

Аааааааа эээээээ

Ааааа эээээаааа конспект

Ааааааааааээээ

Эээээааааа аааааа эээээ ааааааа😊

Ээээээ ааааа аааа эээээ

Аааааа эээээ

зануда....

У вас в таблице и в протона три разные частицы и разного цвета , но в таблице есть бозон , в протона же частицы соединены ( пружинками ) , а все частицы имеют вращение , не срастуха , нужен центральный вихрь объединяющий энергии частиц , где подходит и бозон Хиггса из таблицы , примерный рисунок с лева .😀👍

Ну что за говно, одно мычание да разливание воды

Такое ошущение что наука в сфере космологии очень давно тормазнулась...

Вот в начале картинка нарисована, где так называемое гравитационное поле углубляется под шаром. Но ведь такая визуализация показывает, что гравитация отталкивается от тела. Световые лучи при такой гравитации обязаны пойти по линиям не в сторону шара, а от шара. А нам говорят про притяжение. Показывают одно, а говорят другое.

а можно хоть раз в жизни увидеть нормальную визуализацию искривления пространства?искривляться должно в сторону шара,а не вдаль от него.

Ииии… ааааа…. Ну…ааа…. Просто невозможно слушать это блеяние

типо. чисто. как то. вроде того. пишите бумагу. ужасное изложение.

О боже -_-
Дай вам волю, вы мать родную проквантуете...

Спасибо за интересную лекцию 👍

ты уж как нибудь определись. либо гравитоны. либо пространство кривое. 🤣

пространство это пустота. пустота не может быть кривая.

1.09.40 нет. ньютон просто не думал об этом вопросе.
хочешь подставь в его формулу скорость гравитации. 😁

58/20 это лишь теория

''а и а'' . напрягает

автор не знает что между землёй и луной летают кванты гравитации? 😁

🧿🧿🧿🧿🧿🧿
Сколько можно талдычить, что мгновенно? передать инфо на другой край Галактики, невозможно.
Возможно!!!!!!! И это обязательно будет. И свойства связанных фотонов или аааааааааа-ов тут может очень пригодятся.

☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
Профессор, Ты можешь рассчитать и описать цепную ядерную реакцию, ядерный взрыв допустим на Плутонии, на уровне взаимодействия кварков, бозонов и т.д.??

Никак

Очень просто: надо взять константы Планка и их энергию акуммулировать в подпороговой уровне функции генерации потенциала действия клеточных мембран нейронов, функциональных элементов индивидуального и коллективного разума глобализующегося человечества.

А ... И.... 🤴🤴... О... И... Э...🤴🤴🤴🤴

Досить інформативна лекція. Дивують лише комети ідіотів з претезіями до лектора.